Derniers Avis : Justice League - Page 14

Pas un des meilleurs...mais ça se regarde... effets spéciaux ..bagarre ..fin du monde...et spoiler:
retour de Superman...la fin laisse présager une suite...on découvre de nouveaux personnages qui auront leur film a eux...aquamam par ex ..je met 3,5 sur 5.

DC comic à suivie les traces de Marvel mais avec son propre style. J'ai adorer ce film ou l'on retrouve l'incontournable diana et Bruce Wayne mais ces nouveaux acteurs qui incarne flash, aquaman et stone donne vraiment une bouffée d'air frais à ce premier épisode de la justice league.

J'ai mis quelques mois à me convaincre de le regarder....Un des pires moments de ma vie... Moche, Méchant sans intérêt (et pourtant il manque pas de méchant charismatique dans l'univers DC), Dialogue ... rien à retenir, Blagues plates.. ils auraient du attendre de développer les personnages avant de faire cette réunion. Les Batmans de Nolan me manquent. On va encore avoir de la grosse bouze avec Shazam... ne dépenser pas votre argent pour ces films.

Malgré la maîtrise des effets spéciaux par le duo Snyder/Whedon, ce nouveau volet des héros DC Comics déçoit énormément par son scénario très basique et fade. Ben Affleck n'arrive pas la cheville de Christian Bale dans le rôle de Batman et il n'est pas convainquant. Très en-dessous du niveau des films Marvel.

Même si ce film est loin d'être terrible, il n'est tout de même pas aussi mauvais que l'on dit (à en juger certaines critiques, il s'agirait presque du plus mauvais film de super-héros).
Mais le gros problème du film, ce n'est pas qu'il n'est pas très bon, c'est qu'il est oubliable. Il ne ressort pas du lot des films de super-héros malgré l'incroyable potentiel que représente la panoplie de héros qui composent la Justice League. C'est franchement dommage surtout quand on voit les films d'animation de la DC qui sont parfois bien meilleurs que ce film. De même, la comparaison avec Avengers (premier rassemblement de super-héros à l'écran face à une menace extra-terrestre) est inévitable et ne va pas dans le sens de ce film.
Les relations entre les personnages manquent de fluidité. Et tous les personnages ne sont pas captivants. Cyborg (dont le design est assez mauvais et sonne faux) est moyennement interprété par Ray Fisher (peu convaincant).
Le personnage de Flash ne sert strictement à rien (alors qu'il a sans doute le pouvoir le plus utile du groupe). Steppenwolf est un méchant sans charisme, on ne sait rien de lui et n'a pas grand intérêt spoiler: (sa fin est d'ailleurs très décevante)
.
Le casting reste tout de même d'excellente composition. Henry Cavill est excellent en Superman tout comme Ben Affleck et Gal Gadot en Batman et Wonder Woman. Ezra Miller est très convaincant en Flash. L'acteur est très bon, mais j'aurais vraiment préféré voir un Flash plus mâture et maître de ses pouvoirs. J'ai un peu l'impression que c'est un gamin et que la Warner a fait du jeunisme pour le jeunisme ; ce n'était pas nécessaire d'écrire le personnage ainsi (son comportement est vraiment sur celui de Spider-Man). Et Jason Momoa est un très bon Aquaman.
Le film en revanche marque par un visuel très réussi et très beau (que ce soit le royaume sous-marin d'Atlantis, les décors apocalyptique du combat final, les effets spéciaux liés au pouvoir de Flash).
La musique de Danny Elfman est, de manière surprenante, peu marquante, les compositions qui ressortent le plus sont les reprises des mythiques thèmes de Batman et de Superman.
Les scènes d'action sont très divertissantes. C'est rare que je dise ça d'un blockbuster, mais il aurait gagné à durer plus longtemps. Le film semble bien court avec ses 120 minutes compactes.
Ça se regarde sans déplaisir, mais, forcé d'admettre que le film n'est que moyen. Si la DC brille par ses dessins animés, c'est moins le cas par ses films.

J'aime assez ce film, le rendu des personnages qui vont constituer une équipe. Si la mythologie développé autour du méchant et la correspondance avec les autres films qui ont précédé se tiennent, je rejoint cependant l'idée que cela n'est pas très original ni satisfaisant. spoiler: Le méchant est plus fort que tous les héros et Superman est plus fort que le méchant c'est pour cela qu'il fallait qu'il soit là
On peut penser que l'ensemble se tient mais en fait non, c'est réducteur et pas trop cool. Clairement ce n'est pas dans l'histoire que se trouve l'intérêt de ce film, ce qu'il montre est le développement des personnages et de leur équipe et ça c'est bien fait. C'est cependant cette limite de l'intérêt qui en fait un non-grand-film juste un film qui s'intercale parmi d'autres.

Même si la mise en place des personnages est un quelque peu laborieuse et l’histoire assez conventionnelle « Justice League » est un spectacle dynamique grâce aux effets spéciaux impressionnants et à la 3D parfaitement intégrée à l’action.
J’ai pleinement adhéré à l’idée de substituer l’esprit d’une équipe à l’individualisme du héros solitaire. Un bémol pour Flash, élément comique (mais pas que) et qui vire parfois au crétinisme.

Nouveau film DC, nouveaux super héros, mais toujours une histoire sans fond de méchant qui veut détruire le monde. Toujours une débauche d’effets spéciaux qui ne flattent pas l’œil, des acteurs insipides (a l’exception de Gal Gadot). Bref ça se regarde et ça s’oublie aussi vite

je ne le demonterais pas comme beaucoup mais c est quand même décevant un méchant nul le problème de réalisation évident dommage vu le potentiel du film qui reste agréable avec de l action et un petit peu d humour

La ligue de super-héros au scénario ahurissant m’a laissé sur le carreau, une réalisation devenue sans âme à cause des pépins rencontrés sur le tournage pour raison personnelle, la suite de l’histoire reprenne la mise en scène et fait un virage à 360 degré vers la comédie nanardesque. Un bon coup « d’Alien, la résurrection » pour faire revenir les morts au combat, les nouveaux Aquaman et Flash sont présentables, il y a Cyborg, l’idéaliste Wonder Woman pour assister et soutenir ses confrères, le super-pouvoir richissime de Bruce Wayne à l’alter ego Batman, en bref, une déception cinématographique pour cette vision de la justice.

Pas plus mauvais ou meilleur que n'importe quel film de super héros de ces 20 dernières années. Déconnecter nos neurones, un méchant, un ou des gentils, taper et encore taper. Même schéma. Et ce n'est pas un mal, il n'y a pas à chercher une énorme profondeur dans ses films, chose pour laquelle les critiques s'emballent exagérément.
En tout cas si elle doit le faire ce serait pour tous les films de ce genre. Je trouve même la série DC un poil mieux, car plus mature, que les Marvel sur le graphisme, le traitement des personnages et les blagues moins lourdes.

C'est pas le film du siècle mais sa se regarde sans mal ,dommage que le méchant est était autant bâclé

La Warner n'y arrivera donc jamais ? Elle qui essaye d'installer un DC Cinematic Universe à la manière de Disney et son MCU, elle ne cesse d'enchaîner les échecs critiques ou au mieux les demi-succès. Le public ne semble tout simplement pas accrocher au style. On ne peut pas tout reprocher au public non plus. Les films du DCCU étant souvent boursouflés d'erreurs, d'incohérences ou de maladresses. La faute très certainement à une trop grande précipitation dans la production de ces films. A force de vouloir rattraper Marvel, DC en oublie de privilégier la qualité à la vitesse. Et c'est pour ça qu'on se retrouve en Novembre 2017 avec un film "Justice League" qui donne l'impression d'un pétard mouillé.

Cependant, malgré toutes les mauvaises critiques, reçues par les précédents films, qui donnent l'impression que cette saga est une catastrophe, une partie des fans y trouvaient leur compte. Pour ma part, j'aime beaucoup "Man of Steel" et j'aime bien "Batman V Superman" ainsi que "Wonder Woman". Mais pas "Suicide Squad", faut pas exagérer non plus. Ce qui est vraiment bien dans ces films, c'est l'impression de puissance et d'épique qui en ressort. Les scènes d'action y sont très spectaculaires, on a véritablement l'impression que ce sont des dieux qui s'affrontent, avec des forces hors du commun et des pouvoirs exceptionnels. C'est notamment dû à la réalisation et au style de Zack Snyder qui est parfait pour ce rendu. Et puis, "Batman V Superman" apportait un aspect politique très rarement vu dans un film de super-héros.

Mais cette qualité des scène d'action, on a du mal à la retrouver dans "Justice League". Pourtant, il parait que Zack Snyder les avait toutes réalisées avant de quitter la post-production pour raisons familiales. Car oui, Snyder n'est pas resté jusqu'au bout de ce film. Après son départ, c'est Joss Whedon, le papa de "Avengers" justement, qui l'a remplacé. Il se serait normalement chargé de terminer la post-prod, en réécrivant une partie du script et tournant de nouvelles scènes mais pas des scènes d'action. Le problème, c'est que même si on aime beaucoup Whedon, il faut reconnaître que son style n'est pas du tout proche de celui de Snyder. Ils ont deux personnalités visuelles trop distinctes pour être associées. C'est peut-être ce qui explique en partie pourquoi les scènes d'action de ce film ne sont pas aussi impressionnantes que celles des autres films du réalisateur de "Sucker Punch". Il est possible que le créateur de "Firelfy" les ait retouchées. Cela dit, le spectacle minimum est assuré. Ça reste assez cool à regarder, mais ça manque d'impact.

Et c'est peut-être là toute l'ironie de ce projet. A la base, le film "Justice League" devait être quelque chose de grand. Ce devait être un élément marquant dans le DCCU. Pourtant, après l'avoir regardé, on en ressort avec l'impression d'avoir assisté à un blockbuster sympa mais assez commun et presque oubliable. Car en plus de ne pas être spécialement grandiose au niveau des scènes d'action, ce n'est pas non plus franchement excitant au niveau du scénario et des dialogues. Certes, "Batman V Superman" comportait également quelques erreurs d'écriture, mais comme précisé précédemment il avait pour lui un aspect politique originale et pour le coup bien écrit. Alors que le scénario de "Justice League" est en revanche très et même trop simple.
Les rares scènes pour développer les personnages sont trop rares et trop vite expédiées. Aquaman et Flash semblent être des personnages intéressants mais c'est assez difficile à dire tant ils sont finalement peu important dans l'intrigue. D'autant plus qu'aucun acteur ne se montre sous son meilleur jour dans ce long-métrage. Gal Gadot étant même assez mauvaise par moment. De plus, le méchant de l'histoire est assez banal, bien que sa puissance soit rapidement démontrée.

On pourrait rétorquer que "Avengers" non plus n'avait pas un scénario très développé. C'était juste l'alliance de plusieurs héros contre une menace commune, c'est tout. Comme "Justice League" finalement. Sauf que chez Marvel, ils avaient sorti un film sur chacun des personnages principaux avant de les rassembler. Ce que n'a pas fait DC. Par précipitation, encore une fois. On ne connait donc rien de ses nouveaux venus et on n'en apprend pas beaucoup plus pendant le film. On a tout juste le temps de s'attacher un peu à eux. Et puis, alors que dans "Avengers" les forces semblaient plutôt équilibrées, dans "Justice League" il y a clairement un déséquilibre. Aquaman par exemple semble bien inoffensif comparé aux autre justiciers. A l'inverse, Superman est beaucoup trop puissant par rapport à ses collègues. A croire que la ligue ne serait rien sans lui.

On ne saura jamais ce qu'aurait pu donner le film si Snyder était resté jusqu'au bout et s'il avait pu donner sa version. Par contre, on sait que la version longue de "Batman V Superman" était indéniablement meilleure que la version cinéma. Et quoi qu'il arrive, "Justice League" aurait dû être plus long pour vraiment fonctionner, même sans le réalisateur de "300". Et au lieu de le raccourcir, ils auraient mieux fait en plus de garder Junkie XL pour composer la bande originale. Ce dernier doit encore faire ses preuves quand il travaille en solo, mais au moins il aurait été fidèle à l'ambiance et au ton des précédentes bande originales. Car on peut critiquer Hans Zimmer pour ses compositions bruyantes, il n'empêche qu'elles convenaient très bien pour un affrontement entre dieux. Il avait très bien rendu le côté mythologique et tragique de l'histoire en musique. Ce que Danny Elfman, le remplaçant de Junkie XL, a beaucoup plus de mal à faire. On reconnait son style par moment, sûrement parce qu'il reprend le thème du film Batman de Tim Burton qu'il avait lui-même composé à l'époque, mais dans l'ensemble sa BO est à l'image du film, un peu trop banal.

On ressent vraiment que le film tangue de gauche à droite, du fait des 2 visions des réalisateurs. De nombreuses scènes de la version Snyder ont étaient cut, y'a qu'a voir les bandes annonce pour s'en rendre compte.... C'est facilement une dizaine, surement bien plus qui passe a la trappe....
Où encore la scène de Superman qui à était twitté, ou l'on aperçoit son costume noir etc...
Au final le ton du film est très différent de ce qu'il aurait du être, on se retrouve avec quelque chose de très générique, un espèce de marvel bancal qui ne sait pas où aller...
C'est bien dommage le film avait un potentiel énorme mais le résultat est très moyen 2.5/5

"Justice League" est sans conteste à ranger aussitôt dans la pile des blockbusters commerciaux sans âme. Comme beaucoup de ses congénères, il va se réduire à une idée voire un moment, en l’occurrence une scène d'ouverture. Celle-ci est en effet une réussite, mettant en lumière la mort de Superman à travers le monde non sans une allusion à l'Amérique de Trump. Malheureusement, la suite du film n'est pas du même niveau. "Justice League" s'avère lourdaud en tous points : l'humour est pénible, l'intrigue sans intérêt, les dialogues sont catastrophiques, enchaînant les balourdises. Ceci sans compter la platitude des acteurs : Ben Affleck n'a décidément aucun charisme dans le rôle de Batman. Le seul moment de nostalgie à relever est lorsqu'on entend la musique très allusive de Danny Elfman, nous rappelant les Batman de Burton. Hormis l'exception "Watchmen", Zack Snyder est bien décevant en matière de superhéros.