Derniers Avis : Justice League - Page 24

Le film tient la route et change bien les idees. puis voir barman flash wondewoman et superman reunis, ca vaut le detour, je recommande.

Loin d’être un chef d’œuvre, Justice League n’en n’est pas pour autant un mauvais film, au contraire, celui-ci parvient à livrer quelques notes de bravoure plutôt réjouissante. On retiendra malheureusement un fort manque de profondeur, cela notamment dû à la confrontation de deux visions à travers la réalisation tout du long de l’œuvre, l’un davantage tourné vers le lyrisme, le second plus calibré pour une dimension de divertissement un poil plus banal il faut dire. C’est d’ailleurs ce qui marquera le spectateur une fois le film achevé, un divertissement assez commun, et donc quelque peu oubliable. Et ceci malgré des personnages plutôt bien exploités (outre un Batman un peu molasse, un Cyborg manquant vraiment de profondeur et un Superman assez plat), des scènes d’actions vraiment de bonne facture, il manque néanmoins un petit quelque chose au film pour en faire une œuvre unique, au-delà de la dimension lyrique et sombre allouée aux précédentes œuvres du DCEU en la personne des colossaux « Man of Steel » et « Dawn of Justice ». Malgré cet amer goût d’œuvre plus que classique, Justice League livre un spectacle tout de même plaisant à voir, mais manquant cruellement de cette profondeur et de ce ton sombre faisant l’âme de l’univers.

Une joie de retrouver ces supers héros. Déçu. Le scénario ne tient pas du tout. Marvel reste tout là haut

Évincé de son propre projet pour cause de "différends artistiques", Zack Snyder, qui avait chapeauté tout l'univers du DCEU jusqu'ici, n'est finalement pas à l'origine de ce "Justice League". Même si son nom reste à l'affiche, son importance a malheureusement été minime dans la réalisation de ce film. En effet, le metteur en scène, déjà en conflit avec la Warner depuis les premiers mois de tournage, a quitté le navire à la suite d'un drame personnel. Pour le terminer et afin d'offrir un montage final, c'est donc Joss Whedon qui fut appelé en renfort, celui-ci ayant déjà fait les beaux jours du concurrent Marvel avec les deux projets "Avengers". Sur le papier, l'idée pouvait être intéressante, l'homme possédant de l'expérience dans le genre super-héroïque, mais elle transmettait surtout bien plus l'envie principale de la Warner depuis peu : abandonner l'aspect sombre développé par Snyder. Whedon a toujours eu une approche plus légère et optimiste du cinéma, ce qui a sûrement facilité son arrivée ici, le ton froid et torturé des précédents films de l'univers ayant été tenu responsable de leurs "échecs" au box-office. Alors, à cause d'une production chaotique, d'un remontage forcé et d'un nouveau réalisateur à l'opposé du style du précédent, le visionnage de ce long-métrage ne nous promettait rien de bon. Et globalement, sa sortie en 2017 a confirmé cette impression, le film étant un véritable échec, notamment quand on le compare aux débuts plus que prometteurs qu'avait eus cet univers. Bien sûr, tout n'est pas forcément à jeter en son sein. Par exemple, je tiens à toucher un mot sur la musique. En soi, les compositions sont très banales, mais certains passages arrivent quand même à dégager une certaine énergie. Je pense surtout à la sublime chanson "Everybody Knows", qui réussit à transmettre le sentiment nostalgique de la disparition de Superman. De même, certaines scènes d'action restent très plaisantes à voir, que ce soit la séquence de combat au ralenti avec Flash ou celle de la banque avec Wonder Woman. Mais dans l'ensemble, même en ce qui concerne ces points positifs, un constat ressort énormément : nous sommes bien loin de retrouver le travail méticuleux qu'avait eu Zack Snyder au sein des précédents longs-métrages. Le gros problème du film réside d'ailleurs là-dedans, le style de Joss Whedon se mariant très mal à ce qui avait déjà été tourné avant son arrivée. Certes, ces plans sont efficaces, ce n'est pas le problème, ce dernier n'étant clairement pas un mauvais réalisateur pour autant. Mais quand on compare son travail à celui de Snyder, nous voyons vite que leurs approches n'ont rien à voir. Déjà, le film souffre donc d'un décalage énorme en matière de compositions par rapport à ses prédécesseurs. Là où ceux-ci possédaient des plans composés tels des tableaux, un travail sur la brutalité dans les scènes d'action et une envie de démesure à chaque scène, Whedon applique une approche plus conventionnelle. On se retrouve alors avec une colorimétrie bien moins travaillée, un peu plus passe-partout via des tons lumineux et très clairs, mais aussi avec une mise en scène plus lisible et jouant moins sur la puissance de nos héros. Et si ce problème est évidemment choquant en matière de continuité entre les œuvres, il l'est encore plus au sein du même film. Bien que l'ensemble soit monté de la même manière, on distingue rapidement les scènes gardées du tournage avec Snyder, et les nouvelles séquences. Au global, le tout est donc totalement impersonnel, passant d'un style à un autre sans aucune cohérence visuelle. Et pour ne rien arranger, toujours à cause de cette production chaotique, il faut aussi noter que la plupart des effets spéciaux n'ont pas eu le temps d'être finalisés. Ainsi, on ressent surtout ce problème au niveau des fonds verts, ces derniers se sentant beaucoup trop (la lumière plus claire n'aidant clairement pas à les rendre naturelles, car elle fait logiquement ressortir les imperfections). Et à côté de ça, en ce qui concerne l'écriture, on retrouve également les mêmes soucis. Si Snyder avait une idée en tête pour offrir une trilogie autour de Superman et conclure ce premier chapitre avec l'arrivée de cette Justice League, toutes ces intentions ont été abandonnées. Au sein de ce récit, nous ne retrouvons alors aucune grande thématique ou réflexion sur son rôle. L'idée est simplement de se montrer plus positif, et c'est tout. À ce niveau, on peut donc regretter la réécriture très plate du scénario, et cela se confirme également dans le développement de nos personnages. Pour faire simple : aucun n'aura d'importance. On se retrouve avec un Batman qui perd le charisme développé précédemment, avec un Flash qui ne sert que de déclencheur d'humour et avec un Cyborg qui paraît totalement invisible. À ce propos, même le grand méchant Steppenwolf nous déçoit, son design étant trop éloigné de l'original voulu par Snyder et se contentant simplement d'être le digne héritier des ennemis de la série "Power Rangers". À la limite, seul le personnage d'Aquaman m'a un peu parlé, campé par un Jason Momoa assez bien taillé pour le rôle. Mais pour le reste, il n'y a rien à en tirer. Autrement dit, il est assez évident de se rendre compte que la Warner a saboté ce film à tous les niveaux. Sachez que je n'en veux ni à Zack Snyder, ni à Joss Whedon, pour ce résultat désastreux. L'un a subi la pression du studio et a vécu un événement difficile durant le tournage, et l'autre a été appelé au milieu d'un projet qui n'était définitivement pas le sien (bien que je condamne fermement son attitude apparemment déplorable sur le plateau). Ce long-métrage n'aurait donc jamais dû sortir dans cet état, le résultat de cet échec ayant déjà fait couler le potentiel du DCEU. Le destin du DCEU semblait alors déjà scellé à la sortie de ce film, et on ne remercie pas la Warner pour ça. Pour conclure, la plus grosse déception super-héroïque de ces 10 dernières années.

Ce nouvel opus se fond parfaitement avec les films précédents. J'étais sceptique avant et j'ai été convaincu. L'humour est bien dosé pour ne pas en faire un film "comic".

J'attendais donc beaucoup de ce "long métrage", réunissant pour la première fois Flash, Aquaman, Cyborg, Wonder Woman et Batman. L'envie des studios de faire un film de moins de 2h00 est selon moi complètement idiote, car au final tout s'enchaîne trop vite. Le film n'a pas le temps d'installer un background coriace pour l'introduction des nouveaux personnages. Le film manque donc cruellement de scène d’action épique et marquante. Autres soucis du film selon moi les VFX. Certain fond-verts se voient véritablement . Et que dire de Flash ? L’erreur de casting. Ezra miller est tellement pas crédible en Barry Allen. Il est trop présenté comme un mec autiste, alors que c’est pas le cas, son costume est franchement dégueulasse et il fait des blagues pourris tout le temps. Conclusion, Justice league c’est un divertissement correct, qui propose parfois de bonnes choses, mais on est jamais vraiment pris dedans. Et par moment, ça part dans des trucs pas terribles. Ça se laisse regarder sans plus.

J'ai trouvé le film beaucoup mieu que BvS. Le meilleur DC apres WW. Meme si flash et Batman sont un peut décevant mais le reste des super héros sont top. Il en est de meme pour les effets spéciaux. J'ai hate de voir la suite.

J'avais été très déçu par BvS que j'étais allé voir au ciné. Je pensais que Justice League serai aussi mauvais.... Mais pas du tout c'est un très bon divertissement et on prend plaisir à voir évoluer ces héros. Alors certes on est loin du premier avengers de Marvel qui m'avait cloué dans mon siège mais ça reste un très bon film de super héros surtout pour DC qui avait un peu de mal jusque là (sauf pour WW). Les critiques assasines ne sont pas justifiées selon moi pour cette oeuvre.

Je m'y suis ennuyé ... Les effets spéciaux ne sont pas terribles et très usités , le scénario convenu et ubuesque (bon ok , on ne s'attend pas à des miracles mais quand même...) , les personnages , mis à part la miss WW et aquaman qui se la joue un peu rebelle, ne sont pas crédibles et loin de l'esprit des comics ( Un batman bedonnant, un flash minaudant, un cyborg consternant, un superman déprimant...). Pas vraiment d'humour , des tentatives qui tombent à l'eau (parfois de rose), des répliques dignes de Max Pécas et des scénes d'actions masquées par un agité de la caméra qui croit que pour bien filmer , il faut bouger les plans dans tous les sens : cela marque surtout son incompétence dans le traitement de ce genre de scénes ....
Bref pas vraiment au niveau des avengers..

Film bâclé. Scénario pauvre. Un raté totale. Ne vaut pas le déplacement au cinéma. Un ennui casi totale

Suite à une production chaotique, "Justice league" a tout du film malade et bancal. Même si Josh Whedon semble tout faire pour gommer la moindre aspérité et dédramatiser les enjeux (en rajoutant des petites blagues un peu partout comme il avait si bien su le faire sur "Avengers"...), il subsiste une certaine envie de retrouver ces personnages.

MARVEL vs DC – Le cinéma super-héroïque à court d’enjeux ?

Cet automne aura vu s’affronter les deux franchises cinématographiques majeures en terme d’adaptation de comics : le Marvel Cinématic Universe et le DC Universe. Avec Thor : Ragnarok, réalisé par Taika Waititi, Marvel signe l’un de ses meilleurs films depuis le lancement de la franchise, en assumant jusqu’au bout son univers et le ton insufflé, malgré de nombreuses incohérences et facilités de scénario. Avec Justice League, réalisé par Zack Snyder, DC propose un film de super-héros assez lambda, respectant tous les cahiers des charges possibles et imaginables, sans jamais prendre le risque d’avoir de la personnalité, mais démontrant tout de même un savoir-faire certain en terme d’action et de divertissement pur. Mais par delà les qualités et les défauts de ces deux films, il serait intéressant de revenir sur un défaut beaucoup plus problématique, car inhérent au genre cinématographique dans son ensemble : celui de la gestion des enjeux.

[...]

Retrouvez l'analyse complète (avec spoiler) sur lecinemaphilosophique.fr !

On est loin du naufrage annoncé, je dirais que c'est plutot réussi, la présentation des perso est excellente, spoiler: quoique j'aurais bien voulu qu'ils montrent la scène qui transforme victor stone en cyborg
, le film suit la trame de l'anime Justice League War ou l'on voit la création de la ligue suite à l'invasion de DarkSeid, je trouve que Aquaman est le plus réussi, Jason Momoa à la carrure et le style qui vont avec son perso un brin bourru, Flash fait le pitre et Wonder Woman crève l'écran my god que cette femme est belle c'est incroyable.Mis à part quelques niaiseries inévitable, spoiler: Lois est Clarke et leurs dialogue interminable
, le seule gros défaut du film spoiler: c'est la fin..ou est DarkSeid, vous ne pouvez pas nous vendre le plus grand vilain de chez DC et hop le film est finis
, dommage.

Pour commencer, je tiens à préciser que je suis un fan de DC. J'ai savouré Man Of Steel, j'ai bien aimé BvS et SQ, WW également dans une moindre mesure (un peu feignant à mon goût).
On en vient à JL. Là franchement je dis non.
Dans la BA on nous a vendu un Steppen Wolf charismatic, oui il l'est lors de son entrée en piste, mais après, c'est vraiment du n'importe quoi pour un méchant sensé affronter Super man. Ceci pour dire que le scénario est creux et vide, sans véritable intérêt. On aurait simplement du faire des courts métrages pour présenter chaque nouveaux personnages, parce qu'en fait, c'est ça le véritable but du film.
Barry Allen, Miller est bon, mais prendre le mec de la série et ainsi établir un simple lien aurait été plus simple et plus crédible, surtout au niveau de l'acteur.
WW et BatAffleck tentent du mieux qu'il peuvent à tirer le film vers le haut mais, c'est dure.
L'atmosphère, Pourquoi est ce toujours aussi sombre ? Toutes les scènes ne sont pas obligées d'être tournées dans un décors sombre enfin.
Mais bon, j'ai regardé, j'ai passé un bon moment, j'ai oublié. Faites comme moi

La quintescence de ce que peut donner l'ingérence d'un studio comme la Warner dans une super production tel que Justice League. 2 réalisateurs aux commandes, l'un désavoués par le public et la production, l'autre obligé de combler les lacunes comme il peut en plein milieu de la production ... Ca ne pouvait donné qu'un produit informe, qui même concernant ses effets spéciaux n'arrive pas à tenir la dragée haute aux autres super production du même genre ...