Derniers Avis : The Reader - Page 16

Ce film provoque un malaise, c’est indéniable. Je me suis surpris à essayer de comprendre Hanna ! Je ne parle pas de compassion, je parle de compréhension. J’ai toujours eu du mal à comprendre les avocats plaidant pour des bourreaux. Hanna est-elle pour autant un bourreau ? Je me suis surpris d’en vouloir au jeune Berg. Je n’ai pas aimé sa lâcheté au tribunal. S’il était intervenu, il aurait permis à Hanna d’écoper de la même peine que ses consoeurs condamnées pour le même crime. Certes Hanna a participé à l’Holocauste. Mais les Allemands n’étaient pas tous nazis. C’est ce que l’auteur du livre veut nous dire en filigrane. Il n’excuse pas pour autant les crimes. Hanna se sacrifie, je pèse mes mots, parce qu’elle a honte, non pas d’avoir participé à l’horreur, mais parce qu’elle est analphabète. Ce qui pourrait rendre encore plus horrible son crime. Berg n’intervient pas parce qu’il a honte d’avoir aimé avec passion cette femme. La force de ce film est de nous mettre mal à l’aise. Film complexe, dérangeant ; il n’est pas manichéen. Kate Winslet mérite son oscar car au-delà de sa prestation, qui il est vrai, n’a rien d’exceptionnelle, elle joue avec courage un personnage simple, de condition sociale très modeste et qui a la notion de l’obéissance, de la hiérarchie et qui au nom de cette obéissance à participé sans état d’âme à la solution finale ; son idylle qu’elle nous fait partager sans pudeur était touchante ; ainsi, son interprétation très dense a fragilisé pendant un temps mes certitudes. Oui, elle a réussi à me déstabiliser. Oui, ce film est dérangeant.

c est assez surprenant, mais plus que la faute horrible d Hanna, j ai surtout retenu l extraordinaire aventure de cet adolescent qui envers et contre tout restera profondement marqué par cette passion de jeunesse.
Ce film, s il nous dit l horreur de ne pas toujours savoir qui l on côtoie nous parle aussi de la passionnante et destructrice sensibilite de l adolescence.
J ai trouve ce film troublant et touchant au possible.

Je ne sais pas qui lira ce post aussi longtemps après la sortie du film, et je n'ai pas pour habitude de parler d'un film sur un forum après l'avoir vu, mais j'ai éprouvé un terrible besoin de lire les critiques des uns et des autres.

Je suis encore sous le coup des émotions que ce film a déchaînées en moi.

Je ne rentrerai pas dans le débat de savoir si ce film est antisémite ou non, car pour moi la question ne se pose même pas. On filme un procès mais pour moi sans chercher à réécrire l'histoire, mais simplement en cherchant à nous faire prendre conscience que les personnes jugées ne sont pas si différentes de vous et moi, ne sont pas nées pour détruire une population.

J'ai personnellement pris conscience que notre libre arbitre n'est pas si facile à protéger, qu'un certain contexte peut nous amener malgré nous à faire des choses inhumaines. C'est ce qui est dramatique dans le passé de nos pays. Des gens comme vous et moi on laissé cette horreur se produire. Et à leur place qu'aurions nous fait?? Comment a-t-on pu laisser les choses prendre cette ampleur?

Mais le film ne cherche pas, je pense, à excuser les "accusés". Effectivement, du fait de son illetrisme, Hanna aurait pu faire savoir qu'elle n'avait pas rédigé le rapport et n’écoper que de 4 ans de prison comme les autres...mais elle ne cherche pas d'excuse, les faits sont là, elle a pris conscience de l'horreur de ses actes et elle en assume les responsabilités. Je pense qu'elle ne sait pas non plus comment elle en est arrivée là (aurait-elle du rester chez siemens, la phrase paraît anodine mais est lourde de sens caché).

Quant au "garçon", il lui pose la question, avant de sortir de prison, de savoir ce qu'elle ressent. Et je pense qu'elle se suicide parce qu'elle pensait qu'il avait compris qu'elle ne pouvait que payer, et que le fait qu'il puisse croire qu'elle ne se sentira un jour plus coupable lui est insupportable. Elle croit qu'il la voit comme un monstre. Je ne pense pas que ce soit le cas. Il la considère comme coupable (sinon il aurait essayé d’alléger sa peine en révélant son illétrisme, et aurait réussi à aller la voir la première fois en prison).

Elle est coupable, ils ne reviendront pas, mais n'aurions nous pas tous été coupables? La seule différence entre un monstre et elle c'est qu'elle reconnaît sa culpabilité.
La dernière scène avec la survivante le montre bien. Les "économies" qui représentent toute la vie de cette femme dans une petite boîte iront à une autre cause que celle de la survivante. Car on ne peut racheter cette horreur. Mais elle conserve la boîte qui lui rappelle celle qu'elle avait petite. Elle prend conscience que cette femme n'était pas si différente d'elle.

Je trouve que ce film ramène un peu d'humanité après de nombreux films assez caricaturaux et pose les vraies questions, des questions graves. Qui aurions nous été et qu'aurions nous fait ? Le bien semble-t-il toujours aussi facile à distinguer du mal ? Comment ne plus jamais en arriver là ? Comment celà a-t-il commencé ? A quel moment les choses ont dérapé ?

Je suis agréablement choquée (comme dans un précédent commentaire), je trouve le terme assez juste. choquée.

Au début on a du mal à rentrer dans le film à cause de scenes érotiques assez ennuyantes mais tout devient passionant à partir du départ d'Hannah. Une histoire bouleversante mêlant nazisme et littérature, des émotions surtout vers la fin du film et durant le procès et des acteurs très convaincants. Un beau drame. A voir !

Sans être excellent, ce film est bien écrit et bien mis en scène. La relation entre la femme et le jeune garçon ne tombe jamais dans la vulgarité. La comparaison entre cette relation et celle qu'il aura plus tard avec sa fille méritait à mon avis plus d'introspection. Autre petit défaut, la bande originale que je trouve trop douce. Beaucoup de bons moments dans ce drame et une interprétation digne et impeccable!!

Ce film est efficacement boulversant. Après la manière dont tout cela est filmé de ne permet pas d'atteindre l'exception. Une grande Kate Winslet. Mais bon dommage que le reste soit survolé comme le procès.

Kate Winslet... Quelle actrice !!
Ce film, le scénario... est remarquable ! Les acteurs sont magnifiques !!

Un film excellent mais aussi dérangeant. Doit on haïr ou plaindre le personnage de Kate Winslet? On ne peut pardonner à un bourreau SS et pourtant on compatit. Ce film montre qu'on ne devenait pas toujours Nazi parce qu'on le voulait mais parce qu'on ne voulait pas être autre chose pour une raison bien différente du racisme ou de la haine. C'est pourtant horrible de penser cela. Cette femme devient SS par orgueil et égoïsme. C'est pourquoi on la déteste. Elle a été un robot sans coeur qui appliquait les ordres sans même penser aux conséquences. Cacher son manque d'instruction lui était plus important qu'être punit pour la mort de centaines de femmes. Si absurde... Et cela devait être aussi dur à comprendre par ce jeune homme instruit qui l'aimait profondément au point de bouleverser ses relations futures. Il ne peut lui pardonner mais il lui offre quelque chose de bien plus précieux : spoiler: la possibilité d'apprendre à lire.
.
Le début du film est lent, je l'accorde mais ce n'est pas une lenteur vide, elle permet de comprendre la puissance des sentiments d'un adolescent de 15 ans devant une femme mûre et comment il n'a jamais pu mettre de point final à cette histoire. Kate Winslet y est d'ailleurs parfaite.
Il est cependant dommage que le film soit en langue anglais (ahh ces américains), et le procès n'est peut-être pas assez exploité. A part cela, rien à signaler, The Reader est à voir, au moins une fois et plus si affinités.

Un" immense" film porté par des acteurs exceptionnels. La musique très présente y est envoutante, magnétique. C'est un Chef d'Oeuvre .....

Histoire magnifiquement bien interprété par les acteurs. La découverte pour moi est David Kross. Film superbe.

Voilà un film très spécial, auquel je n'ai daigné qu'accorder un 3/5 énigmatique... Les acteurs sont excellents ( Kate Winslet a cependant pris un sacré coup de vieux ), l'histoire est vraiment originale mais le film m'a paru plutôt long, peut être aussi à cause d'une VF pitoyable et d'une qualité d'image moyenne.. Film que j'aurais adoré voir au cinéma car très profond, pas loin d'être un chef d'oeuvre si le film aurait été pris d'un autre point de vue.. Plans très beaux néanmoins mais l'univers est une nouvelle fois assez spécial et le film reste plutôt long, il a ainsi beaucoup du mal a démarrer...

Malgré de longues et inexplicables longueurs, ce film devient de plus en plus intéressant. Avec un début assez décevant, la fin est plutôt réussite. Avec une histoire d'amour assez surprenante mais réussi, nos deux acteurs Kate Winslet et Ralph Fiennes sont tous deux à la hauteur. Un film qui nous met dans un sombre état, mais qui en revanche nous fait passer un bon moment.

Qui n a pas revé de se faire dépuceler par une perverse nazie aussi sexy que kate winslet?

Pour son troisième long-métrage, Stephen Daldry s’attaque à un sujet beaucoup plus complexe que pour "Billy Elliot" ou "The Hours", en effet avec "The Reader" adapté du best-seller éponyme de Bernhard Schlink il retranscrit un drame à travers plusieurs époques et touche à un pan de l’histoire difficile à traiter en l’occurrence l’Allemagne nazie et les crimes antisémites qui ont été commis à cette époque. Si l’interprétation de Kate Winslet est une nouvelle fois excellente elle ne méritait pourtant pas l’oscar, pas sur ce film en tout cas, discret pendant une bonne partie du film laissant place au très bon David Cross pour les scènes de sa jeunesse, Ralph Fiennes surprend par son interprétation juste et bouleversée. Si la première partie autour du premier amour de cet homme en devenir met en place des éléments qui révèleront leurs sens plus tard, elle n’en reste pas moins lente et peu intéressante la faute à une réalisation pataude et sans style. Mais dès que le procès commence et les secrets révélés le film prend une tournure nouvelle. "The Reader" peut surprendre par son approche mais réussit à intéresser et à interroger du moins sur la fin.

Un peu décue par rapport au tapage qui en a été fait... Les premières 45 mn : un amour entre une trentenaire et un ado... Assez peu convaincant.. L'acteur passe bien, le jeune homme en fin d'adolescence très épris est ok mais Kate est un peu décevante... On sent qu'on voudrait qu"on ressente une femme amoureuse mais en souffrance mais ça passe pas vraiment, on s'attache pas aus personnages, rien ne les lie.. Donc une première partie qui se laisse regarder car on attend la suite mais parfois qques longueurs... C'est tout le problème de ce film, on attend qu'il démarre vraiment...

Et enfin "le procès"... Le problème de ce film pour moi est qu'il n'est pas gai mais pas non plus touchant...Par exemple l'acteur visite un camp car il suit la procés mais on ressent rien.. On n 'est ni dans la souffrance par rapport à ce qu'il apprend sur sur Anna (son passé de "nazi") ni sur la réalité vécu par les juifs ou prisonniers... Le vrai choix scénaristique n'a pas été fait, du cou on est dans un entre deux ennuyeux. spoiler: Et le pompom elle n'ose pas dire qu'elle ne sait lire ou écrire, c'est vrai c'est pire qu'avoir condamner des centaines de femmes ! Pourquoi pas, chacun pèse sa honte comme il peut mais bon ça suffit pas comme idée pour en faire un film réussi...Et puis c'est quoi ce procès sur cette pauvre gardienne alors qu'ils ont été des milliers à faire la même chose, encore une façon de faire croire que seuls qqes méchants sont responsables..Et lui l'a aimée et il met 20 ans à réagir sur son secret ??? ça manque de passion ou/et de réalisme
Et c'est encore plus long en seconde partie..Il fait les choses sans les faire s'en est épuisant... Bof, bof, bof....