AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
8255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
135 critiques
4
192 critiques
3
134 critiques
2
212 critiques
1
159 critiques
0
141 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à une série B que je lâcherai au bout de 20 minutes ou que je regarderais en zappant, mais j'ai été étonnement surpris par les moyens mis dans ce film. Effets spéciaux à tout va, énormément d'action, bagarres, poursuites, cascades improbables, univers high-tech assez fourni.
Je classifierai tout cela de "film pour enfant" tant le scénario est naïf et stéréotypé, mais film de luxe !
A voir par tout amateur de film d'action également. Le film est très dense en péripéties et décors différents.
Je classifierai tout cela de "film pour enfant" tant le scénario est naïf et stéréotypé, mais film de luxe !
A voir par tout amateur de film d'action également. Le film est très dense en péripéties et décors différents.
Stephen Sommers, un habituel bon faiseur, après avoir réalisé La Momie 3, a obtenu le droit de réaliser G.I. Joe. Comparé aux autres grands blockbusters de ces dernières années, ce ne sont pas Kurtzmann & Orci qui écrivent mais les scénaristes du génial Quatre Frères, Elliot & Lovatt.
Dans ce film, il y incorpore des acteurs de génie dans des petits rôles comme Arnold Vosloo et Brendan Fraser (qu'est-ce que j'aime cet acteur !). Il réunit un casting homogène, du très bon Channing Tatum à l'ahurissant Marlon Wayans. Ray Park est malheureusement invisible (alors qu'il était un des meilleurs dans Ballistic), Saïd Taghmaoui est très bon aussi tout comme les deux filles du film, rôle casse-gueule dans un blockbuster, Rachel Nichols et Sienna Miller... Le reste des acteurs avec Jonathan Pryce et Dennis Quaid en guests-stars sont excellents. C'est moins stupide que prévu et voire même un peu subtil. Les scènes d'action sont totalement géniales même si l'appellation CGI JOE est méritée tant certaines scènes paraissent fausses.
Mais tout le film se retrouve à la poursuite magistrale, fantastique, ahurissante, géniale, je manque de superlatifs, dans Paris avec le tandem Marlon Wayans - Channing Tatum porté à son paroxysme : un peu long, mais incroyablement divertissant et original dans son accumulation de clichés. En effet, G.I. Joe est une accumulation de clichés (excepté l'accordéon à Paris et les filles insupportables) mais il prend le meilleur des clichés...La suite, je l'attends avec impatience.
Dans ce film, il y incorpore des acteurs de génie dans des petits rôles comme Arnold Vosloo et Brendan Fraser (qu'est-ce que j'aime cet acteur !). Il réunit un casting homogène, du très bon Channing Tatum à l'ahurissant Marlon Wayans. Ray Park est malheureusement invisible (alors qu'il était un des meilleurs dans Ballistic), Saïd Taghmaoui est très bon aussi tout comme les deux filles du film, rôle casse-gueule dans un blockbuster, Rachel Nichols et Sienna Miller... Le reste des acteurs avec Jonathan Pryce et Dennis Quaid en guests-stars sont excellents. C'est moins stupide que prévu et voire même un peu subtil. Les scènes d'action sont totalement géniales même si l'appellation CGI JOE est méritée tant certaines scènes paraissent fausses.
Mais tout le film se retrouve à la poursuite magistrale, fantastique, ahurissante, géniale, je manque de superlatifs, dans Paris avec le tandem Marlon Wayans - Channing Tatum porté à son paroxysme : un peu long, mais incroyablement divertissant et original dans son accumulation de clichés. En effet, G.I. Joe est une accumulation de clichés (excepté l'accordéon à Paris et les filles insupportables) mais il prend le meilleur des clichés...La suite, je l'attends avec impatience.
Tout est dit.
A regarder pour le spectacle, très bien orchestré.
Le genre de film à savourer sans réfléchir.
Le la distraction pure.
A regarder pour le spectacle, très bien orchestré.
Le genre de film à savourer sans réfléchir.
Le la distraction pure.
Un film d'action cliché et tape à l'oeil. Ridicule.
Un blockbuster tres cliche formate pour un certain public mais lorsque je l'ai vu au cine j'ai passe un bon moment..j'etais surement de bonne humeur ou ds de bonnes conditions (tres important pr voir ce genre de films) par contre, qu'est ce que sienna miller fout la ? Sa perruque est moche et deuzio joseph gordon levitt n'est pas credible en mechant et je le voyais pas trop ds ce genre de film
Un film qui se laisse regarder si l'on est amateur des films 100% américains où il y a de l'action à gogo et peu de scénario.
Un blockbuster représentatif du navet moderne , un budget colossal utilisé n'importe comment et qui donne un résultat assez aberrant a voir . Inspiré (de loin) de la série de jouets produite par Hasbro , le scénario raconte les exploits militaires et technologiques d'une unité secrète de l'armée , une bande de personnages clichés et inintéressant qui se balade entre diverses sous-intrigues aussi confuse qu'ennuyante , en plus les dialogues sont d'une lourdeur incroyable (Les blagues de Marlon Wayans pourrissent toujours l'ambiance déjà pas géniale...) . Entre passivité et ennui , le casting est vraiment mal composé avec Chaning Tatum dans une inexpression totale et continue , Sienna Miller juste inutile , Marlon Wayans avec ses blagues a deux balles ou Joseph Gordon-Levitt qui fait une belle erreur de carrière , et je ne parle même pas de tous les petits seconds rôles... Artiste du trop plein , Stephen Sommers abuse de la technologie pour un résultat assez laid , des effets spéciaux pas au niveau de son époque , un montage chaotique et illisible et des plans patriotes d'une lourdeur étouffante .
Un gros ratage , le genre de blockbuster a vite oublié .
Un gros ratage , le genre de blockbuster a vite oublié .
Un blockbuster qui se veut uniquement d'être un plaisir coupable, encore faut il savoir en être un. Ce n'est qu'une bouillie d'effets spéciaux, d'incohérences, de belles poupées (ça aide à tenir jusqu'au bout) et d'humour enfantin, bien calibré pour les djeuns mâles. Serait il possible de prendre au sèrieux le fait que "GI joe" est tiré d'une franchise de jouet ? je ne pense pas. Mais est ce une raison pour pondre un nanar ? faut croire. Bientôt nous aurons des blockbusters tiré d'une marque de chaussures ou d'objets sexuels pourquoi pas, là au moins ça serait interessant.
Film vraiment moyen, dur dur de rester captiver jusqu'à la fin.
G.I. Joe est un bon film d'action futuriste. En effet, on retrouve des gadgets en tout genre, des combinaisons qui permettent de courir plus vite, des armes plus destructrices... Le film nous emmène à Paris ou en plein désert et tout ça à 100km / h. Pas de repos, que de l'action. On retrouve une bonne histoire qui plus est, si vous ne l'avez pas vu, foncez !
Ce film est une farce. Non mais franchement...la fin est tellement ridicule que j ai arrêté de regarder!
Le seul mot qui me vient à l'esprit c'est "moyen". Les acteurs, le scénario, les décors, les effets spéciaux... Tout y est moyen, j'ai vraiment été déçu, surtout qu'il s'agit de mon premier blu-ray (note pour plus tard: ne jamais acheter à l'aveugle un film quand on veut tester une nouvelle installation). Je préfère garder en tête le Stephen Sommers de la Momie que celui de ce GI Joe au cahier des charges très bien rempli mais fadasse!
On est très très loin du dessin animé d'origine, les personnages au charisme de poulpe portent des noms tous plus stupides les uns que les autres... Je tiens à préciser que j'ai vu ce film parce que celui que je voulait aller voir au départ était complet. Je ferais bien une demande pour décompter mon entrée du box-office tiens! Le scénario vaut pas un clou et le manque de réalisme est au rendez-vous. Si comme moi, vous n'avez d'autre choix que de voir ce film, lisez plutôt un bouquin...
Mis à part quelques effets spéciaux qui font mouche, le film ne dépasse pas le stade du navet sans intelligence, enchaînant les scènes sans cohérences.
Une adaptation sur les G.I Joe on en rit à l'avance, mais une fois l'avoir on est tout simplement désespéré, tous les clichés habituels des films du genre ressortent, encore un film qui détruit notre si belle Tour Eiffel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse