Derniers Avis : G.I. Joe - Le réveil du Cobra - Page 29
G.I. Joe - Le réveil du Cobra
Note moyenne
2,3
8262 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
974 critiques spectateurs
5
135 critiques
4
192 critiques
3
135 critiques
2
212 critiques
1
159 critiques
0
141 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 novembre 2009
G.I. Joe - Le réveil du Cobra est l'archétype même du Blockbuster américain. Action non stop, explosion à tout va, jolie filles en latex et méchants méchamment en colère… Voilà ce qui vous attend. Que du bonheur pour les amateurs du genre.
souvenirs d'enfance, envie de voir ce que ça pouvait donner au cinema... de bons échos... finalement je me suis laissé tenté par tous ces elements, et le resultat n'est pas trop mauvais. bon le film ne sert pas à grand chose, c'est un enieme film d'action avec un scenario creux, mais son interet reside surtout dans des effets speciaux tres bons (par exemple pour le comparer au meme registre de remake d'animé: on est loin d'un dragon ball evolution merdique ici! il y a des efforts de faits!) finalement ce film se laisse regarder avec surprise! là où l'on partait sur des a priori de grosse deception on voit un film assez bon de part certains aspects.
Pitoyable. Pas assez "beau", pas assez drôle, totalement débile, long et ennuyeux... Là où IRON MAN usait de dérision et d'effets spéciaux ultra-réalistes, GI JOE prend le spectateur pour un mollusque comateux... Pour les français, la pseudo scène mal truquée de poursuite parisienne vaut à elle seule le détour :)
GI Joe me rappelle un peu mon enfance... Mais pas le film qui n'a que le titre de commun. Les personnages ne sont pas tous dignes du genre et surtout ils sont tous stéréotypés à un point de non-imagination assez incroyable. Le scénario est de même acabit, rien de neuf c'est le prototype même du film d'action de base sans rien derrière. Bref pourquoi voir un film dont on connait chaque tenant et aboutissant avant le générique de début ?!
Effet spéciaux intéressant, même si sur une ou deux scènes, c'est assez mal fait. Scénario plat, basique, beaucoup trop prévisible. Le film se laisse malgrés tout regarder, le rythme du film est bon, beaucoup d'action et les combats ne sont pas trop mal. C'est vraiment le scénario qui est raté, domage...
Un bon gros dessin-animé au final. On ne vient ni pour la psychologie des personnages (qui est très proche de celle de leurs originaux en plastique) ni pour le scénario très jamesbondien (pré-Casino Royal). Les images de synthèses surenvahissantes, même là où c'est inutile (mais Sommers nous y avait habitué) sont parfois étonnamment laides (les avions...) pour un pop-corn movie de ce budget. Mais certains personnages sortent du lot (Marlon Wayans commence à comprendre que tous les films ne sont pas des buddy-movie pré-ado), notamment Dennis Quaid et Byung-hun Lee. Pour synthétiser, c'est un film de jouets et de de batailles: l'on a plein de jouets et de batailles (et pour une fois les producteurs peuvent difficilement être taxés de malhonnêteté mercantile...). Dans le même style c'est bien plus plaisant, moins long et plus lisible que des Transformers qui se veulent un peu stylisés pour moins de résultats. Stephen Sommer est souvent méprisé, mais a l'honnêteté de remplir presque chaque fois son contrat plaisir-divertissement. Quand il sera devenu adulte il pensera peut-être à placer un peu de nuance dans ses films.
Il a tout simplement les bon ingredient du tres bon blockbusters, de l'action, de l'action et de l'action. Dommage qu'il manque certain element du dessin animés ou de la bd, ça aurait pu etre parfait
Un vrai gros plaisir coupable avec ce très bon divertissement mené à un rythme très soutenu !! On ne s'ennuie pas grâce à une avalanche de scènes d'actions, des fusillades, des combats et des explosions !! Le tout aidé par une très bonne BO et des FX de qualité !! Le casting est très sympa avec des acteurs et actrices incarnant des personnages parfois caricaturaux dans leur comportement mais cela fonctionne !! Vraiment le genre de films " pas prises de têtes " qui fonctionne sur moi
L'essentiel de la note est dans les effets spéciaux, coté scénario on repassera même pour un film d'action. Certaines scènes sont si "GI Joe" qu'elles en deviennent carrément ridicule. Sa passe pour un divertissement quand on a vraiment rien d'autre à faire....
Un film d'action avec de l'action, et quand même spectaculaire, personellement je n'en attendais pas plus. D'accord le scénario est pas génial, mais ça ne m'a pas gêné plus que ça. J'ai passé un bon moment en tout cas.
Un scénario peu construit , avec des acteurs d'un niveau trés moyen . Je ne conseil pas ce film , puisque il ne nous donne pas grande sensation , si ce n'est l'irrésistible envie de regarder sa montre durant tout le film . Le gros problème de ce G.I Joe est le fort contraste entre l'armé actuel ( les marine du début ) et les commados du G.I Joe , on ne comprend pas pourquoi on bascule dans le futurisme alors qu'on est dans l'ère actuel .
Le film le plus cliché que j'ai jamais vu!! Les super gentils, les vilains méchants qui veulent détruire le monde. Mais bon on se prends au jeu, les effets spéciaux souvent numérique sont très bon, et l'histoire assez dévelloper pour pas s'ennuyer. Un bon petit film d'action.
qu'une surenchère d'effets spéciaux !!! le scénario est bof l'humour bien lourd les dialogues ridicules la plupart des acteurs ne sont pas très bons un film sans âme réservés aux nostalgiques
Si Stephen Sommers n'assume pas moins la bêtise de son film que Michael Bay sur ses "Transformers", il n'arrive jamais à créer le plaisir coupable du film d'action bourrin et régressif. De plus, l'univers esthétique de son film est bordélique et incroyablement laid.