324 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
31 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
5 critiques
3
6 critiques
2
7 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Deroo Blar
1 abonné
178 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 3 février 2026
Si on m'avait dit qu'il sagissait d'un film de Zidi je n'y aurait pas cru. La raison est simple, en général ils me font rire au moins un peu. Ici je n'ai pas ri une seule fois.
Au delà de ça je trouve que le scénario avance et s'embourbe, cette intrigue se perd elle même et n'apporte rien au film bien qu'elle en soit finalement l'origine.
La musique ne colle pas non plus, désolé William. Elle donne l'impression que c'est un peu dramatique... Une musique qui colle aurait peut être un peu aidtle film mais pas sûr non plus.
Balasko tire son épingle du jeu avec un rôle auquel elle nous a déjà habitué. Mention bien pour Armelle... Le reste est assez moyen. Ce n' est pas le type de film dans lesquels je vois Christophe Lambert, il à l'air perdu.
C'est un film que considère comme raté.. mais ce n'est pas grave, je vais en regarder d'autres...
Metteur en scène généralement médiocre, Claude Zidi avait peu de chances de réaliser une comédie brillante avec ce scénario déjà bien pauvre et très commun. De fait, "Arlette" est une comédie poussive et pitoyablement conventionnelle. Un petit escroc est contraint par une mafia américaine de jouer les gigolos spoiler: et d'épouser une riche héritière, qui s'ignore, pour l'heure serveuse dans un bar à routiers , volontiers salaces par ailleurs. A cet égard, dans sa tentative d'un "Affreux, sales et méchants" à la française, Zidi se montre moins truculent que grossier. Ensuite, la relation entre Arlette et son play-boy est proprement ennuyeuse. Entre Christophe Lambert, parfaitement transparent, et Josiane Balasko, composant à gros traits son rôle de laideron 'vulgaire mais sensible", on ne trouve nulle connivence et aucun relief comique. Et quand on aura dit que, de façon très prévisible, l'amour feint de Frank pour Arlette se spoiler: transforme en passion sincère (et inexplicable), on aura situé le degré de niaiserie et de banalité du film. Parfois proche de la Colette de "Trop belle pour toi", Balasko ne convainc guère dans son emploi de "pauvre fille". Rien n'est drôle ici, ni émouvant -quand Zidi prétend l'être. Vraiment pas de quoi faire de la gonflette en filmant le prologue et l'épilogue spoiler: aux Etats-Unis.
Vu il y a 20 ans et revu ce we, nous avons passé un bon moment, un pretty woman à la française fort amusant, Josiane Balasko dans un style qu'elle excelle comme dans "Un grand cri d'amour" et "Un crime au paradis", et Christophe Lambert étonnant pour ce rôle de comédie. Un bon film de Claude Zidi
J'aime bien Balasko et le Zidi des films qu'il a réalisés avec Coluche. Ils me faisaient mourir de rire et étaient de bonne facture et regorgeant d'inventivité drôle et astucieuse. Là, c'est plutôt indigent, même si le personnage de Balasko est presque touchant dans sa naïveté et sa vulgarité, ( un peu comme dans Nuit d'ivresse ). En dehors de la rencontre dans les ordures, attendue mais assez drôle, tout le film est mauvais, jouant sur les contrastes et les faux-semblants, mais lourdement, comme dans les pires comédies françaises des années 70. Le clin d'oeil le plus sympa, c'est le nom de l'héroïne, Arlette Bathiat, ( Léonie Bathiat, Arletty, donc ).
le film a peu mal vieillit mais il faut reconnaitre qu'il est assez sympa à regarder et divertissant , Josiane Balasko et Christophe Lambert sont très bons ainsi que les personnages secondaires , le film n'est pas incroyable mais on passe un bon moment .
Pas grand chose à dire c’est un Claude Zidi en bout de course qui a réalisé ce film ridicule de bout en bout. A l’époque où il est sorti c’était déjà raté et les années ne lui on pas rendu service. Ça n’est jamais drôle, l’histoire est ridicule et on y croit jamais. Tout n’est que stéréotype, vulgarité et romance du début d’après midi sur M6. C’est mal joué, mal fichu mal écrit, c’est aussi indigeste que la nourriture au relais des mille pattes.
un film plutôt mauvais car à aucun moment on ne rigole c'est quand même un comble pour un film qui s'annoncer comme une comédie et qui plus est avec Josiane Balasko en actrice principal . Gag et dialogue pas drôle voir inutile par moment certains passage sont lourd. Les passage de Martin la motte sont plutôt bon voir nous font sourire c'est les seule passage qui se rapproche le plus d'une comédie. Scénario plat même si certaine scène on vois qu'il y même de la bonne volonté pour essayer de faire rire les spectateurs en revanche Bigard en acteur et très moyen.
Une bonne comédie dramatico-sentimentale écrite et mise en scène de façon dynamique par Claude Zidi. Le scénario bien écrit nous délivre non seulement des émotions mais aussi de l'action et beaucoup d'humour. Outre la belle présence d'Armelle, Josiane Balasko et Christopher Lambert sont excellents. Josiane est comme toujours émouvante dans son personnage de femme éblouie qui croit au Père Noel. Un rôle sur mesure ou elle peut exprimer sa pugnacité et sa sensibilité. Le pitch : A Vegas, un milliardaire Américain en fin de vie cherche à retrouver sa fille née en France pendant la guerre. Il envoie un homme de main qui va trouver Arlette, serveuse au restaurant " Le Mille-pattes "
ce n'est sans doute pas le meilleur rôle de Josiane Balasko, ici elle signe avec Zidi le scénario, trop de clichés émaillent ce film et puis il y a la mauvaise prestation de Christophe Lambert, acteur médiocre en somme
Un film plus complexe qu'il n'y paraît, drôle et souvent touchant, et ayant par-dessus tout l'extrême mérite d'être sans prétention. Une petite histoire bien ficelée et mignonne, un duo d'acteurs qui fonctionne à merveille incarnant des personnages comiques qui pour autant ne manquent pas de profondeur, une intrigue qui sait nous tenir en haleine sans se prendre trop au sérieux... Une bien charmante comédie et, à mon sens, un petit bijou du cinéma français.
Une comédie agréable et positive. Josiane Balasko a cette grande qualité si rare chez les comédiens de passer en un claquement de doigt de la fantaisie drôle à l'émotion simple et touchante. Les personnages secondaires (Bigard, Armelle, le chauffeur) sont assez rigolos pour qu'on ne s'ennuie pas.
Bon film! Dans l'ensemble, c'est une comédie plutôt sympathique, même si l'histoire est assez naïve, le scénario arrive à être un peu neuf et original. Le comique repose évidement sur le contraste qui sépare les deux personnages principaux. Mais l'humour n'est pas toujours extraordinaire. Cela dit, Balasko joue bien, comme souvent, et le film est suffisamment rythmé. Le final, à moitié attendu, est sympathique. En bref, une comédie romantique assez réussie mais qui rencontre toutefois certaines longueurs et qui fait preuve d'un esprit un peu trop conventionnel, 3,5/5.
J'adore! J'ai déjà vu et revu ce film et pourtant il continue à me faire rire. Josiane Balasko est à la fois drôle et touchante. Un bien beau moment à partager en famille
Pas un des meilleurs films de Claude Zidi... C'est pas tellement vilain, mais il y a quelque chose qui passe pas trop, c'est trop banal, peut-être trop sérieux, l'histoire donne une sacrée impression de deja-vu malgré qu'elle soit pas trop mal racontée. Le casting est quand même pas mal, Josianne Balasko, Christophe Lambert, un rôle pour Jean Marie Bigard, des apparitions de Stephane Audran et Jean Pierre Castaldi... De ce coté la c'est plutôt plaisant même si ça ne sauve pas ce film, cependant correctement réalisé, de la banalité. Ça aurait pu être pas mal, mais cela manque d'un peu de souffle, d'un peu d'audace, de surprises...