Phénomènes
Note moyenne
2,2
19267 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 108 critiques spectateurs

5
184 critiques
4
308 critiques
3
127 critiques
2
489 critiques
1
482 critiques
0
518 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yannickcinéphile

2 899 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 31 mars 2013
Un film décevant de Shyamalan. L’idée de départ est franchement bonne, mais elle s’enlise horriblement dans le convenu. Impressionnante au début, elle installe une atmosphère et un style dépouillé plaisant, puis on se retrouve ensuite avec un film vu mille fois, avec tout les lieux communs des films de zombies ou des films post-apocalyptique du même type (personnages bizarres, petite cabane au fond d’un bois…) la neuro-toxine remplaçant les morts vivants. L’origine de cette dernière sans être mal trouvée ne m’a pas paru convaincante du tout. De son coté l’interprétation est sympa mais sans plus. Mark Wahlberg est un peu décevant notamment, et le reste du casting ne se distingue pas franchement. Pourtant celui-ci est tout de même nettement plus relevé que bien des films de son genre. Par ailleurs on se demande où est passé le budget si ce n’est dans le casting, car avec près de 60 millions de dollars Shyamalan rend à l’écran un film qui aurait sans problème pu en couter 10. Pas d’effets spéciaux, des décors très moyens, il n’y a pas non plus de vraies séquences d’action ce qui atteint le rythme indéniablement. En fait les personnages courent au milieu de la pampa victimes d’un mal invisible à nos yeux. C’est franchement moyen, et si le métrage avait été fauché on aurait pu comprendre, là c’est très discutable. La musique par contre s’insinue assez intelligemment dans l’ensemble. Quant à la fin elle est gâchée. Je ne la raconterai évidemment pas, mais elle s’avère très, très décevante (même si Shyamalan nous livre un petit coup de théâtre). Au final on se dit tout ca pour ca, quel gâchis.
Phénomènes est donc un mauvais film du réalisateur qui a du mal à rebondir franchement après 6ème sens. Ses histoires sont pour certaines originales, c’était le cas ici, mais il n’arrive pas à leurs donner une cohérence, et s’enlise dans le convenu. C’est d’autant plus terrible avec Phénomènes que le début était des plus encourageants, et je me disais que l’on assassinait là un film sans grande raison. Je ne mettrais pas malgré tout moins que 1.5 car il existe clairement pire, mais quelle déception !
Le cinéphile

798 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 novembre 2013
Un thriller fantastique inquiétant mis en scène par le réalisateur de "Sixième sens" injustement détruit! Parce que même si ce n'est évidemment pas un grand film, "Phénomènes" se regarde avec sympathie grâce a la maîtrise certaine de son réalisateur pour nous apporter des doses de suspense, d'inquiétude, de questions, voir même de peur! Et même si tout retombe comme un soufflet, c'est clair que la fin est bâclée, le fait qu'il nous évite toute une longue explication foireuse pour expliquer le phénomène et qu'il se concentre sur la mise en scène de qualité et les drames que créait cette mystérieuse force mystique et incompréhensible et bien c'est plutôt une bonne chose je trouve! Et Syamalam nous offre une belle représentation du mal invisible et invincible qui sommeil dans notre monde grâce a des matérialisations subtiles qui permettent de montrer l'invisible pour permettre d'exprimer l'abstrait par le concret!
On se souviendra de cette pluie de gens, image choc et prenante!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 mars 2013
C'est du Night Shyamalan, on adhère ou on déteste.
Pour ma part je me suis pris au jeu et l'histoire m'a beaucoup plus !
Shephard69

411 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 mars 2013
Malgré un scénario à la base très intéressant, un film très mal exploité, maladroit et fade. Mark Wahlberg n'est pas du tout convaincant, Zooey Deschanel est très belle mais juste terriblement commune et inutile, quant aux autres acteurs, ils sont pitoyables. Reste une bonne photographie. Une totale déception et une parfaite ineptie. Shyamalan m'a vraiment surpris par autant de mauvais goût.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 11 mars 2013
A partir du moment où l'on a vu deux ou trois films de Shyamalan, on sait forcément que l'on risque d'être déstabilisés et menés en bateau durant une bonne partie du film. C'est son truc à Shyamalan, c'est ce qu'il sait faire de mieux, raconter des histoires en distillant petit à petit sur une heure trente tout ses mystères. Et le début de Phénomènes, c'est totalement ça. On nous raconte des choses et on ne sait pas trop où cela nous mène. Des gens fuient New-York, tentent de survivre à une menace invisible et ce n'est passionnant à aucun moment. Alors on se dit que la clef doit forcément être autre part, on l'accepte et on attend, on attend, on attend... Longtemps, vraiment très longtemps... Et puis rien. Non, rien, puis-ce que l'intérêt n'est ni dans la cause des phénomènes en question, ni dans la survie des différents personnages et encore moins dans les relations entre-eux. L'intérêt n'est pas non plus dans le pseudo-message, ni dans l'ambiance ou la réalisation (choses que Shyamalan savait plutôt bien manier il fut un temps.) Niveau acteurs, Wahlberg fait la tête parce que c'est la fin du monde et même la très charmante Zooey Deschanel ainsi que ses airs hautement niais et lunatiques peinent à redonner de l'intérêt à tout cela.

Alors on se pose quelques question, puis on finit par se rendre à l'évidence qu'il n'y a tout simplement pas d'intérêt dans ce film sur rien et que le Shyamalan conteur d'histoires et inventeur de fins intelligentes est bien loin.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 février 2013
Après un début très prometteur le film par la suite, part dans une totale absurdité.
Frédéric Le Mouël
Frédéric Le Mouël

24 abonnés 264 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 février 2013
Des phénomènes surnaturels (liés aux "patrimoines chimiques" des plantes et/ou du vent et/ou des groupes humains incompatibles entre eux) sèment la terreur au Nord-Est des Etats-Unis. Mark Wahlberg (à peu près normal) et sa petite famille (un peu bizarre) tentent d'y échapper. Fort heureusement pour eux, le ridicule, lui, ne tue pas.
Truman.
Truman.

276 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 février 2013
Phénomènes est un mauvais film , ennuyeux mou et surtout un scénario ridicule tout simplement , de plus les acteurs sont moyen , la révélation final qui est censé etre sérieuse nous fait plus rire qu'autre chose , vraiment ridicule ya pas d'autre mots , passez votre chemin !
Guillaume M
Guillaume M

7 abonnés 14 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 février 2013
Très bon film, fin décevante à mon goût, pourvu que la nature n'est pas d'idée aussi barge.
Bon film en général.
 Kurosawa

677 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 février 2013
Shyamalan avait fait beaucoup mieux avec ses précédents films. Toujours dans l'univers de fantastique, il semble être à court d'idées... son scénario le prouve. Malheuresement, le film se résume à peu de choses ( soit d'étranges phénomènes avec des suicides en cascade). Même si on a quelques "scènes chocs" très bien exécutées, le film n'arrive pas à progresser. Du coup, le fin est une pirouette déprimante. En plus de cela, j'ai trouvé des acteurs particulièrement inexpressifs. En bref, une grosse déception, qui fait clairement baisser la cote de Shymalan.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 janvier 2013
Un film qui se laisse regardé surtout grâce au scénario qui fait preuve d'une grande originalité ! Les protagonistes jouent bien, les scènes sont pas mal, les dialogues aussi mais ce film à mal vieillit ! Il fait vieux film alors qu'il n'a que 5 ans ! Dommage....on aurait tout de même pu l'exploité d'avantage !
Guimzy
Guimzy

196 abonnés 467 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 janvier 2013
Phénomènes est un film très moyen et surtout décevant venant de la part du réalisateur du sixième sens. Bien qu'il y ait là une idée originale - prendre la nature détruite par l'homme comme ennemi juré - le film ne parvient pas rééllement à tout expliquer. La première demi-heure est vraiment bien, on découvre le phénomène, l'intrigue, les acteurs, d'ailleurs très bons - Mark Wahlberg que j'aodre -. Elle est très angoissante et donne donc du piment au film. La problème est que Phénomènes dure une heure et demie. En effet, la dernière heure est lassante. C'est une succession de meurtres et de fuite qui la constitue. C'est dommage, car c'était plutôt bien parti. Mais au final on a pas le temps de s'attacher aux personnages secondaires - et même principaux - et ça se résume à un phénomène naturel qui n'a fait qu passer. J'ai donc considéré ce film de Shyamalan comme un film "pour faire peur" et qui n'a pas de sens logique et de chute. Pourtant il nous avait tous bien surpris avec Le sixième sens.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 janvier 2013
Shymalan : le seul réalisateur qui fait des plans avec de l'herbe qui bouge sur une musique qui fait peur... et qui pense que ça créé un moment de suspens intense...

Que ce soit le jeux des deux acteurs principaux (que j'apprécie pourtant d'ordinaire!), les scènes de suspens ratés, les dialogues pitoyables, les personnages tout aussi idiots (la vieille dame??), certaines scènes presque drôle de débilité (certains suicides en particuliers...), les plans ... rien est à garder dans le film mis à part le pitch de départ qui aurait pu être intéressant si le film (en son entier) avait été confier dans les mains d'un autre....
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 janvier 2013
Ni complétement réussi, ni complétement raté, ce film suscite quand même quelques frissons irrépressibles. L'idée de base du scénario est originale, mais hélas elle n'est pas exploitée jusqu'à son terme, pire, la fin arrive trop tôt sans nous laissé d'explication convaincante, comme si il manquait un morceau du film...Dommage parce que les scènes de suicides, surprenantes, créées un climat oppressant d'angoisse et on les attends autant qu'on les redoutes.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 janvier 2013
un film comme il y a très peu! dommage tout est dans la suggestion! le suspense maîtrisé! g adoré car ça change des films je-te-mets-plein-la-vu-avec-des-effets-spéciaux-mais-je-sais-pas-filmer-ni-suggérer! c bijou même si c pas LE CHEF D'OEUVRE!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse