Phénomènes
Note moyenne
2,2
19185 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 107 critiques spectateurs

5
184 critiques
4
308 critiques
3
127 critiques
2
488 critiques
1
482 critiques
0
518 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 mai 2012
Le début de "Phénomènes" ne manque pas de rappeler certains films de Carpenter ("Le village des damnés" surtout, mais aussi un peu "Prince des Ténèbres") : la menace se manifeste d'emblée. Quelle est-elle ? Terroristes, extraterrestres ? Non, la Terre elle-même ! Si Carpenter signaient des thrillers anars, Shyamalan invente le thriller écolo ! L'idée fait sourire, et ne manque pas d'excéder étant donné l'indigence du scénario. Cela dit, elle donne lieu à des scènes très intéressantes : lorsque les personnages font face à la menace, Shyamalan filme... un champ vide parcouru par des rafales de vent. Là où des dizaines de réalisateurs auraient mis des monstres et des robots, Shyamalan n'y laisse que du vide, peut-être inspiré par la scène du meurtre du "Blow-Up" d'Antonioni. Si "Phénomènes" avait été aussi réussi dans son ensemble que dans ces scènes-là, sans doute se rendrait-on plus compte du talent certain de Shyamalan. Malheureusement, entre la sous-intrigue sentimentale, des dialogues ridicules et une absence totale de direction d'acteurs (Mark Wahlberg a lui-même qualifié le film de "mauvais", un peu excessivement), on est loin du chef d'oeuvre. C'est là tout le problème de Shyamalan : grand metteur en scène, mais scénariste médiocre et totalement incapable avec les acteurs. Selon les dires de l'auteur, "Phénomènes" serait une "excellente série B". Cela aurait pu l'être s'il ne s'était pas focalisé que sur la mise en scène.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 11 mai 2012
Le probléme avec N.Shyamalan, c'est qu'il ne peut pas se dépétrer de cette envie de vouloir faire une fin à la "6 sens" à chacun de ses films.
Pour "incassable" "le village" et "signes" méme si c'était un peu tiré par les cheveux ça pouvait encore passait, mais là...pitié, c'est à la limite du ridicule....
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 février 2014
Shyamalan fait parti de ces réalisateurs qui ont tendance à gâcher leur bonnes idées. Le scénario démarre plutôt bien mais part vite dans une vieille morale écologiste très ennuyeuse. Dommage.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 avril 2012
un concept sans doute génial sur papier, mais très souvent ridicule en image. De plus, M Night Shyamalan prend décidément tout trop au sérieux. Résultat, on se retrouve avec la love-story la plus pathétique que j'aie pu voir, avec 2 acteurs inexpressifs pour en rajouter un peu. Mais je dois bien avouer ; je ne me suis pas ennuyé ferme. J'ai rigolé de la maladroitesse du film ou des dialogues (le coup du tiramisu ; c'est quand même grandiose !) mais je suis arrivé jusqu'au bout sans trop peiner... Alors après, c'est vrai que c'est sans doute la pire fin à la Shyamalan...
rooky
rooky

58 abonnés 522 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 avril 2012
Quand on connait le style Shyamalan, on est pas étonné de la nonchalance et du " cérébral " de ses films. Celui-ci n'est vraiment pas un de ses meilleurs mais sa fin du monde potentielle est remarquable et, oui j'ose le dire, tout à fait plausible ! (La Nature est surprenante !!!)
Il est long dans sa dynamique et la mise en scène est un peu soporifique mais prendre Mark en héros passif qui subit m'apparait comme un beau contre-pied !
En plus, en faire un prof me laisse assez rêveuse. Miam !
Si vous espérez un bon gros film catastrophe aux effets spéciaux détonants...passez votre chemin !
Par contre, si vous voulez découvrir M.Wahlberg dans un registre différent de ce qu'il fait d'habitude, alors ce film est pour vous.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 avril 2012
Waou ! Un nanard ! La réalisation est mauvaise ! Les acteurs sont en dessous de tout, et pourtant il y a un casting ! Bref, c'est nul a éviter !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 avril 2012
Déçue est le principal ressenti dde ce que j'ai pu voir dans ce film. Pas ou peu d'explication, zooey deschanel je l'ai trouvé assez médiocre dans ce rôle. Sinon j'ai envie de dire que c'est un film où il ne se passe rien en faites hormis des gens qui se suicident à cause de l'air... (faut quand même avouer que c'est un peu limite quand même...)
Xavi_de_Paris

364 abonnés 2 856 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 mars 2012
Un film très correct, mais finalement assez vain. "Phénomènes" est un film mêlant science-fiction et thriller horifique avec un certain bonheur. La mise en scène est parfaite, malgré le côté "blockbuster" un peu trop appuyé. Sur la forme, donc, il n'y a rien à dire. Mais sur le fond, le film laisse un sentiment de profonde frustration quant aux explications des phénomènes en question. Facheux.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 18 mars 2012
Un film médiocre au scénario invraisemblable.
Mark Wahlberg est bon et le duo qu'il forme avec Zooey Deschanel est intéressant, et représente le point fort du film.
Après le scénario ne tient pas la route, dommage car le reste est plutôt bon, le casting donc, la réalisation de Shyamalan n'est pas mauvaise.
Mais ce scénario médiocre tue tout le film et nous force a lutté pour ne pas décroché.
Bref ça se laisse regarder, mais on n'y prend pas un plaisir fou.
Dommage.
surfnblue
surfnblue

85 abonnés 1 863 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 janvier 2013
On aurait pu penser que le film allait être génial par la bande annonce et surtout, les premières minutes.
Sauf qu'il déçoit vraiment. Trop d'invraisemblances...
Et surtout, très morbide. Choquant même. Dérangeant.
Quant à la fin, je vous la laisse découvrir.
sukifanee
sukifanee

8 abonnés 164 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 février 2012
Film très mauvais. On dirait un film bâclé, ou tout les sujets abordés sont survolés. Les personnages, l'histoire des gaz produit par les plantes, la relation des sujets, l'histoire de la survie, tout n'est que surface. A la fin, on croirait qu'ils ont voulu se dépêcher, histoire de faire une fin. C'était pourtant un bon sujet à creuser.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 24 janvier 2012
Excellente maitrise de cette ambiance surnaturelle, comme à l'habitude Night Shy.. Puis on comprend que les "méchants c'est les arbres, le film devient du vent............
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 janvier 2012
Mon dieu quel ennui ce film,pourtant avec Night Shyamalan il fallait s'y attendre mais j'ai quand même voulu essayer,j'ai perdu 1h30 que j'aurais pu consacrer à autre chose.
J'ai comme l'impression que Night Shyamalan n'a plus gout de nous faire un film de la trempe de 6eme sens,tout ce qu'il touche depuis Incassable se transforme en navet.

Je n'est qu'un conseil à vous donner.....fuyez ce film !! ^^
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 janvier 2012
ouai, ouai, pas mal... bon quand est-ce-que Night il ressort un film du niveau de 6ème sens ?? parce que là depuis le temps ça fait un peu groupe de musique qui sort un très bon 1er album mais qui derrière enchaîne par des opus décevants, sans être sans intérêt non plus...
Dawasta
Dawasta

78 abonnés 635 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 janvier 2012
Un film mollasson, avec des longueurs, dont les dialogues sont inutiles, quand ils ne sont pas ridicules. Le scénario sonne creux, c'est un mix raté entre "La Guerre des Mondes" et "Misery" qui tente de se réfugier derrière un message écolo (la bonne aubaine!). Mark Wahlberg et Zooey Deschanel sont complètement à coté de la plaque, voir un scientifique en carton qui se coltine une malade mentale fait peine à voir. Ce sont eux les phénomènes!
Mais le plus énervant est cette fin absolument scandaleuse, qui donnent la désagréable impression que l'on se moque du spectateur. A croire que le scénariste s'est lui aussi suicidé avant d'avoir fini son boulot. En résumé, ce film est une grosse déception. Je lui prédis un bel avenir chez Narnarland. (Mauvais)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse