Derniers Avis : Phénomènes - Page 19

Une bonne idée de départ mais sans grand intérêt au final... Décevant :/

Je sais qu'elle est un peu trop facile, mais je vais la dire quand même: ce film, c'est du vent !
Il y avait pourtant un début de quelque chose, juste au commencement, une certaine ambiance lorsque la vague de suicides commence... Mais après, c'est plutôt le néant; tout ce que l'on voit, ce sont des personnes qui prennent la route pour tenter de fuir le phénomène. Puis le film se termine, laissant un souvenir insipide au spectateur. Très franchement, je n'ai pas détesté, mais je n'ai pas été marqué.

L'histoire d'un bon gars un peu têtu et simplet autant qu'érudit qui va avoir à éviter une épidémie de suicides ... contagieuse.
Le fait que la critique ait descendu en flamme ce film ne doit pas vous empêcher d'aller le voir. Juste pour l'idée du scénario, et même pour le script qui est assez proche de la perfection. Mais effectivement, il y a un hic, le film est totalement râté.
Tout d'abord, le budget, il est clair vu la qualité de la pellicule, de la photo, des effets spéciaux (ILM dans ses plus mauvais moments et ils sont nombreux), du jeu et du choix des acteurs, sans parler de l'action, tout est bâclé. A tel point qu'on se demande si ce n'est pas fait exprès. Hélas, en ce qui concerne les arbres, ça écrase le message, et c'est fort dommage, artistiquement parlant.
Ensuite, après « La guerre des mondes », et quelques autres, cette histoire de fuite au milieu de la campagne américaine a un furieux goût de déjà vu.
On peut passer maintenant aux points positifs.
La musique est pas mal... Non je plaisante, il y a de vrais moments positifs.
Au lieu de prendre un Bruce Willis et une Carmen Electra, Night a vraiment joué le jeu de l'humain médiocre à fond. La Zoey Deschanel est la pire actrice que je n'ai jamais vue à l'écran, son rôle de pétasse biblique est évidemment grotesque, mais ses expressions sont carrément à hurler de rire. Pareil pour Mark, mais là, ça correspond parfaitement au positionnement de cet acteur, bucheron Hollywoodien. On enlève tout charisme, toute idée ou héroïsme qui permettrait de sauver le monde, et on a un déroulement d'histoire parfait, tout semble vraisemblable parce qu'effectivement, quand il s'agit de sauver sa peau sans rien comprendre, on patauge forcément et c'est grotesque à l'écran. Par contre, la caricature d'américain moyen est presque limite, parce qu'aucun être humain ne peut être à ce point premier degré... quoique, avec le continent nord américain ?
C'est évidemment tordu de faire passer un message avec des anti-héros qui veulent se prendre pour le contraire, mais c'est aussi génial que « Sixième sens ».
Ensuite vient le message soit disant écologique, il est évident qu'un jour, l'humanité s'en prendra plein la gueule, et ce sera bien fait pour la sienne. Le fait qu'elle soit capable de tout oublier pour sa petite individualité est caricatural mais hélas vrai, et le fait qu'elle mette sa vie en jeu de manière puérile (la superbe et lourdement amenée scène des deux maisons au tuyau) n'est que le résumé de ce qui se passera. Face à mes propres obsessions, la procréation finale est, contrairement aux critiques qui considèrent ce film comme une aude à la famille, au contraire la preuve qu'il n'y a rien à sauver dans cette humanité qui oublie les leçons de sa faiblesse.
Il est d'ailleurs amusant de voir que le réalisateur n'a pas montré un seul enfant ou adolescent se suicider, preuve qu'il est conscient que le scandale n'aurait pas forcément donné un deuxième souffle à son film. Ce qui laisserait à penser qu'il n'a pas considéré que ce film était juste pour payer ses impôts. On n'a pas l'impression d'un message écologique, plutôt d'un message de logique, on ne pourra pas tout foutre en l'air autour de nous sans en avoir la monnaie.
La fin est évidemment parfaite, il ne pouvait pas auto détruire son film à ce point.
Difficile de dire à quel point cet indo-américain est génial, virtuose ou simplement dégoûté de ses semblables au point de ne même plus considérer le cinéma comme une arme efficace. Ce qui permettrait de comprendre pourquoi ce film est à ce point râté, et à ce point génial car prenant à contre pied la psychologie de base d'un spectateur.
C'est en tout cas un film parfaitement à sa place dans le message récurrent de Shymalan, l'humanité pourrait se sauver, mais en a t'elle les moyens intellectuels, la volonté, ou même l'envie.

Reconnaissons qu'au départ le film profite d'une intrigue forte. Une fois le film lancé on s’ennuie, on côtoie le ridicule tout du long et les prestations des acteurs sont minable. Lorsque l'on découvre, enfin, l'origine des ces "Phénomènes" la déception 'est d'une rare ampleur...

Sans jeu de mot on tombe de très très haut...

Vous voulez un film avec des dizaines de suicides bien gores ? Demandez à Shyalaman ! Vous voulez des personnages sans intérêt qui ne sont voués qu'à se fracasser la tête d'une manière aussi sado-masochiste que ridicule, se jeter dans des moissonneuses-batteuses ou se donner en sacrifice à des lions ? Demandez à Shyalaman, parbleu ! Il va même apporter son lot de mises en scènes sans aucune surprise, et reposant toujours sur les même bases, tellement que le film nous dote pendant un peu moins d'une heure et demi d'un don pour voir ce qui va arriver vingt minutes à l'avance ! Après, comment une matière aussi fécalement parlante que ce film, cet oeuvre traversée de moments de bravoure icôniques tels qu'une course contre le vent, un accident de voiture des plus bâclés qu'on ait pu voir durant ces dernières années, et surtout d'une vingtaine de suicides tous plus débiles les uns que les autres, dans une filmographie aussi sympathique que celle de Night Shyalaman ? ça reste le seul mystère peu ou pas intéressant du film, et comme tout ce qui concerne le film, essayer de le déchiffrer serait une perte de temps formelle et inutile, mais le fait est là : rien arrive à sauver le plat, qui donne l'impression d'avoir été en même temps trop cuit, pas assez salé et mélangé avec des produits chimiques qui donne la même envie que 90 % des personnages du film (pour métaphoriser tout ça, prenez de la choucroute, battez-là en neige, brûlez-là et vomissez dedans, donner-la à vôtre invité et vous pourrez savoir l'impression que donne le fait d'avoir vu ce film de bout en bout). Il faut dire tout de même qu'on peut éventuellement penser à certains, et je dis bien certains moments que le réalisateur savait à peu près que le film commençait à creuser dans le fond, et ainsi intervient quelque fois au bon moment quand un personnage vire soit dans l'ultra-stéréotype soit dans l'extravagange excentriquement aggrévée, il s'en débarrasse de la manière la plus simple, la plus subtile et la plus élégante possible : trois pas en arrière, le flingue sur le front, une balle dans la tête ! Les acteurs peu professionnels qui peuplent tout le film sont donc grandement aidés car le cinéaste les transforme souvent très rapidement en zombie près à tout pour trouver n'importe quoi, mais vraiment n'importe quoi pour mettre fin à ses jours ; mais là où ses scènes de suicides auraient pu être soit jouissive (quoi ? Vous appelez ça du sadisme ?), soit dans l'autre sens perturbantes et dérangeantes, vous l'aurez deviné, il n'en est absolument pas le cas et ces mêmes scènes sont tellement banales qu'on aurait pu mettre une scène romantique à la place. D'ailleurs, puisqu'on y vient, Shyalaman essaye aussi d'instaurer une petite romance à travers le film, et si au final elle reste... Plus ou moins passable par rapport au reste du film, la performance de Mark Wahlberg, pas si mauvais acteur pour tout dire, est totalement gâchée par celle de Zooey Deschanel, totalement en dehors de son rôle et souvent assez comique. "Gâchis" est d'ailleurs un bien beau mot pour résumer l'oeuvre dans son intégralité, car son concept augurait quelque chose de beaucoup plus mouvementé, de plus angoissant, surtout quand on connaît le metteur en scène, qui a l'air de faire une parodie de tous ses films, s'aidant de multiples cliché attendus au tournant, que dis-je, à des dizaines de kilomètres. La trame n'est pas épargnée non plus et durant tout le film les héros cherchent à résoudre une énigme... Quel énigme puisque cette même solution on nous la révèle après vingt minutes de film ? Conclusion : Et pour le twist me demanderez-vous ? Trois pas en arrière, le flingue sur le front, une balle dans la tête !! C'est aussi simple que ça et comme je m'évertue à vous le dire tout cela ne mène absolument à rien...

C'est long et ennuyeux, l'intrigue stagne et n'aboutit jamais. On essaye de comprendre, mais ça ne sert à rien, aucune réponse n'est apportée. Le film est étrange et on se demande à la fin quel était son but. Seul l'idée de base et quelques séquences sympas maintiennent le film la tête hors de l'eau.

Phénomènes divise la critique pour certains un chef d’œuvre et pour les autres un gros nanar, ba je suis sceptique sur ce film, il y'a de très bonnes idées et d'autres très mauvaises. Le pitch est bon, la nature se rebelle contre l'homme et le fait s'autodétruire c'est vraiment original! Malheureusement, ce qui m'a géné dans ce film sont les dialogues vraiment nul, c'est la première fois que je vois des dialogues aussi creux. Concernant les acteurs, Mark Wahlberg joue plutôt bien sans être exceptionnel mais Zooey Deschanel excusez moi du peu mais elle joue comme une chèvre, elle ne fait passer aucune émotion dans son regard et on a l'impression qu'elle vient d'une autre planète... Dommage le début était bon pour devenir au fil du film mauvais.

la première heure est pétrie d'angoisse et de terreur.La fin est un peu moins bien réussie mais dans l'ensemble , "phénomènes" est un bon film.

Un film qu'on oublie très vite. Donc est ce utile de le voir ?

Dès le début, la couleur s'annonce, le film est mou et n'abouti à rien ...

Un excellent film, prenant, divertissant. Pas un chef d'oeuvre, mais un très bon film.

Des dialogues à dormir debout, une histoire trop étrange où beaucoup de gens sont méchants... Bref, seule la rebellion de la nature nous donne à réfléchir dans ce film

Hou, alors celui la aussi est pas mal, dans le genre super intrigue et révélation finale en carton. Bon je ne m’étendrai pas pour ne pas spoiler, mais en somme les gens se suicident en masse, personne ne sait pourquoi, ça tient en haleine au début, puis on finit vraiment par dépérir dans son siège a force de voir tout le monde se zigouiller tout ça dans un rythme hyper lourdaud et quand enfin viens le moment de la révélation finale on se dit: Mais bordel!! Tout ça pour ça?!
Car oui, Phénomènes c'est un pitch, juste un pitch, sans scénario convenable, avec un jeu d'acteurs dérisoire (Mark Wahlberg tente tant bien que mal de se dépêtrer de l'insipidité de son personnage uniquement là pour faire progresser l'histoire, mais c'est pas gagné) une réalisation sans grande inspiration et un message écologique si mal passé qu'il ne touche que du bout des ongles le spectateur, l’écorchant par sa violence sans jamais le toucher par sa vraisemblance. Enfin bref, y a vraiment rien a sauver dans ce film

Tout le film tient dans la bande annonce.

Beaucoup de promesses et aucuns résultats ... Shyamalan devrait se lancer dans la politique :p

Film vraiment dérangeant pour la violence gratuite qui y règne, on y voit des gamins se faire descendre a bout portant et des gens se tuent eux même sans logique. Ce qui m'amène a parler de la fiction écologique : aucun fondement logique et scientifique ne vient appuyer ce scénario. Les arbres ont décidé de se rebeller, ils communiquent entre eux pour tuer les groupes d'humains a coup de toxine mortelle qu'on se sait quel organe caché d'un arbre peut secreter ! J'apprécie volontier quelques films écolo avec une morale toute mignonne sur la pollution, le réchauffement climatique, les bactéries mortelles de temps en temps, quand le sujet est bien maîtrisée, c'est loin d'être le cas ici. Et comme si le scénario ne suffisait pas, il fallait que les acteurs soient dépourvus du moindre soupçon de talent: entre la carla bruni dans son rôle incompréhensible et le père de la petite fille ... qui est le public cible exactement ? Les bipolaires écolo-psychotiques et mysanthropes ?