Derniers Avis : Phénomènes - Page 9

Beaucoup de critiques négatives ont été dites sur ce film. Et en effet, après l'avoir vu, je confirme que le métrage de Shyamalan est assez mauvais. Pourtant, je me suis pas ennuyé et le film passe vite mais le problème vient surtout des acteurs qui ont l'air cloche, peu convaincant et d'une l'histoire vraiment débile et bête. Il est évident que le but premier du réalisateur était de faire passer un message écologique respectueux de notre planète, une certaine critique sur les dérives de la pollution sur notre Mère Nature, la "colère" de celle-ci sur l'être humain, etc,etc. Mais vu comment c'est traité dans le film, on a plus l'impression d'assister à une grosse blague cinématographique qu'à une vraie réflexion écologique. Dommage !

L'origine du scénario est intéressant: La nature qui réagit face à l'homme…
Après, en regardant le film... il n'y a pas vraiment de suspense… Il y a même des passages un peu "bizarres" parce qu'on sort du cadre du film… Dans la maison témoin (ou le réalisateur tente des pointes d'humour) ou chez la vieille dame (ou il essaye de faire dans l'horreur).. là on est un peu déboussoler.
Une critique qui n'engage que moi, c'est au sujet de l'actrice Zooey Deschanel.. j'ai trouvé pas naturelle dans ce rôle… sa façon de jouer m'a gêné…
Bref… c'est loin d'être un film inoubliable

Mouais, un nouveau Shyamalan... Pas terrible, n'est-ce pas ?
L'idée de départ c'est des gens qui se suicident comme ça, gratuitement, fuck the police... On pourrait s'attendre à quelque chose qui nous dégouterait du monde, des morts violentes qui feraient reprendre gout à la vie à un gothique, mais non ! Les morts, quoi qu’appuyées par une musique assez lourde, ne choquent absolument pas, et selon moi pour 2 raisons : D'abord parce qu'elles sont filmées avec un gros recul qui nous empêche de pouvoir se sentir impliqué dans ces morts, comme par exemple la scène où spoiler: un groupe de gens se suicident chacun leur tour d'une balle dans la tête
mais la camera ne nous montre pas la tête des victimes, se contentant juste de faire du hors champs. Donc pas d'implication de la part du spectateur...
Deuxième raison, Bah c'est tout bêtement que les gens se suicident non pas parce qu'ils le veulent, mais parce qu'il y a un truc dans l’air qui les hypnotise pour qu'ils se tuent, il ne s'agit donc plus d'un phénomène humain, mais d'une mécanique artificielle, les mecs se suicident parce qu'ils se suicident, et de là ne peut découler aucune empathie pour eux de la part du spectateur, on a juste un peu "peur" pour les protagonistes...
Ah oui, du coup ça me permet de rebondir sur les héros, Mark Wahlberg, qui a toujours 2 tronches : calme et paniquée, sachant que dans le deuxième cas, il manque vraiment de crédibilité avec cette moue affreuse sans réelle expression, un comble pour un si bon acteur; et Zooey Deschanel, affichant toujours la tête de la hippie qui se réveille d'un lendemain de bad-trip et qui se demande où elle se trouve... La belle paire que voilà...
Enfin le scenario, qu'on va résumer en quelques termes : scène d'exposition du concept du film, scène d'exposition des protagonistes, élément perturbateur, péripéties pendant 1h, puis résolution du pauvre ( spoiler: le Phénomène disparait d'un coup
, autant j'y croit dans un film de Hitchcock, autant là je trouve ça grossier) et cliff-hanger sur une éventuelle suite qui ne verra jamais le jour (Merci, il existe donc un dieu au dessus de nous)... Je crois que vous avez compris la profondeur du truc...
Enfin bon, c'est un film "catastrophe" basique, sans enjeux ni message ressui, il est simplement inintéressant...

Phénomènes est un film qui avait du potentiel. Les premières images mettant en scène des personnes qui se suicident sans raison sont tellement inhabituelles qu'elles attirent la curiosité du spectateur, favorisent l'intrigue et portent un réel intérêt au film. Malheureusement, au fur et à mesure du déroulement, les causes de ces étranges phénomènes sont quelques peu tirées par les cheveux et font perdre ainsi toute la crédibilité que le spectateur ressentait en début de film... Malheureusement, ni les acteurs qui interprètent très bien leur rôle respectif, ni les effets spéciaux très bien faits ne pourront relever le scénario. Shyamalan ne signe pas son meilleur film, c'est un réalisateur qui est d'ailleurs vu à la baisse depuis son film "Le Village" et qui déçoit par ses scénarios qui manquent de crédibilité...

Sympa ce film. Le concept est originale, les acteurs sont bons et la musique vraiment angoissante. Cependant, le scénario est un peu tiré par les cheveux et la fin est ultra-décevante. Je trouve aussi que Shyamalan aurais pu faire des morts plus violentes. Et encore une fois, le film mou (ça devient récurrent dans ses films). Néanmois, The happenning reste un film originale et sympathique.

film pas mal mais la fin n'est pas très claire. Se laisse regarder

Vide, mise à part le duo Wahlberg et Deschanel qui sauvent l'honneur. Sinon le film n'est pas très accrocheur. A voir pour le concept de base.

Phénomène ou comment décrire un navet ? un canular ? un mauvais film qu'on pourrait qualifier de téléfilm bidon, de mauvais goût... pire qu'un vieux film catastrophe du dimanche... quand je suis rentrée dans la salle alors que le film venait de sortir en salle et que j'ai réalisé qu'il n'y avait que 10 personnes dans la salle je me suis dis que ça démarrait très mal... mais alors les quelques premières minutes m'ont donné le "la" de ce pseudo film ! un mélange de faux film d'horreur avec des vieilles scènes vues et revues pour finir sur une histoire qui tient sur un post-it ! la seule chose à dire c'est... ne le regardez pas et surtout ne le téléchargez pas c'est une perte de temps !

C'est quoi cette blague? Le jeu des acteurs est tellement nul et l'histoire tellement invraisemblable que j'ai cru que c'était une parodie de film

Mais ou est donc passé l'inspiration de Night Shyamalan( sixième sens). Phénomènes promet de jolie choses dans la première demi-heure mais au final le film nous offre une dégringolade ridicule ou le discours à pour de masquer un scénario creux et raté.

J'ai un avis mitigé sur ce film. Au début terriblement intriguant dont on pense que tout va aller crescendo et qui finalement retombe comme un soufflé raté ... Le jeu des acteurs n'est ni bon ni mauvais, juste passable, le scénario qui débute très bien s'enlise assez rapidement jusqu'à ne plus avoir de sens. Pour un film qui semble se vouloir "scientifique", rien ne tient pas la route et le dénouement nous laisse clairement sur notre faim ... dommage, il semblait prometteur ...

Syamalan : oui pour 6eme sens. Oui pour Incassable. Oui pour Signes. Oui pour le Village. NON pour Phenomes .

super film beaucoup de suspens une fin un peu décevante a part ca super

J'ai rarement vu un jeu d'acteur aussi nul.. mon dieu que c'est mal joué.. mais sérieusement qu'est allé faire mark walberg dans un film comme ça?
il n'y a rien à sauver à ce film croyez moi!! c'est une honte..

La première partie du film est interessante car ce phénomène est intriguant et inquiétant, les scènes de suicides impressionnent et la panique gagne la population, le spectateur se cale dans son fauteuil et se frotte les mains , c'est un bon film !
Mais passé la première demie heure , l'histoire s'enlise et les incohérences agacent , les personnages ne relèvent pas le niveau , les acteurs non plus.
Ce vent toxic qui frappe au hasard ne convainc pas , trop brouillon, trop improbable, pourquoi 3 personnes s'en sorte en courant en echappant au vent (????) , ça colle pas.
Une histoire d'amour (de rafistolage de couple) s'en mêle et rend le film plus bête encore , une deuxième partie franchement raté!!!!