AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
107 critiques
4
171 critiques
3
58 critiques
2
99 critiques
1
41 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film trés proche de la réalité et trés bien réussit.
Très surpris. Je m'y attendais pas, car partant du principe que j'aime pas les films français, celui-là est excellent à tout point de vue. Un montage américain à la " Babel " voir " Collision " ou tout les personnages ont une histoire et finissent par se retrouver. Et puis en comparaison avec le très décevant " Mensonges d'état ", il fait meilleure figuration ! Pari osé et réussi.
j'ai été très déçu par ce film.après avoir vu la bande-annonce je me susi dit je vais le voir.mais franchement rien à voir avec la totaité du film.un film français,peut-etre qu'ils ont voulu trop copier à l'américaine dont voilà l'échac.j'ai trouvé le scénario trop maigre, sans une moindre action qui mène vite à l'ennuit malheuresement.pourtant je ne suis pas spécialement trop film d'action du à trop de bagarre. mais là il n'y avait rien de vivant.cela faisant plutôt dormir.
franchment il y a pleins de films d'actions que jai bien aimé comme les 2 mesrines par exemple qui ont pas mal de violences mais comme l'histoire a tellement bien été faite que ca donne au spectateur le plaisir de regarder le film avec joie et envie.gérard lanvin est mou dommage.
franchment il y a pleins de films d'actions que jai bien aimé comme les 2 mesrines par exemple qui ont pas mal de violences mais comme l'histoire a tellement bien été faite que ca donne au spectateur le plaisir de regarder le film avec joie et envie.gérard lanvin est mou dommage.
Film d'action qui tient en haleine servi par des acteurs crédibles.On plonge dans ce vase clos que sont les services secrets et on assiste aux premiers pas d'un terroriste d'un côté et d'une jeune agent de l'autre.La manipulation mentale est le maitre mot de ce scénario qui aurait pu se centrer sur un personnage et lui donner une profondeur psychologique qui manque.
Très bon film d'action où des vies, des destins parallèles sont filmés. La manipulation est le centre de ce film ; qui manipule qui ? Il y a conviction, force, et puis la vie reprend le dessus et chamboule la donne comme un torrent qui déferle. Les héros se fatiguent, perdent leurs convictions et ne savent plus pourquoi ils vont au combat, quelle est leur cause ? Ils n'en deviennent que plus réalistes. Bien qu'un peu rapide dans le développement, le film garde un rythme soutenu du début à la fin sur une bonne musique et un très bon casting. Secret défense nous sensibilise aux fondamentaux de notre époque ; il s'agit bien d'un film moderne qui nous tenaille tout au long de l'aventure !
Un an depuis "Ne le dis à personne", le cinéma français montre qu'il va bien, après "Pour elle" voici le trop discret "secret défense", porté par une belle brochette d'acteurs. Envoutante Vahina, Lanvin efficace et nicolas qui s'impose (comme quoi le prénom révèle quelques prédispositions...) le film place judicieusement le même discours en ouverture et en clôture, provoquant des sentiments contradictoires, mais l'effet est garantie.
Il est en tôle, mal dans sa peau, mais heureusement pour lui, ses compagnons de cellule peuvent lui montrer la voie. Elle est pute, étudiante en arabe, et croise enfin un mec bien.
Il est docteur, cultivé et intelligent ; il est vendeur de pinard, un peu brut de décoffrage mais pas moins rusé. Et ils jouent au billard, chacun supposant que l’autre vise la boule numéro 6 en trois bandes mais se demandant vaguement s’il ne vise pas en fait la 9 en cinq bandes…
Le film est raconté du point de vue de la boule blanche et d’une poche. Autant dire que le spectateur, qui en sait pourtant un peu plus qu’eux, n’est pas forcément bien aidé pour suivre les subtilités des types qui manipulent les queues.
Et c’est sans doute là la force maîtresse du film, qui repose certes sur des acteurs somptueux et une réalisation sans faille, mais également sur un scénario et surtout un parti-pris narratif : laisser le spectateur s’interroger et réfléchir plutôt que de lui mâcher le travail. Une idée extrêmement risquée, où plus d’un s’est brûlé les ailes, mais qui permet lorsqu’elle fonctionne de transformer un film d’espionnage banal en petit chef-d’œuvre à côté duquel le meilleur James Bond peut aller se rhabiller.
Un regret ? Oui, peut-être : l’absence de réflexion sur les racines du mal. « Il y a des terroristes » est présenté comme un fait en soi, et non comme un mouvement humain que l’on peut favoriser ou non ; sur ce plan, on est loin de Mensonges d’état. En revanche, Secret défense dépasse le chef-d’œuvre de Ridley dans le domaine du suivi des personnages, de leurs relations, de leurs oppositions et de leurs trahisons.
Une vraie faiblesse ? Il est urgent d’accrocher le compositeur de la musique d’ambiance par les oreilles jusqu’à ce que surdité s’ensuive. Il pose son bruit de façon totalement prévisible (un peu à la manière des rires enregistrés des séries américaines), et démolit plusieurs scènes en débarquant comme un rhinocéros dans un magasin de doughnuts.
Il est docteur, cultivé et intelligent ; il est vendeur de pinard, un peu brut de décoffrage mais pas moins rusé. Et ils jouent au billard, chacun supposant que l’autre vise la boule numéro 6 en trois bandes mais se demandant vaguement s’il ne vise pas en fait la 9 en cinq bandes…
Le film est raconté du point de vue de la boule blanche et d’une poche. Autant dire que le spectateur, qui en sait pourtant un peu plus qu’eux, n’est pas forcément bien aidé pour suivre les subtilités des types qui manipulent les queues.
Et c’est sans doute là la force maîtresse du film, qui repose certes sur des acteurs somptueux et une réalisation sans faille, mais également sur un scénario et surtout un parti-pris narratif : laisser le spectateur s’interroger et réfléchir plutôt que de lui mâcher le travail. Une idée extrêmement risquée, où plus d’un s’est brûlé les ailes, mais qui permet lorsqu’elle fonctionne de transformer un film d’espionnage banal en petit chef-d’œuvre à côté duquel le meilleur James Bond peut aller se rhabiller.
Un regret ? Oui, peut-être : l’absence de réflexion sur les racines du mal. « Il y a des terroristes » est présenté comme un fait en soi, et non comme un mouvement humain que l’on peut favoriser ou non ; sur ce plan, on est loin de Mensonges d’état. En revanche, Secret défense dépasse le chef-d’œuvre de Ridley dans le domaine du suivi des personnages, de leurs relations, de leurs oppositions et de leurs trahisons.
Une vraie faiblesse ? Il est urgent d’accrocher le compositeur de la musique d’ambiance par les oreilles jusqu’à ce que surdité s’ensuive. Il pose son bruit de façon totalement prévisible (un peu à la manière des rires enregistrés des séries américaines), et démolit plusieurs scènes en débarquant comme un rhinocéros dans un magasin de doughnuts.
Un film brillant et efficace au scénario intelligent et construit avec des acteurs épatants. A voir certainement!!!
Secret défense est un bon film d’espionnage de Philippe Haim. La mise en scène du réalisateur est correcte, le scénario est travaillé, l’intrigue est plutôt efficace et le spectateur n’a pas le temps de s’ennuyer. Le rythme du film est bien dosé et les acteurs comme Gérard Lanvin, Vahina Giocante ou encore Nicolas Duvauchelle sont corrects dans leurs rôles. Néanmoins, le scénario est peut être parfois un peu maladroit.
Ca lorgne du côté des blockbusters américains post 11 septembre mais en plus fauché, ça flirte avec les films d’espionnage des années 70 mais on en est loin, les personnages n’ont aucune épaisseur psychologique, ils semblent tous agir comme des pantins, malgré des comédiens qui tente de leur donner un peu de chair. Par-dessus tout ça le réalisateur enfile les clichés comme des perles et accumule les invraisemblances (depuis quant la DGSE recrute t-elle des étudiants dans les universités ?) essaye de nous faire croire qu’une jeune fille paumé peu se métamorphoser en super agent secret, qu’un jeune dealer laisse tout tomber pour devenir Djihadiste sans lavage de cerveau idéologique. Bref la seule chose à sauver de tout ça c’est Vahina Giocante mais au final c’est bien peu.
Agréablement surpris par ce film. Ce dernière décrit bien la vie quotidienne des agents secrets, ainsi que le recrutement des terroristes. Évidement, on se doute un peu de la fin, mais bon...
Un bon film avec un Gérard Lanvin formidable. C'est un peu gros mais c'est très agréable à regarder. Quelques scènes bien longues, des personnages pas vraiment aimables, mais un bon film d'espionnage français.
Ça se veut didactique , exhaustif sur tout ce qui se trame dans notre dos . Parfois manichéen et simpliste . Dommage car raté malgré un thème d'actualité qui aurait mérite un grand réalisateur !
Secret Défense, un film français qui tente d’américaniser le cinéma de notre bon vieux pays en dévoilant les secrets de la DGSE, notre MI-6 national. Un pari intéressant, mais qui s’avère plutôt décevant. Malgré des débuts alléchants, et quelques scènes qui le rattache au vrai genre d’espionnage, le film tombe rapidement dans un ersatz de série américaine speed et peu soignée, bourré de cliché et avec un Gérard Lanvin sous-exploité. Un film qui se laisse regarder, mais qui s’oublie vite car trop fade.
Ce film me laisse mitigé. Autant il paraît réaliste sur plusieurs éléments notamment dans son ancrage moderne, autant la méthode de recrutement des services secrets de l'étudiante comme agente envoyée rapidement en mission ne m'a guère convaincu.
L'action n'est pas spectaculaire mais on ne s'ennuie pas avec notamment Gérard Lanvin et Nicolas Duvauchelle qui tiennent bien leurs rôles.
L'action n'est pas spectaculaire mais on ne s'ennuie pas avec notamment Gérard Lanvin et Nicolas Duvauchelle qui tiennent bien leurs rôles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse