Derniers Avis : Suspiria - Page 14

Alors au sommet de son art, Dario Argento orchestrai ce thriller angoissant, sorte de variation giallesque et baroque d'Alice au pays des merveilles et véritable cauchemar éveillé d'une beauté plastique sidérante, le tout transcendé par la musique inoubliable des Goblins.

Un film parfait tout simplement une esthètique incroyable , une musique envountante ,des scènes effrayantes ,bref le meilleur de dario argento ,mon film d'horreur préféré et de loin vive suspiria

MONUMENTALE, FORMIDABLE, INDISPENSABLE ! ! ! !

Cette merveille est, quoi qu'en disent les incultes de ce forum, est LE film incontournable du 7e art. Inutile de perdre son temps à parcourir les mauvaises critiques de certains spectateurs, car ces derniers ont prouvés qu'ils n'ont ABSOLUMENT RIEN compris au giallo, au génie de Dario Argento et au cinéma.

A savourer, dans l'immédiat, pour pouvoir se vanter d'avoir vu l'un des plus grands films de l'histoire du cinéma.

un excellent film d'épouvante qui malgré quelques longueurs (pas bien méchantes) nous angoisse tant le maitre Argento a su d'une main de maitre faire jouer nos nerfs.Bref l'un des meilleurs d'épouvante

Suspiria est une réussite visuelle et sonore incontestable.Il est cependant regrettable que Dario Argento ne se soit concentré que sur la forme de son film,en oubliant donc de raconter une véritable histoire et d'étoffer ses personnages.Une oeuvre sublime,mais dépourvue des enjeux qui auraient pu en faire un chef-d'oeuvre.

Cacher un mauvais scénario et une mauvaise mise en scène derrière des bruits stridents et tonitruants, et des explosions de couleurs flashies, est absolument malhonnête. C'est une horreur cinématographique qui nous est livrée là, je m'explique:
-Le scénario: Il tient sur un post-it. Les incohérences sont multiples (Changement de pièce pour le premier meurtre totalement incompréhensible: la victime se retrouve tirée hors de l'immeuble par une fenêtre, puis dans ce qui doit être le local à poubelles, puis au dessus de la grande verrière de la cour intérieure de l'immeuble; pourquoi les grosses vach...les sorcières jettent un sort à Suzy dès le départ ? Pourquoi assiste-t-on à une pluie d'asticots ? Pourquoi font-elles boire à Suzy de la peinture ? A qui appartient le bras poilu au début ? Qui est le tueur au rasoir et pourquoi n'est-il pas foutu d'ouvrir une porte ? Comment l'aveugle peut-il avoir entendu des "choses" alors qu'il n'est là qu'en journée, et joue du piano ? Pourquoi y a-t-il des barbelés dans une pièce ?), il est plat, sans saveur, devient vite incompréhensible...J'ai rien compris.
-Les décors: Caramba quelle horreur ! Le kitsch, certes, mais on est loin du kitsch de Phantom of Paradise (ou même de Derrick...) ou de Star Wars ! Les couleurs sont affreuses, pétantes, aggressives, et tellement mal venues pour certaines (la Chambre qui passe du rouge au vert, le placard bleu), ou alors très mal faites pour d'autres (genre le sang vermillon gouache ! Argento a dû en trouver quelques pots sur le plateau...). Cela forme un gallimatias cauchemardesque qui fait mal aux yeux et on ne sait plus si on doit regarder les décors ou les personnages.
-La musique: A l'orgue éléctronique ou au synthé ? Aucune idée, mais qu'est-ce qu'elle est forte ! Surtout au début. On nous assène ça dans les oreilles, à tel point qu'au bout de 10 minutes, on a la tête au carré. Et ces voix qui crient "Witch ! Witch !"...Horrible.
-Les effets spéciaux: Beuh ? Si la verrière qui explose au début est pas mal, le reste...pouah ! La fille poignardée au début: des coups de couteau en gros plans dans une plaque en carton imbibée de gouache. Lorsque la fille se fait égorger dans un champ de barbelés (no comment.), qu'est-ce que c'est mal fait ! on dirait qu'on tranche un gros jambon de supermarché, ou un latex marron ! Idem pour l'aveugle et son chien. The "must" étant quand même la fameuse Reine Noire (ou Mater Suspiria pour les intimes): un masque en latex couleur vert caca d'oie informe, avec des mains aux ongles longs et noirs en latex disponibles dans toute boutique de déguisement. A la fin, on assiste à la destruction du manoir, ou plutôt, l'explosion de quelques objets par ci par là pour nous faire comprendre qu'il se détruit (genre un vase, une porte en carton, une fitre...).
-Les acteurs: Ha ha ! Pour les jeunes filles en fleur (dont Jessica Harper): roulement d'yeux, élévation de sourcils, entrouverture de bouche, petits cris effrayés, écarquillement des yeux quand elles ont peur ou meurent...A noter que l'une d'elles a un éclair à un moment et se met à faire semblant d'avoir très peur. Pour les sorcières: visagse monoblocs, sauf quand celle qui sourit tout le temps s'énerve contre l'aveugle. Je le dis, le meilleur acteur, c'est le chien !

En bref, un film incompréhensible et mal fichu, assez curieusement élevé au statut de film culte et apprécié.

L'univers créé par Argento (et son directeur de la photo) est absolument magnifique. La musique entêtante rajoute au sentiment de malaise que l'on éprouve à la vision de Suspiria. On pourra dans un premier temps presque regretter l'absence d'un scénario plus touffu, regret vite balayé par le trouble que procure la mise en scène inspirée d'Argento en génial compositeur visuel de l'épouvante.

Le chef d’œuvre de Dario Argento ! Je sais ce n’est pas très original au vu des autres critiques mais quand un film à de telles qualités on ne peut que s’incliner. La force de Suspiria réside dans son esthétique somptueuse à travers ses décors, ses couleurs magnifiques et cette musique stridente qui sublime tout cet univers baroque. Jessica Harper est admirable dans son rôle de jeune danseuse en proie à de dangereuses sorcières. Au final, je ne peux que vous conseillez de visionner ce classique du cinéma fantastique.

Mon film fantastique favori. Un des seuls films d’horreur qui réussisse l’exploit d’être un chef d’œuvre du cinéma avant d’être un chef d’œuvre d’épouvante. Une merveille !

Le scénario n'est pas très original, d'ailleurs j'ai été déçu par la fin qui se fait de manière trop rapide et trop facile. Ce que je retiens surtout de ce film, c'est son ambiance, elle est vraiment très réussie grâce notamment à la photographie, la musique et aux quelques scènes gores que l'on peut voir. Au final c'est un film qui reste intéressant à voir malgré son scénario un peu léger.

Excellent film ! D. Argento nous plonge dans un univers musical et très coloré.Une BO superbe ( la musique qui me fait le plus peur d'ailleurs ) Un scénario assez original, de bons acteurs. Cela faisait longtemps que je n'avais pas eu la boule dans le ventre avec ces quelque scènes ! J'ai beaucoup aimé les effets de lumières rouge , verte ect .. Cela donne une sensation de peur. Les décors sont superbes, Je conseille vivement ce film !

Un film d'horreur de 1976, forcément c'est différent et on peux trouver sa très mauvais. Mais si on se met dans le contexte de l'année, le jeu des sons et de lumière crées une ambiance assez angoissante et rende le film plutôt sympa. Malgré le coup de vieux qu'il a pris, je le trouve nettement meilleur que certain nanard d'aujourd'hui.

Malgré un scenario un peu léger & une fin bâclée, ce film fantastique bénéficie d'une lumière très stupéfiante & des décors morbides dans le splendide laissant place a une ambiance tellement angoissante que l'on est pris dès les premières minutes. La mise en scène d'Argento montre toute la maîtrise de celui ci dans l'art de la transmission de l'angoisse a travers ses déplacements de caméras dignes des plus grands réalisateurs. C'est dommage , ce film mérite un coup de patte pour qu'il atteigne le statut de film culte.

Une école de danse classique, dans laquelle débarque un jour de forte pluie une jeune Américaine, s’avère être en fait un repère de sorcières dirigée par une experte de la profession, morte a priori depuis des siècles… Après quelques morts sanguinolentes (bains de sang couleur Ripolin !) et un embryon d’énigme, tout finira par rentrer dans l’ordre… Cela s’appelle un film d’horreur et c’est dirigé en l’occurrence par un des maîtres incontestés du genre, Dario Argento. Je ne conteste pas son expertise et sa maîtrise de nombreux effets sonores ou visuels. Ce que je n’arrive toujours pas à saisir, c’est à quoi cela est supposé servir… si c’est à faire peur, je me demande à qui, si c’est à réfléchir, alors là, il faut m’expliquer. Bref, je n’adhère pas, mais pour montrer mon ouverture d’esprit et en reconnaissance des qualités cinématographiques réelles, je mets la note moyenne… Mais je n’y reviendrai pas de sitôt !

Rarement on aura vu autant de flamboyance dans un film de genre. Dario Argento marque le cinéma d'épouvante avec ce film baroque qui commence la trilogie des Mères. La réalisation est atypique avec une vraie recherche expressionniste pour mieux ressentir la folie des lieux. La musique des Goblin est juste cultissime. Des plans comme ceux du début et celui de la grande place avec l'aveugle sont de véritables empreintes du maître de l'horreur. Certes le scénario est absent mais l'esthétisme de ce film est tellement unique qu'on peut aisément pardonner ce défaut.