Note moyenne
2,6
8267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
195 critiques
3
230 critiques
2
264 critiques
1
99 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan Mostow n’en est pas à sa première expérience avec les robots au cinéma. Il avait déjà mis en scène le troisième épisode de la saga Terminator, ce qui n’est pas un bon signe pour Clones. Effectivement, Clones est loin d’être un chef-d’œuvre. L’idée du film est intéressante, mais l’intrigue est peu captivante. On côtoie souvent ce qui se fait de pire en la matière. Le couple brisé à cause du décès d’un enfant, le flic qui ne sait plus trop où il en est, ... Bruce Willis reste correct, même si la moumoute ne lui va pas vraiment. Les seconds couteaux ne sont pas très convaincants. L’ennui finit par prendre place à cause d’une histoire trop longue et inintéressante. Ce long-métrage est adapté d’un roman graphique que je n’ai pas encore eu l’occasion de lire. Mais j’espère sincèrement que le roman graphique est plus intéressant. Bref, Clones est un film très décevant. Décidément, il ne faut plus donner de films robotiques à Jonathan Mostow, car il en fait de la ferraille.
Dans une société futuriste, les humains utilisent un clone pour vivre leur vie quotidienne. Ils contrôlent ceux-ci grâce à un ordinateur. Mais la sécurité que procure les clones est remise en question quand deux d’entre se font tuer, et grillent le cerveau de leurs originaux avec. Autant l’idée et le projet sont plutôt pas mal, autant l’histoire et le film en lui-même sont très largement moyen. C’est flou, vague et nébuleux. On essaye de comprendre l’histoire, mais au début, on ne comprend pas l’histoire des clones, et à la fin, les évènements prennent une telle tournure qu’on a l’impression qu’on tourne en rond et que celui qui complotait un plan diabolique se fait prendre dans le piège de ceux contre qui ils complotaient, ils font des liens avec tout et n’importe quoi. D’autre part, l’histoire est également super prévisible, autant dans les détails que dans les grandes lignes, si ce n’est pour la fin, qui laisse un peu en réflexion. Les effets spéciaux sont très nettement en-dessous des attentes et cela entraîne tout le film vers le bas. De même, les clones sont trop lisses et trop nets, ce qui donne l’impression de vivre dans le monde de Barbie et Ken, et les acteurs y perdent leurs caractères, leurs émotions et leur jeu. Bruce Willis est encore une fois l’homme qui sauve le monde, mais ce n’est pas pour autant qu’il sauve le film puisque son interprétation n’est guère satisfaisante. On remonte un peu grâce aux scènes d’action mais il y en a beaucoup trop pour un seul film, si bien qu’on regrette un peu les blancs et les moments calmes. Aussi non, au second plan, on a un petit peu d’émotion, de l’amour, du courage, de la tristesse, mais rien de très conséquent. Pour conclure, Clones ressemble très fortement à I Robot et Blade Runner, et c’est un film que même les fans inconsidérés de SF auront du mal à avaler.
La SF d'anticipation sur des clones-cyborgs avait déjà été traitée par "Blade Runner" ou encore "Replicant" avec styles et réussites différents. Cette variation sur le sujet apporte un regard neuf. En effet, outre l'intrigue policière qui sert de fil rouge, tout l’intérêt du film est orienté vers la psychologie de ces citoyens apeurés, reclus dans leurs appartements qui vivent la vie tel un MMORPG. Cette dimension humaine insuffle une profondeur et une identification salvatrice à ce thriller classique. "Clones" prend alors un malin plaisir à distiller ces rebondissements et ces concepts futuristes sans se perdre dans un cliché de futur post-rébellion mondiale. Il faut tout de même reprocher au film une exposition lourde et sinueuse, appuyée par l'envie de voir Bruce Willis faire tout exploser. Envie que restera très confinée car la performance de Willis au crane rasé est plus proche de "12 monkeys" que de "Die hard 4". A regarder sans hésiter, fan ou pas de SF.
Un film de Science - Fiction avec Bruce Willis, Radha Mitchell et Rosamund Pike (Meurs un autre jour et Doom) qui est plutôt bien, des scènes d'actions ayant des effets spéciaux magnifiques et efficaces. Mais un scénario beaucoup trop simple étant quand même assez crédible et divertissant. Bref, un bon film de science fiction divertissant, un peu court, mais super.
Un film de science-fiction qui est prometteur mais il aurait fallu que ce soit un autre cinéaste qui fasse ce long-métrage. Des scènes d'actions réussies malgré des effets spéciaux assez moyens. Le scénario tient la route et tente même de passé un message.
Film bizarre. L'intrigue de base est bien pensée mais mal négociée par un scénario trop prévisible. Les scènes d'action sont quand même bien ficéles..
Regardé totalement par hasard, attiré par le titre, sans savoir de quoi il retournait... J'ai vu dés le départ son nom: Bruce Willis !
Et alors je me suis dis, c'est pas ce soir que je me ferais un claquage de neurones.
Effectivement, l'intrigue posée sur une idée assez attirante (une sorte de "Sims" au réel) ne décolle pas vraiment, et l'on comprend assez rapidement où le réalisateur veut nous amener.
Bref, en dehors de ce scénario très prévisible, j'accorde tout de même la moyenne a ce film qui a le mérite, pour ceux qui s'en donnent la peine, d'amener à une réflexion sur la vie "par procuration" qui nous guette sur chaque chaine tv, chaque page de magazine etc... (bien que l'on n'ai pas besoin d'un long métrage pour ça..).
Bien sur, Mr Willis sauve le monde, une fois de plus, mais qui en aurait douté...
Bref, un petit film distrayant, qui casse pas trois pattes à un canard...
Et alors je me suis dis, c'est pas ce soir que je me ferais un claquage de neurones.
Effectivement, l'intrigue posée sur une idée assez attirante (une sorte de "Sims" au réel) ne décolle pas vraiment, et l'on comprend assez rapidement où le réalisateur veut nous amener.
Bref, en dehors de ce scénario très prévisible, j'accorde tout de même la moyenne a ce film qui a le mérite, pour ceux qui s'en donnent la peine, d'amener à une réflexion sur la vie "par procuration" qui nous guette sur chaque chaine tv, chaque page de magazine etc... (bien que l'on n'ai pas besoin d'un long métrage pour ça..).
Bien sur, Mr Willis sauve le monde, une fois de plus, mais qui en aurait douté...
Bref, un petit film distrayant, qui casse pas trois pattes à un canard...
Un bon film sans plus avec de belle scène d'action il manque de fond a mes yeux pour un film d'action je ne trouve pas que la course a l’esthétique sois un des principales problèmes de notre société mais ce n'est pas mal d'avoir tenter
Clones porte bien son nom. C'est déjà vu et revu. Le sujet aurait pu s'accommoder d'un scénario plus étoffé et notamment d'une réflexion plus poussée sur notre rapport à la technologie. Visuellement divertissant, mais sans plus.
Seuls les amateurs purs et durs de science-fiction et de thriller s'y retrouveront dans ce "Clones" au rythme lent, et au scénario peu passionnant et peut-être trop classique. Bruce Willis est assez apathique, ce qui n'aide pas le film. Loin d'être mémorable.
Un film avec Bruce Willis de science-fiction peut faire peur, vu le réalisateur, Jonathan Mostow, celui qui a fait Terminator 3 : Le Soulèvement des Machines, que je n'ai jamais réussi à voir en entier, tellement je m'ennuyais.
Bref, j'y allais plutôt à reculons quand j'ai vu la durée du film qui a fini de me convaincre pour aller le voir. Et je n'ai pas eu trop tort d'aller voir ce film assez ironique et plutôt bien joué, surtout par Bruce Willis qui arrive à créer de l'intérêt malgré un schéma ultra-connu, le coup du traumatisme familial, on en a marre avec Willis. Il est en couple avec Rosamund Pike dans le film, assez bonne actrice, et on a enfin un petit changement dans le tandem, cette fois c'est femme et homme, avec une Radha Mitchell qui ne sert à rien...Point de vue esthétique, il n'y a rien à dire, l'image est magnifique! C'est surement la plus belle de l'année, avec peut-être Star Trek.
Dommage que sur les 90 minutes, il y en a au moins 15 en trop à la fin et que Ving Rhames est sous-exploité. Le tandem de Pulp Fiction est à peine vu. Jack Noseworthy est excellent et m'a tapé dans l'oeil... A suivre...
Bref, j'y allais plutôt à reculons quand j'ai vu la durée du film qui a fini de me convaincre pour aller le voir. Et je n'ai pas eu trop tort d'aller voir ce film assez ironique et plutôt bien joué, surtout par Bruce Willis qui arrive à créer de l'intérêt malgré un schéma ultra-connu, le coup du traumatisme familial, on en a marre avec Willis. Il est en couple avec Rosamund Pike dans le film, assez bonne actrice, et on a enfin un petit changement dans le tandem, cette fois c'est femme et homme, avec une Radha Mitchell qui ne sert à rien...Point de vue esthétique, il n'y a rien à dire, l'image est magnifique! C'est surement la plus belle de l'année, avec peut-être Star Trek.
Dommage que sur les 90 minutes, il y en a au moins 15 en trop à la fin et que Ving Rhames est sous-exploité. Le tandem de Pulp Fiction est à peine vu. Jack Noseworthy est excellent et m'a tapé dans l'oeil... A suivre...
Aucun intérêt, si on le compare par exemple à The Island... Des faux Clones, rien n'est ficelé, ne sert à rien même avec Willis en tête d'affiche.
Estampillé du label "thriller d'anticipation" très à la mode ces derniers temps, Clones nous propose unynopsis intéressant.
Les clones, artifices anthropomorphiques permettant de vivre sa vie par l'intermédiaire d'un être sans défauts, ont pratiquement remplacé les humains de chairs au quotidien.
Un travail sur la maquillage réussit à restituer l'aspect inquiétant de ces avatars de substitution.
Malgré un scénario prometteur, exploitant une des multitudes versions du futur envisagé avec les relations hommes-robots, le film prend un risque : ressembler à I-Robot.
Le rôle de James Cromwell, l'aspect des androïdes, la luminosité ambiante... Beaucoup d'éléments font irrémédiablement penser aux blockbuster de Will Smith.
Clones est a classer dans la catégories des "batards" de Blade Runner, aux côtés de Minority Report et I-Robot.
L'intrigue est menée de façon intelligente, au sein d'une société asseptisée, sécuritaire et artificielle. La projection de ce futur est tristement réaliste. Cependant, on aurau aimé un contraste plus tranché entre la vie de substitution et la vie réelle. Mais c'est aussi la clé pour conserver son humanité : pouvoir encore faire la différence entre sa vie, et celle que l'on rêve de vivre.
Les clones, artifices anthropomorphiques permettant de vivre sa vie par l'intermédiaire d'un être sans défauts, ont pratiquement remplacé les humains de chairs au quotidien.
Un travail sur la maquillage réussit à restituer l'aspect inquiétant de ces avatars de substitution.
Malgré un scénario prometteur, exploitant une des multitudes versions du futur envisagé avec les relations hommes-robots, le film prend un risque : ressembler à I-Robot.
Le rôle de James Cromwell, l'aspect des androïdes, la luminosité ambiante... Beaucoup d'éléments font irrémédiablement penser aux blockbuster de Will Smith.
Clones est a classer dans la catégories des "batards" de Blade Runner, aux côtés de Minority Report et I-Robot.
L'intrigue est menée de façon intelligente, au sein d'une société asseptisée, sécuritaire et artificielle. La projection de ce futur est tristement réaliste. Cependant, on aurau aimé un contraste plus tranché entre la vie de substitution et la vie réelle. Mais c'est aussi la clé pour conserver son humanité : pouvoir encore faire la différence entre sa vie, et celle que l'on rêve de vivre.
Une très bonne intrigue et une histoire originale qui est très prenante. Une satire sur la vie par procuration et sur les technologies qui se substituent à l'être humain. Un bon condensé de science-fiction d'anticipation et de policier. L'histoire méritait d'être un peu plus approfondie.
Rien de particulier, même Bruce Willis et le concept ne releve pas le film.Ne sert à rien
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse