53098 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 761 critiques spectateurs
5
579 critiques
4
1066 critiques
3
529 critiques
2
326 critiques
1
126 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 janvier 2014
Sherlock Holmes dans toute sa splendeure... Et un Robert Downey Jr au top! Sherlock bien modernisé mais pas dénaturé comme dans certaines nouvelles séries inspirées du roman policier comme par exemple, dans Elementary une nouvelle série inspiré du best-seeler où Watson est carrement une femme et s'appelle Joan Watson! Donc histoire Sherlock très bien maîtrisée et respectée. Excellent film pour tous les fans de Robert Downey Jr et pourbles passionés des films de l'époque des années 1880-1890!
Ce Sherlock Holmes est très différent des livres originaux et des vieux films ou série et c'est justement le point fort . Guy Richie qui a réaliser le très très bon film snatch a réaliser un super film d'action et d'aventure avec Robert downey jr qui est vraiment très bon dans ce rôle et son compagnon Jude law qui joue le docteur Watson .
Guy Ritchie relance Sherlok Holmes. Hé bé ! Holmes qui se bat façon muay-thaï, surprenant et je suis rester un peu dubitatif mais au fond l'audace est payante. Ce qui est élémentaire, c'est le décor de Londres parfaitement bien mise en avant, on va pas dire que l'atmosphère est pas présente. Ensuite, le duo fonctionne du tonnerre, enfin un Holmes qui se rapproche le plus de l'oeuvre de Doyle. Ici, Holmes ressort bien son coté marginal parfois avec sa folie. Content de voir les petites apparitions de l'actrice Kelly Reilly (toujours un point faible pour elle). La composition de Hans Zimmer est bien amusante. Le générique de fin est entretenu. Malgré tout ça, j'ai besoin que le docteur Watson me consulte car l'histoire me laisse bien palot.
Avec une même base, on peut faire une merde comme Arsène Lupin ou un excellent divertissement comme ce film. Un film en costumes loin d'être poussiéreux, une belle alchimie entre Jude Law et Robert Downey Jr.
Bon, je suis mitigée sur Sherlock Holmes. D'un côté j'ai trouvé que le film traînait en longueur quelque peu. J'ai eu parfois du mal à cerner l'histoire et j'ai détesté la BO. Mais d'un autre côté j'ai trouvé que les acteurs (en particulier Jude Law) étaient excellents et les scènes d'action vraiment étonnantes. Le résultat n'est pas à la hauteur de la bande annonce. Donc sympathique en toute somme mais pas plus.
Nul, Nul, Nul, à vouloir faire des effets de styles constamment Guy Ritchie s'y perd et surtout nous perd !!!, c'est pas respect pour les spectateurs assis à côté de moi que je ne suis pas sortie au milieu du film, heureusement ayant la carte UGC, je n'ai pas perdu 10 euros !!!
Un bon film pop corn, en bonne et due forme. Il comblera aisément votre dimanche soir, avec son lot de blagues, de bastons et d'effets ralentis. Les 2 personnages sont bien interprétés. Les acteurs apportent leur patte personnelle sans pour autant surjouer. L'histoire est intéressante et la "magie noire" de Lord Blackwood, contrée par la science de Sherlock Holmes colle bien à l'époque.
Sherlock Holmes. Il fait parti sans problème un de mes personnages de fictions préférés et le plus grand des détectives. Ceci dit je n'ai pas regarder toute la filmographie (qui en comptais 22 avant celle de Guy Ritchie !),à l'exception de 4. Le secret de la Pyramide avec un Scherlock Holmes jeune, l'adaptation Disney qui est nommé Basil, Détective Privé (ben ouais il faut être aveugle pour ne pas voir qu'il s'agit ni plus ni moins que la version Disney du célèbre détective) et les 2 versions de Guy Ritchie. Et entre temps on a eu une série animée co-réalisé par le GRAND Hayao Miyazaki qui est tout bonnement génial (mais ce sera aussi pour une autre critique). Coté livre, j'ai lu qu'un seul, le superbe roman le Chien de Baskerville qui est tout aussi génial. Mais je m'égare, critiquons la version de Guy Ritchie.
Sherlock Holmes, célèbre détective de Baker Street, a résolu l'affaire de Lord Blackwood, un criminel se livrant aux sciences occultes. Mais lorsqu'il revint mystérieusement à la vie avec la ferme intention de prendre le pouvoir, il est de nouveau sollicité. Il aura besoin de son fidèle ami le Docteur Watson et de toute sa science afin de l'arrêter.
Ce film est excellent et dépoussière à merveille l'icone de la culture britannique. L'ambiance sombre et victorienne est vraiment bien faite et la mise en scène mêlée à de la musique dans le pur style de l'époque est vraiment classe. Le partie pris de Guy Ritchie sur les déductions est très intelligente et vraiment prenant.
Ceci dit, quand j'ai vu le film, j'ai vu dans l'écriture un mélange du 1er Iron Man et de Batman Begins. Même héro à la fois sombre et marrant, même acolyte protecteur, même love interest qui s'accroche au héro, même méchant qui tire beaucoup de ficelles, presque même twist final. On a presque le commissaire ! (Même si je préfère Gordon). Mais bon ce n'est pas vraiment un recopiage, mais une simple inspiration.
Parlons maintenant des personnages.
Robert Downey Jr en Sherlock Holmes. Parfait ! J'avais peur que quand il nous sort le Tony Stark, ça dénaturerait le personnage. Et bien pas du tout c'est justement le ton qu'il faut ! Le Sherlock Holmes nouveau est un personnage froid, un peu misogyne, brillant et parfois lunaire. Le faite qu'il soit porter sur l'action est presque une réminiscence du Docteur version John Petwee. Ceci dit, Robert Downey Jr risque quand même de tomber dans la caricature dans ces autres films mais là ça passe !
Jude Law en Watson. Parfait ! Il nous offre un Watson moins figurant et en retrait pour en faire une aide très efficace. La bromance entre les 2 est vraiment jouissif.
Les autres personnages par contre ça dépend. Rachel Mc Adam en Irène Adler est un peu la Catwoman de Sherlock et est assez classe en plus d'être marrante. Marc Strong en Lord Black Wood donne un méchant un peu caricatural mais quand même classe. Eddie Marsan en Lastrade, c'est un peu l'anti- Gordon donc tout est dans cette description.
S'il faut trouver un défaut c'est celui - ci. Le film essaye trop dans la mise en scène théâtrale. Des fois ça s'impose, des fois non. Pour la plupart des scènes d'actions, je comprends tout à fait. Mais dans TOUTES les scènes ? Sérieux ? Bon ok ça donne le coté fun au film mais pour les non averti ça peut devenir répétitif et lassant.
Bref, un film extrêmement rafraîchissant sur le plus grands des détectives privés. Succès critique et GRAND succès public, il a eu droit à une suite et à 2 adaptations (Sherlock et Elementary) qui lorgne sur la réinvention du célèbre détective. Bref c'était élémentaire mon cher Ritchie pour moderniser Mr Homes !
Vraiment excellent ! Le scénario superbement bien mené, intelligent, des scènes d'humours bien dosé, réellement un très très bon film d'ailleurs c'est tout bonnement la meilleur adaptation de Sherlock Holmes à tous points vues. Le jeux des acteurs est vraiment remarquable ! Robert Downey jr toujours excelle comme un chef, un des meilleurs acteurs si ça n'est pas le meilleur à l'heure actuel vue comme il arrive à être charismatique et donner vie à chaque personnages qu'il joue tant dans la peau de tony stark que holmes, il peut tout jouer. Quand à Jude Law lui aussi réellement excellent, et l'on ne voit pas qui d'autres pour incarner ce merveilleux duo remarquable. Jude Law apporte vraiment le côté posé du personnage, serein, réfléchis afin de contenir holmes dans ses frasques. Remarquable.
Cette nouvelle version du célèbre détective de Baker Street est un film agréable , drôle et très divertissent . La prestation de Robert Downey Jr est de bonne qualité et son charisme dans la peau de Sherlock Holmes est correct . Et oui , Robert Downey Jr n'est pas un parfait Sherlok , puisque son numéro est accompagné d'humours bonne enfant à la Tony Stark ( Iron Man ) , qui ont bien du mal a faire la comparaison entre les deux films . Jude Law est parfait dans la peau du docteur Watson . Une nouvelle enquête captivante , pleine de suspense , de fausses pistes et qui ne manque pas de panache . La reconstitution de l'époque Victorienne est réussite , la mise en scène correct et l'histoire est prenante . Un bon film .
Je met une note très forte pour ce film, qui en surprendra sans doute plus d'un. Mais ça fait trois fois que je vois ce film, et à chaque fois avec un grand plaisir. Les deux acteurs principaux sont deux acteurs que j'aime beaucoup. Globalement, je n'ai d'ailleurs rien à critiquer d'aucun des acteurs de ce film, que je trouve tous bons dans leurs rôles. Mais surtout.. je trouve ce film particulièrement bien réalisé : Les rues du Londres de cette époque... les alentours crasseux de la Tamise... le fog... l'ambiance visuelle me capte réellement. Ajoutez à ça l'excellente musique de Hans Zimmer. Enfin le rythme est bon. Pas trop d'action comme c'est dans pas mal de films d'action/aventure grand spectacle d'aujourd'hui.
Après... ça reste un film de distraction, de grand spectacle tout public. ok. Et surtout, il déplaira j'imagine aux puristes de Sherlock Holmes (l'original) dont il s'éloigne beaucoup. Mais qu'importe !... j'ai trouvé cette nouvelle approche très rafraichissante et agréable. Et je regarde le résultat avec un vrai plaisir simple.
Super film, je le conseil pour les fans des énigmes, du mystères, de l'action, de l'humour et si on veut de la magie. Ce film est une merveille, bien sur on ne peut rien déduire comme Sherlock Holmes, mais lorsque tout est expliquée, on est juste subjuguée ! :o Les acteurs sont en plus parfait dans leur rôle et on ne s'ennuie pas une seconde. Chaque détails comptes et a bien y réfléchir on comprend bien.