Avis : Le Loup de Wall Street - Page 9

Ce film à eu le mérite de me faire inscrire sur ALLOCINE ;) . C'est la seule chose de positif.
Au lieu de regarder les critiques les meilleurs, j'aurai du regarder les vôtres car je suis entièrement d'accord avec vous.

Je rejoins complètement l'avis d'une majorité d'allo-cinéens, qui ont déjà tout dit ou presque sur "The wolf of Wall Street" (2013), donc je me contenterai de résumer mes principales réflexions.
Déjà, le dernier film de Martin Scorsese est un réussite, dans le sens où malgré leur caractère immoral et outrancier, on suit avec intérêt et plaisir les (més)aventures du sieur Jordan Belfort et de ses acolytes. Pourtant, je ne suis pas trop fan des films qui durent 3 heures, et en effet quelques séquences auraient pu être écourtées pour ramener le métrage à des proportions plus équilibrées, mais il faut reconnaître qu'on ne s'ennuie pratiquement pas un instant.
Scorsese a choisi le ton de la comédie burlesque pour nous conter cette tragédie moderne, et force est de constater que le pari est gagné, puisque de nombreuses scènes déjà cultes provoquent l'hilarité du public : ma préférée reste la première rencontre, d'une hypocrisie totale, entre Belfort et les 2 agents du FBI, qui s'achève par un jet de homards et de billets de banque!
Il est vrai que l'usage du rire, associée à la vie de rêve menée par les traders, pourraient nuire au véritable message du film, auprès de spectateurs faibles d'esprit qui ne saisiraient pas l'indécence et la désespérance morale qui transpirent également de ces comportements aussi monstrueusement égocentrés. A mes yeux, j'ai parfois eu l'impression que certaines séquences étaient trop exagérées pour être totalement crédibles ; ainsi, comment se défonce-t-on à ce point chaque nuit tout en assurant son poste normalement le lendemain?
D'ailleurs cette quête effrénée de la jouissance, des plaisirs sous toutes leurs formes, est l'un des grands thèmes du film, au-delà du cas particulier de Belfort. Scorsese ne se positionne pas forcément sur cette problématique, qui semble inhérente à la nature humaine, lorsqu'elle cède à ses pulsions.
"The wolf of Wall Street" est aussi un grand film car il s'appuie sur une distribution impeccable (Jonah Hill, Margot Robbie, Kyle Chandler...) emmené par le génie Di Caprio, qui se met en danger et qui était probablement le seul à pouvoir incarner Belfort en intégrant ses dimensions ridicule, vulgaire et sympathique à la fois.
Quant à Marty, respect total à ce papy de 71 ans qui signe un film imparfait mais flamboyant, à la réalisation une nouvelle fois virtuose, et qui parvient à se renouveler en prenant davantage de risques que toute une génération de yes-man à la solde des studios. Bravo l'artiste!

Obligée de mettre une très mauvaise note pour faire la balance.
Film qui malgré ses grands airs, une débauche permanente, et un scénario sans grande originalité faisant se succéder grandeur et décadence, glorifie de la première minute à la dernière le système boursier et capitaliste à l'américaine. Un royaume libéraliste et libertaire où les femmes sont des putes, où le mariage ne veut rien dire, où la drogue est omniprésente et où l'on plume les classes moyennes avec deux gros doigts d'honneur pour assurer sa fortune personnelle. Un film indécent en 2013 qui donne une image plutôt positive d'un système créant des self made men opportunistes brassant de l'argent virtuel (pas sûr!), celui du contribuable et qui a montré a maintes reprises ses failles dans le monde réel. Scorsese a t-il hiberné ces 10 dernières années? Ou peut-être a-t-il été grassement payé pour pondre cette propagande à grosses ficelles à un moment où le royaume de l'argent virtuel n'a jamais été autant en danger ?

J'ai trouvé le film très caricatural et très moralisateur. Des le début on sait comment ca va finir du coup l'intérêt est surtout de connaitre les étapes de cette déchéances, au final on n'a que trop peu de choses sur cette thématique et l'accent est surtout mis sur les débauches. Au final la thématique est assez semblable à Gatsby Le Magnifique mais en bien moins recherché, bien plus prévisible.

Après avoir écumé d'autre milieu, après s'être tourné vers d'innovantes perspectives, Martin Scorsese se rabat sur son domaine de prédilection, le banditisme, l'illégalité et l'argent sale. Il nous raconte ici l'histoire de Jordan Belfort, interprété par Léonardo Dicaprio, un trader qui, au milieu des années 80 connait une ascension fulgurante à Wall Street. Jordan Belfort était juste un type plutôt rangé: une femme, un diplome en poche et de grandes ambitions. Tous les matins il traverse un de ces fameux ponts de New York qui relie Brooklyn et Manhattan des étoiles dans les yeux et un rêve dans le coeur, faire fortune. Il est ainsi embauché en tant que courtier en bourse à L.F Rothschild et Mark Hanna (Matthew McConaughey) le prend sous son aile. En revanche, Jordan est confronté à un des plus gros inconvénients de Wall Street: tous perdre du jour au lendemain. Et c'est en ce lundi noir du 19 octobre 1987 que l'entreprise dans laquelle il travaille fait faillite et Jordan se retrouve licencié. Mais cela n'arrêtera pas son avidité de pouvoir et il se retranche dans une petite société de courtage sans envergure à Long Island qui vend des actions à trois francs six sous qui n'ont absolument aucune valeur. Sa formation à Wall Street lui permet ainsi de faire sensation auprès de ces ignorants et de gagner beaucoup d'argent. Il rencontre alors Donnie Azoff (Jonah Hill), petit vendeur de meuble complètement raté ayant épousé sa cousine. Conquis par ce Jordan Belfort flambant neuf, il s'associe et monte leurs propre entreprise de courtage: Stratton Oakmont. Ces deux chiens vont alors bâtir une fortune colossale en utilisant la technique du "Pump and Dumb". Cette technique de manipulation qui consiste à acheter, puis communiquer des informations fausses ou trompeuses et des suggestions favorables au titre afin de susciter un courant acheteur, puis de liquider la position une fois que les achats auront entrainé le cours à la hausse. Profitant d'une grande popularité Jordan Belfort se verra attribuer le pseudonyme du Loup..de Wall Street.
Martin Scorsese nous plonge au coeur du capitalisme financier qui nous ment et nous vend du rêve. Jordan Belfort c'est la destruction de toute l'humanité, le pur produit d'un homme dont la drogue, la fête et les prostituées sont le quotidien. Le loup, c'est quelqu'un qui à faim, quelqu'un qui croque l'argent à pleine dent, c'est un vorace qui se déplace en meute sans aucune limite. Jordan Belfort c'est ce loup qui ce hisse en tant que chef de rang secondé par ses sbires quelque peu stupides sans l'ombre d'un projet. Jordan à su profiter des faiblesses du système et de la naïveté de la population. Vous voulez devenir riche ? Jordan Belfort c'est ce messi qui vous dit oui et vous donne tout. Il n'y avait que lui pour s'enfiler quelques kilomètre de cocaine, quelques bon mètres de pilules le tout saupoudré d'une cinquantaine de prostituées de luxe et tout ça à 10 000 mètre d'altitude. Le loup à réussi à nous faire monter au septième ciel, à nous transporter dans un monde hors du commun, en bref il a bâti devant nos yeux un véritable paradis sur terre. D'un côté on a un Dicaprio plus qu'excellent, un Jonah Hill grandissant et de l'autre une mise en scène magique, un jeu de lumière parfaitement dosé et des dialogues qui vous donne envie de rester la bouche grande ouverte et vous dire: "putain! je suis entrain de me prendre une grosse baffe et j'en redemande !!". Martin Scorsese nous prouve là qu'il à su se nourrir de ses bandit qu'il voyait quand il était jeune. Aussi exaltant que Casino, aussi dechainant que les Affranchis. Jordan Belfort c'est un mélange de ces deux bandits que son Henry Hill et Sam "Ace" Rothstein. La bande son est bien là, elle est bien ficelée et colle parfaitement aux personnages aussi débridés et aussi décalés que son Jordan et Donnie. Ce film à également un certain aspect théâtral (Jordan Belfort qui motive ses troupes au bureau). Ce mec nous fou un coup de pied au cul en nous disant: "allez petit c'est l'heure de faire du fric". Ce film est un hélant de motivation, les péripéties s'enchainent, le film est vraiment bien rythmé. Scorsese mais en avant cette aspect inhumain des traders de Wall Street. Un monde sale mais bien revendiqué. Les apartés de jordan Belfort viennent bien appuyer le scénario et corroborer chaque argument et justifie la raison pour laquelle il fait telle ou telle choses. Un homme grand et fort. Un magicien de l'arnaque. Un drogué fougueux. Un Don Juan de la bourse. Un dénouement cohérent pour ce film, une belle image de fin. Un chef d'oeuvre intense et un Scorsese qui, je l'espère, n'a pas fini de nous impressionner. Il y aura toujours quelqu'un comme Scorsese pour aller à l'encontre de toutes valeurs morales et de toutes convictions religieuses. Il nous à présenté ce Jordan: grand gourou, grand prophète de Wall Street. C'est une grande claque de ce loup qui nous a avalé et déféqué dans la foulé. A quand le prochain film ?

Je n'ai jamais posté de commentaire sur les forums mais rien que pour éviter à d'autres personnes d'aller voir ce film, de perdre leur argent et leur temps, je vais faire l'effort. Comment vous dire que je suis au ciné, encore devant le film et que j'ai hâte que ça finisse. 3h de Vulgarité. Un film indécent, inutile, inintéressant, ennuyeux, long, la plus grosse nullité que j'ai jamais vu pour l'instant. Heureusement qu'il y a DiCaprio, un bon acteur, mais qu'est ce qu'il fou là ?!?!

Film porno, sexe + drogue pendant 3 heures interminables. Un film où l'on perd son temps. Les critiques positives sont incompréhensibles... vraiment je n'ai pas aimé ce film sans intérêt.

Après avoir contenté le jeune public avec Hugo Cabret, Martin Scorsese revient, deux ans plus tard, pour nous présenter son nouveau long-métrage: Le Loup de Wall Street. Et cette fois, il s'adresse essentiellement aux adultes. Attention, ce film est définitivement à ne pas mettre entre toutes les mains: l'ensemble est un condensé de sexe, de drogues et de violence (un peu). Et c'est cela qui en rebutera beaucoup: de nombreux spectateurs seront probablement choqués par les différentes scènes "trash" qui composent le biopic. Les autres riront à gorge déployée et s'émerveilleront devant le génie du réalisateur, ce dernier parvenant à nous prendre aux tripes pendant 3 heures non-stop. Le Loup de Wall Street est un condensé de tout le savoir-faire de Scorsese et de son équipe: une mise en scène dont la fascinante virtuosité enterre toute la "concurrence", des acteurs impeccables (Jonah Hill formidable, Jean Dujardin sympathique et surtout le grand, l'immense, le magistral Leonardo DiCaprio, dont l'interprétation mériterait un Oscar sans la moindre once d'hésitation, etc.), un sujet parfaitement maîtrisé de bout en bout et mettant constamment le spectateur en alerte, celui-ci étant souvent pris à partie (Jordan Belfort s'adressant au public, comme Kevin Spacey dans House Of Cards), des musiques bien ancrées dans le thème,...Le réalisateur enchaîne les prouesses et les tours de magie pour nous subjuguer et parvient sans peine à nous faire rire ( spoiler: je pense notamment à la scène fabuleuse du bad trip de DiCaprio dû à la surdose de "lemon"
) et par la suite, en un claquement de doigts, à chambouler toute une atmosphère qui s'était installée durant les 2h30 précédentes, nous dévoilant une scène particulièrement dure et sombre ( spoiler: l'annonce du divorce entre Jordan Belfort et sa femme
). Le film dresse l'ascension fulgurante d'un homme d'affaires puis sa chute vertigineuse, mais surtout dévoile le portrait d'un individu détestable qui usera et abusera de sa domination, jusqu'à ce que celle-ci ne le mène à sa perte.
La nouvelle oeuvre de Martin Scorsese risque fortement de diviser les spectateurs: les uns seront outrés par le soi-disant manque de morale et les autres fascinés par le talent inégalable du cinéaste. Aux premiers, je répondrais que ce film est un biopic (qui retrace donc des faits avérés) et surtout que le réalisateur ne tient pas à partager les valeurs de Jordan Belfort, bien au contraire. Aux seconds, je leur répondrais qu'ils ont tout compris. Chapeau bas, Mr Scorsese: une fois n'est pas coutume, vous avez rétabli la hiérarchie et montré qui est le vrai patron. Le Loup de Wall Street est le meilleur film de l'année 2013.

Le film est vide de sens, d'intrigue. Bien que soit disant destiné à dénoncer les excès dans le monde de la finance, ce film n'est qu'une piètre représentation de scènes obscènes et inutiles. Leonardo Di Caprio joue tout de même très bien dans son rôle.

Je suis carrément trop déçue... j'ai trouvé ce film hyper long en comparaison avec Le Hobbit les 3h je ne l'ai avait pas vu passer mais la... j'ai bien senti les heures... trop de scènes de drogues et de sexe inintéressante... j'ai vu une dizaine de personnes partir de la salle bien avant la fin. Dommage cela aurait pu être mieux ficelé.

Un film qui nous entraîne dans le domaine boursier en nous délivrant le récit de Jordan Belfort, courtier américain corrompu. Un biopic brillamment mené par Leonardo DiCaprio, qui s’offre ici sa cinquième collaboration avec Martin Scorsese. Une réalisation qui révèle une forme et une mise en scène enthousiasmantes ainsi qu'un rythme effréné. Cependant, sur le fond, le film déçoit, avec son scénario prévisible et sa portée limitée. L'importante vulgarité de nombre de scènes ou propos dessert également le film. Lourde, trash, sans réelle saveur... Une oeuvre quelque peu décevante de la part du réalisateur !

Un excellent film avec un cocktail jouissif d’argent, de pouvoir, de femmes et de drogue !
L'histoire est très réussie et l’univers des affaires avec ses abus est très intéressant à voir !
Le talentueux Leonardo DiCaprio nous offre comme à son habitude une performance incroyable, il est super dans son rôle et Jonah Hill est très bon et vraiment déjanté !
Margot Robbie est agréable et juste magnifique et tous les autres acteurs sont très satisfaisants, les nombreux courtiers sont complètement décalés !
Les images sont bonnes et les décors sont très convaincants.
Certains paysages sont sympathiques et les différents lieux rencontrés sont très convenables !
Les bureaux de Wall Street sont très bien retranscrits et la propriété de Jordan est très belle, ses voitures sont en plus très appréciables et son yacht est superbe !
L'ambiance est très plaisante et les musiques sont bien.
La morale sur les dangers de ce que peut engendrer la richesse est très satisfaisante et on nous montre très efficacement la vie extravagante de l'impressionnant Jordan Belfort et sa fantastique ascension !
Un film donc absolument génial du grand Martin Scorsese avec un délire monstrueux et des acteurs au top !
Avis à ceux qui aiment ce qui se rapporte au excès de la fortune, il faut à tout prix que vous voyez ce film !

Martin Scorsese commence à devenir plutôt âgé (71 ans), et pourtant il nous prouve avec force qu'il peut encore faire des films dynamiques, et cette preuve est le loup de Wall Street. Certes, le film est osé sur beaucoup de points, mais c'est le but. Et honnêtement, c'est très réussi. En effet, si certaines scènes peuvent paraître comme excessives ou choquantes, elles sont là justement pour démontrer et pointer du doigt l'excès de Jordan Belfort alias "le loup". Son dynamisme tout à fait éclatant me permets de demander si seulement une personne a pu s'ennuyer devant ce film. Tout est sur l’excès, et Di Caprio est parfaitement dans son domaine. Son interprétation du personnage envoie du tonnerre! S'il ne gagne pas son oscar, je vous le dis ça va chier, et beaucoup de personnes vont être en colère. D'ailleurs, celui qui interprète son ami joue aussi extraordinairement bien, vraiment sans lui et Leo, ce film ne serait pas le même. Bref, très bon film qui mérite largement la note maximale!

Ennuyeux, ridicule, bourré de clichés et de vulgarité, narration pénible et trop présente ... 2h30 d'ennui. Rien à voir avec Trader ou Margin Call, qui eux sont de vrais histoires/film sur la Bourse.

Performance d'acteur, c vrai pour Léonard DiCaprio. Mais trop de décadence et film beaucoup trop long. Très déçu. Dommage.