menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
59378 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
666 critiques
4
1004 critiques
3
384 critiques
2
271 critiques
1
159 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d’œuvre incroyable, l'histoire est contée de manière extraordinaire, Leonardo DiCaprio sans doute dans son plus grand rôle.
Excellent films, que ça soit au niveau du scénario ou des acteurs! La patte scorsese fait une fois de plus la différence. Un vrai très très bon film. Je me suis régalé!
Le Loup de Wall Street vous dévore par son humour satirique et sa narration aux petits oignons. Scorsese réalise un film avec la pêche et la vision d'un mec de 30 ans. Chapeau l'artiste !
L'un des meilleurs films de tous les temps !
Scénario, réalisation et casting au top !
Martin Scorsese et Leonardo DiCaprio sont toujours les meilleurs dans leur domaine en plus de Margot Robbie et Jonah Hill ainsi que Matthew McConaughey et Jean Dujardin.
Bref, on ne s'en lasse pas... et on ne s'en lassera jamais d'admirer ce chef-d'oeuvre !
Scénario, réalisation et casting au top !
Martin Scorsese et Leonardo DiCaprio sont toujours les meilleurs dans leur domaine en plus de Margot Robbie et Jonah Hill ainsi que Matthew McConaughey et Jean Dujardin.
Bref, on ne s'en lasse pas... et on ne s'en lassera jamais d'admirer ce chef-d'oeuvre !
Film génial avec un Leonardo magnifique comme à son habitude. Le monde de la finance et son côté abject magnifié
Je ne sais pas si ça reflète la vérité des trader mais Dicapprio est juste phénoménal. Dujardin bien aussi
J'ai mis 2,5 étoiles car c'est quand même un film avec du beau monde. Ceci dit, je l'ai trouvé ennuyeux et vulgaire au possible. Je ne comprends pas qu'il ait été nommé 5 fois aux Oscars d'ailleurs (peut-être à cause du nom de famille de son réalisateur). Dans l'ensemble, l'intrigue du film est assez plate, aucun vrai scénario, et c'est gueulard tout le long du film. La dernière partie m'a donné l'impression d'être un peu plus calme. Je pense que si vous lisez la biographie du personnage principal (car oui, ce film est tiré d'une histoire vraie), vous en saurez sûrement plus qu'en 3h de film qui n'ont ni queue ni tête.
Bref, je ne recommande pas.
Bref, je ne recommande pas.
un film culte, à la hauteur de "the big lebowski" ...totalement décalé
caprio est grandiose comme les autres acteurs
caprio est grandiose comme les autres acteurs
Ce film est juste génial. La première fois au cinéma je n'ai pas aimé, car le sexe était omniprésent, trop d'argent et une soupe de n'importe quoi sans intérêt. Au contraire censés pas sans intérêt ce film met sous la lumière une zone grise. Cette zone grise sont représentés par une bande de pré-adulte dont le loup qui trouve une faille dans le système et qui va en profiter un max tellement que les scènes
spoiler:
vont de la simple baise à la planeattitude totale voir le coma
. C'est un peut comme l'argent ça commence doucement et ça fini par "je ne sais pas où le mettre" . L'évolution de l'exploitation de la faille est longue, peux être un peut trop. La traque est courte. Et la chute est immédiate. Mais le film délivre une pêche ! Les discours du loup sont fantastiques est le jeu d'acteur juste magique ! Un moment excellent.
. C'est un peut comme l'argent ça commence doucement et ça fini par "je ne sais pas où le mettre" . L'évolution de l'exploitation de la faille est longue, peux être un peut trop. La traque est courte. Et la chute est immédiate. Mais le film délivre une pêche ! Les discours du loup sont fantastiques est le jeu d'acteur juste magique ! Un moment excellent.
Synopsis : Le film est tiré de l'histoire vraie de Jordan Belfort, un trader new-yorkais qui a fait fortune dans la finance durant les années 90 grâce à des procédés plus que douteux...
En réalité, le long métrage s'attarde davantage sur les frasques et les extravagances de ce jeune loup de la finance, et on voit se succéder les scènes de drogue, de prostituées, et de dérivés du mot f**k, et le plus souvent avec tout cela en même temps.
Dans l'excès, Le Loup de Wall Street l'est assurément pendant toutes les 180 minutes du film. Mais si cela aurait pu rapidement verser dans le mauvais goût, la répétitivité voire la nausée, le réalisateur déjoue habilement tous ces pièges grâce à une mise en scène débordant d'inventivité, qui sous-tend le parcours du personnage principal ô combien classique mais efficace (l'ascension rapide, la décadence puis la chute). La réussite du film réside dans le fait que les débordements de la mise en scène et des dialogues sont parfaitement en accord avec le thème abordé (l'enivrement de l'enrichissement rapide)
Parmi les points forts, on citera:
- la performance hallucinée de Leonardo Dicaprio, complètement habité par le rôle. Les seconds rôles sont tous très compétents, et la brigade de losers qui l'accompagne compte des personnages tous plus barrés les uns que les autres.
- l'humour omniprésent, et des dialogues taillés au ciseau.
- la mise en scène de Scorsese, qui loin de se reposer sur ses acquis, n'hésite pas à aller très loin dans ce que lui permettent les nouvelles technologies (avec notamment les longs travellings dont il est friand, et des plans de caméra et des effets de mise au point complètement déments).
- le montage et des transitions si léchées qu'elles relèvent presque du miracle.
- la musique ultra-rythmée qui sied parfaitement à l'action.
Certaines critiques ont pointé du doigt que le film glorifiait quelque peu des personnages amoraux, aux actions plus que répréhensibles, sans jamais s'attarder sur les conséquences. Les précédents films de gangster du réalisateur ont pu susciter les mêmes réserves (d'autant plus que le sort final réservé au personnage de Di Caprio est nettement moins cruel qu'il n'a pu l'être pour ceux incarnés par Joe Pesci dans Casino ou les Affranchis).
Conclusion : "Le meilleur film de Martin Scorsese de ces dernières années, ce qui n'est pas un maigre compliment au vu des chefs-d'oeuvre que compte la filmographie du maître. Pas d'oscar cette fois-ci mais on s'en fiche : le film restera dans les mémoires."
En réalité, le long métrage s'attarde davantage sur les frasques et les extravagances de ce jeune loup de la finance, et on voit se succéder les scènes de drogue, de prostituées, et de dérivés du mot f**k, et le plus souvent avec tout cela en même temps.
Dans l'excès, Le Loup de Wall Street l'est assurément pendant toutes les 180 minutes du film. Mais si cela aurait pu rapidement verser dans le mauvais goût, la répétitivité voire la nausée, le réalisateur déjoue habilement tous ces pièges grâce à une mise en scène débordant d'inventivité, qui sous-tend le parcours du personnage principal ô combien classique mais efficace (l'ascension rapide, la décadence puis la chute). La réussite du film réside dans le fait que les débordements de la mise en scène et des dialogues sont parfaitement en accord avec le thème abordé (l'enivrement de l'enrichissement rapide)
Parmi les points forts, on citera:
- la performance hallucinée de Leonardo Dicaprio, complètement habité par le rôle. Les seconds rôles sont tous très compétents, et la brigade de losers qui l'accompagne compte des personnages tous plus barrés les uns que les autres.
- l'humour omniprésent, et des dialogues taillés au ciseau.
- la mise en scène de Scorsese, qui loin de se reposer sur ses acquis, n'hésite pas à aller très loin dans ce que lui permettent les nouvelles technologies (avec notamment les longs travellings dont il est friand, et des plans de caméra et des effets de mise au point complètement déments).
- le montage et des transitions si léchées qu'elles relèvent presque du miracle.
- la musique ultra-rythmée qui sied parfaitement à l'action.
Certaines critiques ont pointé du doigt que le film glorifiait quelque peu des personnages amoraux, aux actions plus que répréhensibles, sans jamais s'attarder sur les conséquences. Les précédents films de gangster du réalisateur ont pu susciter les mêmes réserves (d'autant plus que le sort final réservé au personnage de Di Caprio est nettement moins cruel qu'il n'a pu l'être pour ceux incarnés par Joe Pesci dans Casino ou les Affranchis).
Conclusion : "Le meilleur film de Martin Scorsese de ces dernières années, ce qui n'est pas un maigre compliment au vu des chefs-d'oeuvre que compte la filmographie du maître. Pas d'oscar cette fois-ci mais on s'en fiche : le film restera dans les mémoires."
Un film vraiment hors du commun. Une réalisation prodigieuse, des acteurs bluffants (surtout Dicaprio, Hill et Robbie) pour une histoire complètement démente et intéressante. Le scénario est parfaitement bien écrit avec des scènes violentes, hard, durs, vulgaires, sans gêne et pleines de bordel. Martin Scorsese fait très fort avec ce film puissant, coloré et inattendu. Tiré d'une histoire vraie, cette histoire est une véritable claque comme on n'en voit très peu. Un film extraordinaire.
Ce film, réalisé par Martin Scorsese et sorti en 2013, n'est pas mal mais sans plus. Mais je n'en suis pourtant pas surpris, il correspond même tout à fait à mes attentes. Effectivement, malgré ses très bonnes notes et son excellente réputation, je ne suis pas très fan de ce genre de film. C'est ici un biopic sur Jordan Belfort, le film raconte de quelle manière ce courtier en bourse à monté les marches de Wall Street mais également la façon dont il les a descendues. N'ayant pas lu son autobiographie et n'ayant jamais entendu parler de lui, je ne peux pas dire si ce film est fidèle à la réalité ou non. Mais enfin, je pense qu'il reflète la réalité en ce qui concerne le milieu de la bourse et notamment toutes les magouilles qui peuvent avoir lieu à Wall Street. Je dois en effet avouer que je ne suis pas très réceptif à ce genre de cinéma, c'est clairement quelque chose de très américain et qui intéresse beaucoup ces derniers. Je ne parle pas pour tous les européens bien-sûr mais c'est vrai que j'ai eu personnellement du mal à rentrer dans ce genre d'histoire car cela ne correspond pas forcément à notre culture. Le public américain est plus apte à apprécier ce genre d'histoire, du fait de son rapport à l'argent. En France, ce rapport à l'argent est très péjoratif alors qu'aux États-Unis, il est normal de le montrer de s'en pavaner. Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose et je ne critique en rien la culture américaine mais simplement, ce genre d'histoire m'intéresse peu. Ce que j'ai apprécié par contre, c'est que le film démonte cette image que l'on a tous du fameux rêve américain en le rendant ici réaliste et nous montre que l'argent n'est pas la solution à tous les problèmes. Bon, je ne dis pas non plus que je me suis ennuyé durant tout le film mais trois heures, c'est tout de même un peu long et le film n'est pas toujours très captivant. Du côté de la réalisation, nous pouvons reconnaître la patte du réalisateur et il nous livre une fois de plus une très bonne performance. En ce qui concerne les acteurs, nous avons, entre autres, Leonardo DiCaprio, Margot Robbie, Jonah Hill etc. qui jouent très bien. "Le Loup de Wall Street" est donc certainement un bon film mais qui, personnellement, ne me correspond pas tellement.
Quel film! Quelle histoire! Di Caprio est tout juste impressionnant dans ce rôle, il incarne son personnage à la perfection. Complètement décalé du début jusqu'à la fin, avec des répliques cultes.
Avec "Le Loup de Wall Street" Martin Scorsese montre avec brio les dérives de certains traders vivant dans l'opulence. Di Caprio donne tout pour son rôle et livre une prestation mémorable. La longueur du film n'est en aucun cas un problème tant la réalisation est de qualité. Le duo Di Caprio-Hill fonctionne extrêmement bien.
un mot : navet. Grossier, outrancier, sans aucun intérêt. Je ne comprends pas les critiques de la presse. Un seul point positif : il ne m'a pas empêché de dormir mais j'ai baissé un peu le son quand même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse