59610 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 702 critiques spectateurs
5
667 critiques
4
1007 critiques
3
384 critiques
2
271 critiques
1
159 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Arthur Debussy
193 abonnés
777 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 août 2017
Indéniablement, ce film est bien réalisé, bien écrit, bien joué. On ne s'ennuie pas une seule seconde, on rigole devant tant de bêtise (la scène où Belfort, complètement ravagé par une drogue expérimentale, veut conduire sa Lamborghini, la scène des nains, et plein d'autres), on est estomaqué devant la cupidité de ces courtiers. Mais on ressent une sorte de malaise diffus pendant tout le long métrage. Où veut donc en venir Scorsese ? On a le droit à la sempiternelle trajectoire ascension fulgurante / gloire et excès / et chute brutale (cf. « Raging Bull », « Les Affranchis » ou « Casino »). Mais Scorsese est-il critique envers ce jeune loup aux dents acérées et qui veut faire sa fortune sur le dos des gens ? Ou se laisse-t-il plutôt fasciner par toute cette débauche de fric, de drogue et de sexe qu'il filme avec une grande précision (et une grande complaisance) ? Je ne sais pas mais j'ai ma petite idée : sans doute les deux... même s'il penche peut-être davantage pour la deuxième option. Scorsese a toujours été ambivalent dans ses films sur la mafia, souvent violents : il semblait comme ébloui par le clinquant de ses mafieux et leurs excès en tous genre. Seule la chute venait timidement les ramener à la réalité. Ici, on peut dire qu'on a droit à 3h de sexe en tout genre avec prise de toute une variété de drogues, brillamment documentées par la voix-off et la constatation des effets. Cela comporte deux dangers : 1) croire et faire croire que la finance « est vraiment comme ça », alors que c'est le fait, certes bien réel, de quelques individus seulement ; 2) inciter des jeunes à devenir à leur tour des traders cupides et dégénérés, avides d'argent facile, de sexe et de drogue. Car tout semble réussir aux anti-héros de Scorsese, et ils semblent s'éclater à fond. Pourquoi, dans ce cas, ne pas les imiter ? Tout comme le fameux « Wall Street » d'Oliver Stone en son temps, « Le Loup de Wall Street » sera sûrement (j'en mettrais ma main à couper) le déclencheur de bien des carrières de jeunes requins prêts littéralement à tout pour s'enrichir facilement et rapidement aux dépens des autres. Toutefois, je reconnais une chose à Martin Scorsese, c'est qu'il nous dit que personne n'est innocent : les pigeons arnaqués par Belfort et sa bande voulaient s'enrichir rapidement sans chercher à comprendre comment, tout comme l'assemblée du dernier plan, prête à recevoir les enseignements de Belfort pour à son tour devenir une bande d'arrivistes sans foi ni loi. De ceux qui exigent des rendements excessifs (ça peut être le petit retraité de Californie comme l'épargnant français de base) aux opérateurs de marché complètement immoraux, non, personne n'est innocent.
PS : il convient de noter qu'auparavant, la profession de trader ne nécessitait pas d'avoir fait d'études. Ce qui explique l'absence de vision de ces individus à l'époque, et aussi l'hypocrisie de l'époque actuelle qui forme des flopées de Bac 5 pour faire de la vente pure et simple, d'où les mécanismes complètement tordus créés par ces têtes d’œuf frustrées, qui nous on conduit à la crise que l'on connaît.
“Le Loup de Wall Street” est un chef d'œuvre qui tient toutes ses promesses : 3 heures de purs délires, d’excès, de sexes et de drogues. Un film passionnant, brillant et hilarant avec une mise en scène aussi délirante que la vie du héros, une bande son folle et parfaite, un scénario original et très bien écrit, des acteurs talentueux et une histoire vraiment géniale. C’est magistralement filmé, Leonardo DiCaprio est parfait dans son rôle et certaines scènes valent le détour à elles toutes seules. Quant à Margot Robbie, non seulement elle joue parfaitement bien mais elle possède aussi une plastique et un corps qui ne peut laisser indifférent.
Ce film du grand Martin Scorsese, maître de tous genres, vous transportera entre émotion et fou rire ! J'ai juste adoré Leonardo DiCaprio, il est tellement expressif et c'est un acteur qui sait jouer tous les rôles. Il y a aussi Jonah Hill qui lui aussi a été très bon dans son rôle de consanguin (comprendra qui l'aura vu). Le scénario était bien trouvé et est en plus tiré une histoire vraie ! Une histoire très grave en réalité qui a subtilement été transformée. L'argent les a rendu accro ; des prostitués, de la drogue, pas de limite ! Bref, ce fut une magnifique exploration du 7° art. Une histoire drôle avec des personnages attachants !
Captivant, ce film nous emporte avec lui dans l'ascension de Jordan, poussé par une soif insatiable de l'argent et de la gloire. Après attrapes moi si tu peux, Di Caprio est parfait dans ce rôle de riche imposteur qu'on admire !
Je ne m'attendais pas à ce genre de film... malgré le rôle de Di Caprio très bien joué, on dirait un reportage sur le monde du courtage où le sexe et la drogue ont le monopole, il n'y a pas de rebondissements, je me suis ennuyée à la moitié du film...
Pi, Cosmopolis ou encore Le loup de Wall Street fait partie de ces excellents films, pour leur étude très détaillé et intéressante du monde de la finance et de la bourse. Le film est quasi parfait, un film très réussi pour son super sens de la narration, son casting, son scénario, ses dialogues ou encore ses caractéristiques visuelles. Bien commençons par le sens de la narration : Il me rappelle celui de Les affranchis par sa rapidité, son efficacité et sa précision. La règle du quatrième mur est brisé par DiCaprio à de nombreuses reprises, pour conserver la narration, et nous explique ce qu'il pense, ce qu'il va faire, et ce qui se passe. Le film possède un excellent casting : DiCaprio dans le rôle de l'héroïne, Jordan Belfort. Johan Hill, excellent. Jean Dujardin représente la France excellemment dans le rôle du suisse. Margot Robbie est trop trop belle. Le scénario relève de l'autobiographie, l'histoire d'un trader qui est impliqué depuis dans de nombreuses affaires d'escroquerie. Bon ben là les dialogues, c'est évidemment le du film. Quels dialogues, c'est le film qui contient le plus de jurons de d'histoire. Les répliques sont cultes et toutes meilleures les unes que les autres. D'un coup c'est Jordan qui envoie la réplique, des fois c'est sa femme, des fois c'est un de ses potes, des fois c'est quelqu'un d'autre. Des fois c'est un truc sur la bourse, ou des insultes, des menaces, des répliques de style. Et enfin, les images sont quand mêmes belles, et puis les villas, les piscines et les filles font trop rêver et craquer. Excellent biopic. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 5/5
WOW !!!! Quand on regarde ce film, on se demande ce qui est tiré de la vraie vie de Jordan Belfort et ce qui est scénarisé mais même si rien que la moitié de ce qui est montré est vrai alors, le gars a clairement brûlé la vie par les deux bouts à coups d'alcool, de drogues et de sexe. L'interprétation de Di Caprio est titanesque. Il habite vraiment son rôle. Film à voir et à revoir sans modération !!!
Bon rendu d'un monde totalement dégénéré fait de filles, de drogues et d'argent. Cependant, trop de scènes répétitives : nul besoin de repasser sans cesse des séquences de beuverie, d'action avec nanas, une ou deux fois aurait suffit. Le film aurait ainsi été raccourci grandement afin de faire tenir le spectateur jusqu'au final.....
Di Caprio, un homme tombé dans le snobisme, des traits agressifs, un regard mesquin. Quand je le contemple, j'aperçois le mépris. On est bien bien loin de " Arrête moi si tu peux " avec Tom Hanks. Pour le coup, le personnage correspond magnifiquement bien à l'acteur lol. Mais suivre un long (long) métrage d'une âme si pauvre de maxime ! LA vulgarité représentée de A à Z : argent, sexe, drogue, la débauche à son paroxysme, la cupidité dans tout ses états, aucune sensibilité, un abrutissement.
Ceux qui il y a d'étonnant avec le loup de wall street c'est que pendant ses 3 heures de séquences comiques qui s'enchaînent il ne tombe jamais dans le ridicule et vu le nombre c'était un gros risque. On n'a jamais l'impression de maté une parodie et le film installe une intrigue, bien que previsible des le début est assez prenante pour ma part. Et quand tu crois que le film a atteint ses limites en obscénité comiques (et par comique je veux dire drôle), ben t'en prend une nouvelle couche encore, encore et encore. Que dire si ce n'est que les scénaristes n'y sont pas allé de main morte.
Niveau casting ca éclabousse. Leonardo Dicaprio, Jonah Hill, Margot Robbie,le physique maigrichon de Mattew Mcconaughey on peut dire qu'ils s'y sont impliqués a 100% dans leur rôle. Ils ont tous été drôle que ce soit les principaux et les seconds rôles.
Une photographie très colorés, une BO qui fait le taf, des éffets speciaux subtils. Martin Scorsese a réalisé avec le loup de wall street l'un des plus grand comédie de ses 10 ou même 20 dernière années. Mise a part quelques scènes de sexes gênantes le reste est un succès total. Un chef-d'oeuvre du genre.
"Le Loup de Wall Street" signe le retour d'un Martin Scorsese au sommet de son art et place définitivement Leonardo DiCaprio parmi les plus grands acteurs actuels. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ce n'est pas pour ce rôle-ci qu'il n'a pas eu l'oscar du meilleur acteur plutôt que dans un rôle d'agonisant durant 2 heures. Bref pour avoir voulu le voir une deuxième fois c'est que ce film ne m'avait pas laissé indifférent la première fois. Il est long certes, mais que de scènes cultes aussi drôles qu'immorales! Tous les seconds rôles (et il y en a!) sont excellentissimes et bien écrits. En chef d'orchestre, Scorsese a su maîtriser à la fois sa mise en scène, sa direction d'acteurs et son scénario. Après ce film, sa côte au sein du 7ème art repart considérablement à la hausse.
Quel film parfait ! Du bon Scorsese peut être un poil trop long. Dicaprio est juste parfait et le duo qu'il forme avec son acolyte fonctionne à merveille ! Bon moment on lâche pas jusqu'à la fin on se demande toujours ce qui va se passer !
Un horrible pensum dans la filmographie de ce cinéaste fini depuis belle lurette. Martin Scorsese est mort en 1995 après Casino. C'est un body snatcher qui a pris sa place pour essayer de l'imiter, mais personne n'est dupe. Il n'y a absolument plus rien de sincère dans ce qu'il filme, tout sonne faux, dans ce film comme dans les autres. C'est un festival d'hystérie sur la spéculation boursière, seul régime alimentaire d'une Amérique perdue qui absorbe tout par l'argent, y compris Scorsese payé 10 millions de dollars par film, contretype de celui qui mettait ses cachets en participation pour que ses films tiennent l'équilibre budgétaire. Tout ce qu'il a fait avec Di Caprio est immonde, ennuyeux, frelaté, grossier, d'une insolence feinte, et terriblement vulgaire. Ici la bande son est surchargée, la photographie agressive, Scorsese ayant tellement perdu les pédales qu'il ne fait plus la différence entre dénoncer la vulgarité et faire un film vulgaire.