AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
59095 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
666 critiques
4
1001 critiques
3
381 critiques
2
271 critiques
1
160 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans doute le film le plus démesuré de ce début de siècle (et je n'exagère pas), Scorsese est au sommet de son art. Le film dure trois heures et pourtant on ne voit pas le temps passer. Je crois ne jamais avoir vu une telle dépravation dans un film.
On rit du début à la fin. Ce film n'a aucune limite : drogue, sexe, argent, lancer de nains, … tout y passe. Les dialogues sont complètement absurdes avec des lignes qui deviendront cultes spoiler: (« Je ne veux pas mourir sobre» dans un bateau en train de chavirer)
. Nombreuses sont les scènes cultes du film.
Le casting est comme le film, démesuré.
Les personnages sont géniaux.
Leonardo DiCaprio est incroyable dans ce film (comment se fait-il qu'il n'ait pas été récompensé par un Oscar pour ce rôle). Jonah Hill est excellent dans un rôle somme toute assez habituel pour lui (le gros marrant). Margot Robbie, en plus de jouer correctement son rôle, est plus qu'une femme fatale, c'est une bombe atomique. C'est la révélation du film. À noter dans des rôles secondaires les très bons Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Rob Reiner ou Jean Dujardin.
À voir absolument, à moins d'être un spectateur particulièrement prude.
On rit du début à la fin. Ce film n'a aucune limite : drogue, sexe, argent, lancer de nains, … tout y passe. Les dialogues sont complètement absurdes avec des lignes qui deviendront cultes spoiler: (« Je ne veux pas mourir sobre» dans un bateau en train de chavirer)
. Nombreuses sont les scènes cultes du film.
Le casting est comme le film, démesuré.
Les personnages sont géniaux.
Leonardo DiCaprio est incroyable dans ce film (comment se fait-il qu'il n'ait pas été récompensé par un Oscar pour ce rôle). Jonah Hill est excellent dans un rôle somme toute assez habituel pour lui (le gros marrant). Margot Robbie, en plus de jouer correctement son rôle, est plus qu'une femme fatale, c'est une bombe atomique. C'est la révélation du film. À noter dans des rôles secondaires les très bons Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Rob Reiner ou Jean Dujardin.
À voir absolument, à moins d'être un spectateur particulièrement prude.
Du bon Scorsese. On ne s'ennuie quasiment jamais, le rythme est présent, le casting réussi, la caméra attrayante. L'histoire est souvent très proche de la réalité à en etre effrayant à souhait , hélas c'est parfois assez grotesque...
L'histoire d'un connard, mais qu'on finie par un peu apprécier, et ça pique un peu.
Le Loup de Wall Street nous raconte les excès d'un entrepreneur prêt à tout pour réussir le rêve américain (autrement appelé le rêve capitaliste). L'histoire est intéressante, d'autant plus lorsque l'on sait que c'est inspiré de faits réels. Argent, drogue, filles de joies, voila à quoi sert de réussir. En tout cas dans ce film.
De bons acteurs, de belles scènes, bref ce qu'il faut pour faire un très bon film.
Après l'histoire soit on aime, et on pense être un connard, soit on aime pas, mais ça pousserait aussi à ne pas aimer le film.
Quoi qu'il en soit un film qui vaut le détour et qui ne laisse pas indifférent, pour voir Léonardo hurlant, crachant, et sniffant, pour avoir un oscar (avant qu'il n'en ait véritablement un).
Le Loup de Wall Street nous raconte les excès d'un entrepreneur prêt à tout pour réussir le rêve américain (autrement appelé le rêve capitaliste). L'histoire est intéressante, d'autant plus lorsque l'on sait que c'est inspiré de faits réels. Argent, drogue, filles de joies, voila à quoi sert de réussir. En tout cas dans ce film.
De bons acteurs, de belles scènes, bref ce qu'il faut pour faire un très bon film.
Après l'histoire soit on aime, et on pense être un connard, soit on aime pas, mais ça pousserait aussi à ne pas aimer le film.
Quoi qu'il en soit un film qui vaut le détour et qui ne laisse pas indifférent, pour voir Léonardo hurlant, crachant, et sniffant, pour avoir un oscar (avant qu'il n'en ait véritablement un).
Martin Scorsese est un très bon réalisateur, Le Loup de Wall Street est un film qui mélange drogue/alcool/sexe et tentation, un scénario bien ficelé et super dingue qui nous en met plein la vue, trop n'est jamais assez pour Jordan Belfort ! DiCaprio performant dans ce rôle, vraiment impressionnant ! Il veut vraiment dépassé les limites imposées jusqu'à rentré dans l'illégalité, très bonne prestation dans les moments de bad trip, vraiment très bien joué tout comme les personnages secondaires, tous bien traités dans le films et chacun a le droit à ces petits temps bien géré dans le film, plutôt cool ! Quelques scènes qui n'en finissent pas dans le film, un petit peu dommage mais bon on survit! donc il n'y a pas vraiment de quoi ce plaindre. Enfin bref à voir !
"Le loup de Wall Street" restera sûrement l'une des références du cinéma traitant de la finance, faisant fantasmer les jeunes loups et attisant la haine de ceux qui détestaient déjà la finance.
On suit l'histoire d'un jeune trader qui fonde son fond après avoir été renvoyé d'une grosse société de courtage. En vendant des actions bidons de sociétés non-cotées, il parvient petit à petit à se faire un nom, à amasser de l'argent, ce qui lui permettra ensuite de jouer de nouveau dans la cours des grands, et de devenir l'un des géants de Wall Street. Bien sûr, cela aura un coût, et entre drogues, sexe, violence, fraudes en tout genre et amitiés douteuses, le loup de Wall Street deviendra très vite un loup pour lui-même.
La réalisation, Scorsese oblige, est impeccable. Les acteurs, dont DiCaprio, sont phénoménaux (sauf peut-être Dujardin, que je n'ai pas trouvé crédible en banquier suisse). L'histoire, quant à elle, est bien racontée, quoiqu'un peu longue sur la fin. Bien qu'en apparence très romancée, je vous conseille d'en lire un peu plus sur la personne dont est tiré le personnage principal : il s'avère qu'une bonne partie du film est en fait fidèle aux faits, aussi incroyable que ça puisse paraître.
En conclusion, j'ai trouvé ce film très bon. Je lui retire une étoile, parce que l'impression de longueur s'est vraiment fait sentir sur la fin. Autrement, c'est du tout bon. A réserver à un public adulte cependant.
On suit l'histoire d'un jeune trader qui fonde son fond après avoir été renvoyé d'une grosse société de courtage. En vendant des actions bidons de sociétés non-cotées, il parvient petit à petit à se faire un nom, à amasser de l'argent, ce qui lui permettra ensuite de jouer de nouveau dans la cours des grands, et de devenir l'un des géants de Wall Street. Bien sûr, cela aura un coût, et entre drogues, sexe, violence, fraudes en tout genre et amitiés douteuses, le loup de Wall Street deviendra très vite un loup pour lui-même.
La réalisation, Scorsese oblige, est impeccable. Les acteurs, dont DiCaprio, sont phénoménaux (sauf peut-être Dujardin, que je n'ai pas trouvé crédible en banquier suisse). L'histoire, quant à elle, est bien racontée, quoiqu'un peu longue sur la fin. Bien qu'en apparence très romancée, je vous conseille d'en lire un peu plus sur la personne dont est tiré le personnage principal : il s'avère qu'une bonne partie du film est en fait fidèle aux faits, aussi incroyable que ça puisse paraître.
En conclusion, j'ai trouvé ce film très bon. Je lui retire une étoile, parce que l'impression de longueur s'est vraiment fait sentir sur la fin. Autrement, c'est du tout bon. A réserver à un public adulte cependant.
D'un point de vue purement "Martin Scorsese", c'est son meilleur film.
Les problèmes s'entendrent suffisamment vite pour que le suivant nous fasse oublier le précédent, c'est une film qui n'a pas de but, mais ne pas avoir de but c'est déjà un but.
Et je pense que ce but est un des buts dans la réalisation final de Scorsese.
Peut-être qu'enfin, à ses 70 ans, il décide de se lacher.
Les problèmes s'entendrent suffisamment vite pour que le suivant nous fasse oublier le précédent, c'est une film qui n'a pas de but, mais ne pas avoir de but c'est déjà un but.
Et je pense que ce but est un des buts dans la réalisation final de Scorsese.
Peut-être qu'enfin, à ses 70 ans, il décide de se lacher.
Je ne suis pas fan des films sur l'argent, de DiCaprio et de Scorsese mais ce qui est vraiment bien, c'est qu'en 3H de film, je n'ai jamais senti que c'était long. Comme pour la majorité des bons films, il y a les mêmes qualités et les mêmes défauts. Les acteurs et l'histoire pour les qualités. La vulgarité inutile pour le défaut. Mais bon, c'est vraiment un bon film à voir, surtout pas en famille!!
Martin Scorsese signe une nouvelle fresque monstrueuse en adaptant l'histoire incroyable et vraie de Jordan Belfort. Magnifiquement interprété par Leonardo DiCaprio. Celui-ci continue a jouer des personnages fort et il est une nouvelle fois entrain de prendre son pied à l'écran. Le film dure 3h. S'il ressemble à un film trop illustratif en dénonçant la face cachée du monde des affaires , ce nouveau Scorsese est jouissif , poussant les excès à l’extrême et le résultat , captivant et sulfureux. La distribution est de qualité , tous impeccables dans leurs rôles respectifs. Toutefois , je ne le considère pas comme un chef-d’œuvre mais , comme un excellent long-métrage autobiographique. La mise en scène joue beaucoup et offre une immersion totale pour faire passer le récit. Un très bon film de Martin Scorsese.
Pour moi, c'est le meilleur film de Martin Scorsese. Le réalisateur nous fait plonger dans le monde de la finance et de la bourse par le biais d'un personnage ne s’intéressant qu'à sa personne. Leonardo DiCaprio est un acteur qui s'amuse comme un fou dans son rôle et ça se voit bien. Le reste du casting est correct. Une belle découverte de Margot Robbie. Le film est rempli de scènes avec la drogue, les femmes, l'argent. On n'en a pas fini. Le film est un peu long à mon goût. Le film a un aspect très intéressant pour nous faire découvrir comment on peut être fou de joie mais aussi dans la galère quand on y travaille à la bourse. C'est bien exploité dans tous les détails. Des décors et des costumes à l'américain. Un film que je vous recommande bien.
Nul, je me suis forcer a regarder ce film qui pour moi a durer 2heure au bout d'une heure seulement, je n'aime pas du tout après chacun son goût.
Bien joué par Di Caprio et le reste du casting.
Scénario un peu creux. Longueur des scènes d'orgies peu justifiée.
une caricature du monde de la finance.
Scénario un peu creux. Longueur des scènes d'orgies peu justifiée.
une caricature du monde de la finance.
Le Loup de Wall Street réalisé par Martin Scorsese en 2013.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'interprétation de Leonardo DiCaprio
• Le rythme dynamique du film (les trois heures passent vite
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les scènes vulgaires et olé-olé
• L'intérêt de refaire un film sur le sujet
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est à voir pour Leonardo DiCaprio. 6/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'interprétation de Leonardo DiCaprio
• Le rythme dynamique du film (les trois heures passent vite
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les scènes vulgaires et olé-olé
• L'intérêt de refaire un film sur le sujet
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est à voir pour Leonardo DiCaprio. 6/10.
Une belle idée que ce scénario, surtout dans le contexte de sa sortie ayant rapport aux déboires de Madoff. Toutefois ce film passe complétement à côté de son sujet. La caméra de Scorses semble comme engourdie devant cette débauche de scènes crues et inutiles. La violence du milieu de la finance est abordée de façon très fainéante.DiCaprio fait sans doute le travail mais on se demande pourquoi il s'est embarqué dans un film aussi grotesque. Le propos est d'une vacuité hallucinante, en aucun cas baiser ne peut faire un film digne de ce nom. L'enquêteur du FBI est d'une nullité qui nous fait souhaiter le retour des policiers de plus belle la vie. Pour finir, ce film est beaucoup trop long, rendant l'ennui vraiment énervant.
C'est un film orgiaque. L'impression que j'ai est que le réalisateur et les acteurs avaient envie de retrouver l'ambiance de la Rome antique. Du sexe, de l'argent, de l'alcool, de la drogue à en être malade. Ça semble bien peu réaliste et l'approche par la bourse semble la seule approche possible pour cette idée de débauche friquée.
L'univers des gangsters est mis de côté par Scorsese pour raconter les délits financiers d'un boursier influent. Lorsqu'on marrie ce genre d'histoire avec le style du cinéaste, on sait tout de suite que ce sera un film "formaté" à la Scorsese : personnage débutant sa carrière avec peu de moyens, devient riche et débauché, finit en prison et en tire une conclusion avec un épilogue ; montage rapide pour accélérer l'enchaînement des évènements ; voix-off omniprésente, qui parle parfois pour ne rien dire. Seconds rôles semblables à tous les films similaires de Scorsese : le complice fou furieux ( Joe Pesci rôde dans les parages ), l'épouse trompée, la nouvelle fiancée qui divorce et obtient la garde des enfants ... on connaît la chanson ! donc, si vous voulez être surpris par Scorsese, regardez ses autres films. Ceux-ci, dont le Loup de Wall Street ne sont que des répétitions de ses marques de fabrique. C'est toujours bien joué ( sauf Di Caprio qui abuse trop souvent de la voix haute ), bien filmé, etc ... Mais les biopics de personnages dépravés chez Scorsese se ressemblent tous, surtout dans le scénario et les protagonistes. On va les voir pour savourer les délires du cinéaste comme si on allait au cirque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse