Derniers Avis : Le Loup de Wall Street - Page 26

Bien joué par Di Caprio et le reste du casting.
Scénario un peu creux. Longueur des scènes d'orgies peu justifiée.
une caricature du monde de la finance.

Le Loup de Wall Street réalisé par Martin Scorsese en 2013.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'interprétation de Leonardo DiCaprio
• Le rythme dynamique du film (les trois heures passent vite

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les scènes vulgaires et olé-olé
• L'intérêt de refaire un film sur le sujet

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est à voir pour Leonardo DiCaprio. 6/10.

Une belle idée que ce scénario, surtout dans le contexte de sa sortie ayant rapport aux déboires de Madoff. Toutefois ce film passe complétement à côté de son sujet. La caméra de Scorses semble comme engourdie devant cette débauche de scènes crues et inutiles. La violence du milieu de la finance est abordée de façon très fainéante.DiCaprio fait sans doute le travail mais on se demande pourquoi il s'est embarqué dans un film aussi grotesque. Le propos est d'une vacuité hallucinante, en aucun cas baiser ne peut faire un film digne de ce nom. L'enquêteur du FBI est d'une nullité qui nous fait souhaiter le retour des policiers de plus belle la vie. Pour finir, ce film est beaucoup trop long, rendant l'ennui vraiment énervant.

C'est un film orgiaque. L'impression que j'ai est que le réalisateur et les acteurs avaient envie de retrouver l'ambiance de la Rome antique. Du sexe, de l'argent, de l'alcool, de la drogue à en être malade. Ça semble bien peu réaliste et l'approche par la bourse semble la seule approche possible pour cette idée de débauche friquée.

L'univers des gangsters est mis de côté par Scorsese pour raconter les délits financiers d'un boursier influent. Lorsqu'on marrie ce genre d'histoire avec le style du cinéaste, on sait tout de suite que ce sera un film "formaté" à la Scorsese : personnage débutant sa carrière avec peu de moyens, devient riche et débauché, finit en prison et en tire une conclusion avec un épilogue ; montage rapide pour accélérer l'enchaînement des évènements ; voix-off omniprésente, qui parle parfois pour ne rien dire. Seconds rôles semblables à tous les films similaires de Scorsese : le complice fou furieux ( Joe Pesci rôde dans les parages ), l'épouse trompée, la nouvelle fiancée qui divorce et obtient la garde des enfants ... on connaît la chanson ! donc, si vous voulez être surpris par Scorsese, regardez ses autres films. Ceux-ci, dont le Loup de Wall Street ne sont que des répétitions de ses marques de fabrique. C'est toujours bien joué ( sauf Di Caprio qui abuse trop souvent de la voix haute ), bien filmé, etc ... Mais les biopics de personnages dépravés chez Scorsese se ressemblent tous, surtout dans le scénario et les protagonistes. On va les voir pour savourer les délires du cinéaste comme si on allait au cirque.

Une folie dans toute sa splendeur et de la drogue, sexe et autre folie à plein nez. Voilà ce à quoi ressemble ce film dégénérer de Scorsese. Dicaprio nous livre encore une performance à couper le souffle d'un leader et d'un loup de Wall Streat. Accrochant au drogue et à l'argent, il dépasse les limites de l'impossible et vas toujours plus loin dans sa quête de la gloire et du succès. 2h50 ce n'est pas long ni lassant, c'est trop court pour se chef d'oeuvre. Sans oublier se duo de grand gamins entre Leo et Jonas Hill qui nous fait mourir de rire. Beaucoup de parlotte certe et parfois de récit trop incompréhensible mais au moin maintenant la bourse n'a plus de secret pour moi.

Très bon Scorsese malgré quelques lourdeurs de scénario. Une excellente critique de la bourse et de la réalité de la jungle des marchés financiers

Excellent film ! A voir et revoir ! Magnifique jeu d'acteur avec une très bonne histoire où l'on vit les bons moments du personnage comme les mauvais moments de façon accrocheur.

Leonardo Dicaprio est au mieux de sa forme dans ce film qui n'a cessé de me faire délirer. On reprochera à ce film de faire preuve d'un peu trop de...... spoiler: débilité
.

Scorsese nous livre un film de haute qualité, Complètement déjanté comme à son habitude. L'histoire d'un richissime coursier qui se fait posséder par le pouvoir de l'argent et qui tombe dans un excès carrément fou qui relève de la folie.... Leonardo Dicaprio est splendide, complètement barré et on adore ! !! seul petit bémol les longues tirades sur la bourse ( mais limite ça on s'en fout c'est pas le but du film ) et la longueur du film en lui même qui est de 3h avec parfois quelques moments d'ennui.

Scénario très mince, scènes réplétives, en gros la vie d'un courtier se résume à se droguer, draguer, et arnaquer, Léo se débrouille mais manque de sympathie... Reste un méga avantage au film Margot Robbie qu'on peut admirer sur toutes les coutures... Rien que pour ça le film vaut le coup d'oeil...

Un film que j’ai supporté jusqu’à la fin pour Martin Scorsese (et DiCaprio) en me disant « ce n’est pas possible, ça va s’arranger ! ». Hors son talent et celui de Leonardo DiCaprio, une bouillie pour chat, aussi triviale et consternante que le monde financier qu’il décrit et qui pourrait bien anéantir notre civilisation. Rien d’inventif, pas de réflexion, pas de distanciation. Outrance, vulgarité et démesure. On ne dénonce pas un système en s’y complaisant dedans. Le scénariste aurait pu être Tapie ! Quelle soupasse à côté du magnifique “Margin Call” sur le même sujet.

Après avoir raconté la descente aux enfers d’un chauffeur de taxi dans Taxi Driver, puis celle d’un gérant de casino à Las Vegas dans Casino, ou encore celle d’un policier sous couverture dans les milieux mafieux de Boston dans les Infiltrés, Martin Scorsese nous présente la descente aux enfers d’un courtier en bourse qui après avoir conquis Wall Street va tomber très bas. Durant près de 3 heures, le réalisateur nous invite dans le monde de la finance américaine. Les traders sont accros au sexe et à la cocaïne, et surtout ils ont de l’argent … beaucoup d’argent.

Le loup de Wall Street c’est l’histoire du rêve américain mais vu par le prisme très particulier du monde de la finance. Jordan Belfort est un jeune homme aux ambitions débordantes qui se voit régner en maître sur les marchés boursiers. Fils d’un couple de la classe moyenne, il n’a pas de connexion et doit donc apprendre vite et bien. Or, Jordan Belfort est un excellent travailleur qui comprend très vite les règles du jeu. Aussi quand il décide de créer sa propre compagnie, il s’entoure d’amis dévoués et quelque peu truand et leur apprend toutes les ficelles du métier de courtier. La première partie du film nous montre une ascension fulgurante, mais la seconde est de loin la plus intéressante puisqu’elle est consacrée à la descente aux enfers de notre héros.

Comme il l’avait fait avec Robert de Niro dans les années 80, Martin Scorsese a un nouvel acteur fétiche qu’il fait jouer dans tous ses films. Depuis quelques années, c’est Leonardo DiCaprio qui est l’élu. Dans le loup de Wall Street, l’acteur est bluffant et quelque peu angoissant. Accro à toutes les drogues et par moment complètement coupé de la réalité, Leonardo DiCaprio est d’une grande justesse. A ses côtés de nombreux acteurs et actrices tout aussi excellents : Jonah Hill, Margot Robbie, Kyle Chandler, John Bernthal, etc….

Avec le loup de Wall Street, Martin Scorsese a abandonné les scènes violentes, mais fait une large place à la sexualité. Si les films de ce réalisateur ne sont pas pour les jeunes, celui-ci l’est encore moins. D’autant plus que comme toujours les dialogues sont très crus. Le loup de Wall Street dure plus de 2 heures 30 ce qui paraît assez long mais lorsqu’un film est aussi bien fait, les heures défilent très vite. Le loup de Wall Street n’est peut-être pas le meilleur long métrage signé Scorsese mais il a le mérite de nous emmener dans un univers que le réalisateur n’avait pas encore exploré. Enfin, le casting est particulièrement bien choisi. D’ailleurs, DiCaprio aurait mérité l’oscar pour ce rôle.

Un vrai régal ce film. Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas pris un tel pied au cinéma.
Pas de temps mort, un rythme de folie, une mise en scène aussi survoltée que DiCaprio qui diabolise ses courtiers, un jeu d'acteur tellement grandiose qu'on se demande si ils n'étaient pas réellement sous l'influence de méta durant le tournage...
Scorsese arrivera toujours à me surprendre malgré son âge, c'est pour moi une véritable référence cinématographique.
La folie de ce milieu est vraiment mis en scène sans complexe ou tabou et on accroche tout de suite au scénario et aux acteurs qui excellent, notamment Dicaprio et Jonah Hill.
Voir Jordan et sa team s'engluer dans une spirale mêlant drogues, escroqueries et sexe sans vouloir l'admettre mais sachant déjà comment ça va se terminer est juste énorme.
TOP.

Martin Scorsese, tout le monde sait qui est ce bonhomme. Tout le monde sait qu'il est l'auteur de pas mal de films majeurs (« Taxi Driver », « Les Nerfs à Vif », « Casino », « Les Affranchis »). Forcément, quand on sait que Scorsese est sur le point de faire son retour avec un film promettant sans doute de rappeler ses grandes œuvres, on est tout de suite attiré. Mais le problème est le suivant : l'enthousiasme suscité est vraiment de très courte durée. Je n'arrive toujours pas à me faire à l'idée que c'est Scorsese qui a réalisé ce film. Si l'on devait résumer vite fait ce « Loup de Wall Street » on pourrait dire ceci : trois heures d'ennui. Et franchement, je ne crois pas que cela soit exagéré de le qualifier ainsi. Pendant trois heures, il ne se passe absolument rien. On assiste juste à une succession de scènes collées les unes derrières les autres mais qui ne mènent nulle part. Il ne s'agit que d'une mécanique qui tourne à vide du début à la fin et personne ne semble vouloir faire quoi que ce soit pour remettre le film sur le droit chemin. Drogues, pognon, pouvoir et sexe, voilà tout ce que l'on retient. Tout le reste, c'est du vide, rien que du vide. Aucune critique du monde la finance. Aucun enjeu. Aucune envie d'amener le spectateur quelque part. Juste des mecs qui ne pensent qu'à faire du blé, picoler et s'envoyer en l'air le plus possible. Mais sérieux quoi, un sujet de base comme ça, même si c'est pas de l'or, y a de quoi faire un truc bien qui tient la route (surtout avec Scorsese derrière la caméra). Mais non. On préfère faire un truc totalement indigeste qui se paie royalement la pomme des gens. Le seul truc que l'on peut retenir de ce condensé de grand n'importe quoi, c'est la prestation ahurissante de Léonardo Di Caprio. Il est tout simplement habité par son personnage. D'ailleurs, je n'ose même pas imaginer ce que serait le film sans lui tant ses partenaires de jeu sont mauvais (McConaughey, Hill et consorts). Tout ce que j'espère maintenant, c'est qu'on entendra plus parler du « Loup de Wall Street », car ce serait lui donner bien trop d'importance et j'espère aussi que personne n'aura dans l'idée de le citer parmi les œuvres majeures de Scorsese.