menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
59610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
667 critiques
4
1007 critiques
3
384 critiques
2
271 critiques
1
159 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
"Le Loup de Wall Street" me fait réellement me poser des questions sur la forme d'un réalisateur comme Martin Scorsese. À son âge, réussir à encore proposer des projets aussi énergiques et démonstratifs dans leur folie, c'est presque un miracle. Clairement, malgré ces trois heures, j'ai passé un très bon moment devant ce film. La raison est d'ailleurs très simple : la réalisation permet à n'importe qui de ressentir le monde que souhaite décrire Scorsese. Nous plongeant dans cet univers très particulier qu'est la bourse, nous sommes directement aspirées par la folie qui le caractérise. Dès le début, le contrat est passé : le montage sera dynamique, la musique très rythmée, les dialogues s'entrechoqueront et chaque acteur ira à fond. Et honnêtement, même si la toute première scène aurait mérité de poser un peu plus calmement le contexte, dès que nous entrons dans la trame principale par son commencement, nous sommes directement immergés. Le long-métrage est réellement emprunt d'une cacophonie organisée qui fonctionne parfaitement, on accepte ce parti-pris. Déjà, car on rit beaucoup devant ce déchaînement d'improbabilité, énormément de séquences étant particulièrement drôles. Mais aussi, car Leonardo DiCaprio met un point d'honneur à nous faire ressentir la montée progressive de son personnage vers la folie. On y sent beaucoup de maîtrise dans son interprétation, et j'ai adoré le retrouver ici. Dans l'ensemble, tout cela n'est là que pour exprimer la thématique du film, ou du moins son idée. Si le film montre une ascension, il ne va jamais oublier les excès, et donc la chute à venir. Le schéma est classique, mais il fonctionne particulièrement bien. Le meilleur moyen de nous le faire comprendre vient d'ailleurs de la vulgarisation très légère du monde de la finance. Si c'est un univers particulier, je n'ai jamais été perdu face à ce que racontait le film, il réussit à nous faire comprendre ce qu'il se passe et ce qui pose problème. Évidemment, le film est une énorme critique de ce monde capitaliste, mais il le fait bien plus subtilement qu'on aimerait le croire. Il est clair que ce déchaînement au montage paraît grossier, mais je trouve le scénario très intelligent sur la fin du film.
spoiler:
J'aime notamment beaucoup cette petite scène avec l'agent du FBI dans le métro, dans un monde "normal", calme et qui fait une différence énorme avec ce que nous avions vu pendant 2h30.
En vérité, le seul point que je regrette au sein de ce film, c'est son rythme. Si la première heure est un crescendo agréable, le milieu stagne un peu et laisse apparaître quelques longueurs. Ce n'est rien de bien méchant, mais c'est à signaler. En bref, le film est une vraie réussite. Martin Scorsese a encore du talent, et ça fait plaisir de le voir. Pour conclure, un moment vraiment marquant.
En vérité, le seul point que je regrette au sein de ce film, c'est son rythme. Si la première heure est un crescendo agréable, le milieu stagne un peu et laisse apparaître quelques longueurs. Ce n'est rien de bien méchant, mais c'est à signaler. En bref, le film est une vraie réussite. Martin Scorsese a encore du talent, et ça fait plaisir de le voir. Pour conclure, un moment vraiment marquant.
En racontant l’ascension de Justin Belfort, courtier en bourse, le réalisateur Martin Scorsese livre un récit fleuve dont la durée de 3 heures et le thème n’est en rien rebutant grâce à la maestria du cinéaste dont la mise en scène n’aura rarement était aussi audacieuse et inventive que dans ce long-métrage mettant en scène une troupe de personnages déjantés, accro à la drogue, au sexe et surtout à l’argent. La qualité du casting avec en tête d’affiche un Leonardo DiCaprio complètement déchainé régale par ses frasques et offre des moments complètement loufoques. Mais qu’on ne s’y trompe pas « Le loup de Wall Street » n’est pas une comédie et le portrait que dresse Scorsese de cet homme d’affaire arriviste pointe du doigt les dérives d’un capitalisme débridé où l’appât du gain devient une seconde nature.
Film très intense, découpé en plusieurs parties distinctes, ce qui a fait passer le temps rapidement pour ma part. Les scènes de sexe et de drogue sont légèrement trop nombreuses et auraient pu être rééquilibrées avec des scènes d’enquête supplémentaires. Les personnages sont bien écrits, Di Caprio est habité. Le film aurait pu obtenir les 5 étoiles si l’image à l’écran était encore plus belle, je l’ai trouvée assez standard (précision : film vu sur une TV)
Di caprio toujours aussi excellent mais je ne pense pas que je pourrai regarder plusieurs fois le film : trop long, souvent gênant même si les prestations sont excellentes
Un film énergique et captivant qui plonge au cœur de l’excès et de la décadence financière. La performance de DiCaprio est exceptionnelle, mêlant charisme et folie. Un portrait fascinant et brutal du capitalisme débridé.
Un film très puissant, devenu un classique. Tout y est : une réalisation brillante, foisonnante, créatrice, Scorcese à son Top ; un scénario découpé au scalpel, sans temps mort . Une interprétation remarquable de Leonardo DiCaprio excellent, et Margot Robbie qui explose complétement et annonce la grande star qu’elle deviendra ensuite, sûrement la meilleure de sa génération. Même Matthew MacConaughey, dans un petit rôle, est incroyable, complètent délirant, et même totalement habité dans une scène culte d’auto- punishment, qui on le saura ensuite a été improvisé "on stage". Enorme.
Une orgie moderne, entre satire et overdose.
Le Loup de Wall Street est un film aussi spectaculaire que dérangeant. Martin Scorsese livre un grand morceau de cinéma, porté par un Leonardo DiCaprio habité, dans un rôle de démesure pure. Et c’est bien de cela qu’il s’agit ici : de démesure, d’excès permanent, de vertige. Drogue, sexe, argent, manipulations… le rythme est effréné, à tel point qu’il faut parfois faire une pause, ne serait-ce que pour souffler.
Inspiré de faits réels mais baigné dans la mise en scène outrancière d’Hollywood, le film brouille parfois les pistes entre la satire corrosive et la fascination. Car Jordan Belfort, figure centrale du récit, est tout sauf un héros. C’est un prédateur, cynique, sans scrupules, qui traite ses clients comme des proies faciles. Ce n’est pas un modèle, c’est un avertissement. Et pourtant, son charisme de vendeur de rêve pourrait presque duper les plus naïfs. C’est là que réside l’ambiguïté : certains spectateurs pourraient croire à une forme de glorification là où le film, en réalité, semble surtout crier « ne vous laissez pas embobiner ! »
Il y a quelque chose d’irréaliste, presque mythologique, dans ce personnage qui vit dans une intensité constante. C’est une sorte de Dionysos moderne : exalté, destructeur, menant sa troupe dans une transe collective, avant la chute. Car à ce rythme-là, dans la vraie vie, on meurt ou on sombre. Et c’est sans doute la limite de cette fresque : on finit par douter que quiconque ait réellement vécu aussi fort et aussi longtemps dans un tel délire.
Mention spéciale à Margot Robbie, magnétique dans l’un de ses premiers grands rôles, qui impose déjà une présence et une assurance impressionnantes face à DiCaprio.
Malgré cette réserve, Le Loup de Wall Street est un film impressionnant, maîtrisé, et parfois hilarant. Il ne laisse pas indifférent, et c’est ça le plus important.
Le Loup de Wall Street est un film aussi spectaculaire que dérangeant. Martin Scorsese livre un grand morceau de cinéma, porté par un Leonardo DiCaprio habité, dans un rôle de démesure pure. Et c’est bien de cela qu’il s’agit ici : de démesure, d’excès permanent, de vertige. Drogue, sexe, argent, manipulations… le rythme est effréné, à tel point qu’il faut parfois faire une pause, ne serait-ce que pour souffler.
Inspiré de faits réels mais baigné dans la mise en scène outrancière d’Hollywood, le film brouille parfois les pistes entre la satire corrosive et la fascination. Car Jordan Belfort, figure centrale du récit, est tout sauf un héros. C’est un prédateur, cynique, sans scrupules, qui traite ses clients comme des proies faciles. Ce n’est pas un modèle, c’est un avertissement. Et pourtant, son charisme de vendeur de rêve pourrait presque duper les plus naïfs. C’est là que réside l’ambiguïté : certains spectateurs pourraient croire à une forme de glorification là où le film, en réalité, semble surtout crier « ne vous laissez pas embobiner ! »
Il y a quelque chose d’irréaliste, presque mythologique, dans ce personnage qui vit dans une intensité constante. C’est une sorte de Dionysos moderne : exalté, destructeur, menant sa troupe dans une transe collective, avant la chute. Car à ce rythme-là, dans la vraie vie, on meurt ou on sombre. Et c’est sans doute la limite de cette fresque : on finit par douter que quiconque ait réellement vécu aussi fort et aussi longtemps dans un tel délire.
Mention spéciale à Margot Robbie, magnétique dans l’un de ses premiers grands rôles, qui impose déjà une présence et une assurance impressionnantes face à DiCaprio.
Malgré cette réserve, Le Loup de Wall Street est un film impressionnant, maîtrisé, et parfois hilarant. Il ne laisse pas indifférent, et c’est ça le plus important.
Bon Martin Scorsese sait filmer, Leonardo Di Caprio sait jouer (sa performance met tous les autres comme personnages secondaires très loin, très effacés.
Mais le sujet du film (Sexe, drogue, alcool, magouilles dans le monde de la finance) est redondant, laissant aucune place au côté enquête du FBI dirigé par un acteur appréciable (Kyle Chandler).
On a, à mon avis, un peu trop de vulgarité, un peu trop de hurlement de Di Caprio pour apprécier totalement ce film
Mais le sujet du film (Sexe, drogue, alcool, magouilles dans le monde de la finance) est redondant, laissant aucune place au côté enquête du FBI dirigé par un acteur appréciable (Kyle Chandler).
On a, à mon avis, un peu trop de vulgarité, un peu trop de hurlement de Di Caprio pour apprécier totalement ce film
“Le Loup de Wall Street”, 5/5 sans hésiter. C’est une masterclass du début à la fin : rythme de dingue, acteurs en feu, dialogues cultes. Scorsese et DiCaprio ont fumé le game, c’est excessif, drôle, choquant… mais jamais chiant. Légendaire.
Napoléon
Malgré un casting réussi et un excellent DiCaprio le film est antipathique. L'ensemble est facilement prévisible, très lourd, pas toujours drôle et extrêmement répétitif. Beaucoup trop long ce film avait pour but de montrer le côté sombre de wall-street, et ce côté là est plutôt réussi mais aurait mérité une meilleure mise en scène.
Rares sont les films à la hauteur de leur (bonne) réputation.
Ici c'est absolument génial : une histoire engagée, souvent drôle, morale même si d'apparence non, intelligente et nécessaire, anticapitaliste, et à peu près tous les acteurs s'en sortent bien.
À part pour les dialogues qui manquent (beaucoup trop) de subtilité c'est en tous points une réussite.
Alors bravo à l'équipe du film !
Ici c'est absolument génial : une histoire engagée, souvent drôle, morale même si d'apparence non, intelligente et nécessaire, anticapitaliste, et à peu près tous les acteurs s'en sortent bien.
À part pour les dialogues qui manquent (beaucoup trop) de subtilité c'est en tous points une réussite.
Alors bravo à l'équipe du film !
Excellent film. Les 3h ne sont pas ressentir.
Un Dicaprio hors norme. Quel jeu !
Ça monte la folie de l’argent jusqu’à la chute brutale.
Un Dicaprio hors norme. Quel jeu !
Ça monte la folie de l’argent jusqu’à la chute brutale.
Un bon film qui montre dans un premier temps le monde assez fermé de la finance, mais qui par la suite nous montre aussi ses mauvais côtés.
On voit également les limites des agences de protections du consommateur dans ses années là.
Se dire que c’est entre autre une histoire vraie aussi bien dans le côté de l’arnaque que sur le côté de la dépravation. Sur ce point loin là, on peut se demander comment il a fait tellement d’argent avec ce type de vie.
Sur le film lui-même le scénario est assez intéressant malgré des points qui me semble obscure notamment des scènes peu compréhensible.
Pour finir la fin me paraît trop résumé, le film est déjà long, mais je pense que certaines scènes aurait pu être plus résumé pour accentuer un peu plus la chute.
On voit également les limites des agences de protections du consommateur dans ses années là.
Se dire que c’est entre autre une histoire vraie aussi bien dans le côté de l’arnaque que sur le côté de la dépravation. Sur ce point loin là, on peut se demander comment il a fait tellement d’argent avec ce type de vie.
Sur le film lui-même le scénario est assez intéressant malgré des points qui me semble obscure notamment des scènes peu compréhensible.
Pour finir la fin me paraît trop résumé, le film est déjà long, mais je pense que certaines scènes aurait pu être plus résumé pour accentuer un peu plus la chute.
3h qu’on ne voit absolument pas passer. Ce Scorsese est juste génial. Dicap et bluffant dans son rôle comme très souvent. L’histoire est prévisible mais la mise en scène, les différentes thématiques aborder (drogue, sexe, argent) menant à l’addiction et à la folie sont superbement représentés. De plus cette voix off qui vient directement s’adresser au spectateur permet vraiment de s’attacher au personnage et renforcer un sentiment « d’intégration » dans les différents péripétie de Jordan Belfort. Enfin la trahison de Donnie Azoff qui rappelle qu’à WallSreet la confiance et l’amitié ne sont que de simples mots ajoute une vrai plus valu au film.
Je serai moins élogieux que d’habitude à propos d’un film de Scorsese. La rapacité amorale qui règne dans le monde de la finance est bien connue et montrée au cinéma, je ne citerai que ‘Margin Call’ à titre d’exemple. Mais ici, c’est la complaisance et même l’outrance dans les scènes de sexe et de drogue qui tiennent lieu de récit (quand tous ces gens travaillent-ils ?). DiCaprio est bon, comme toujours, mais que ressent-on pour son personnage au final, tellement il est transparent ? Un vague dégoût, et c’est tout. Pour paraphraser Audiard : « la [vulgarité] à ce point-là, moi, j’dis qu’ça devient gênant » ! Il y a quand même des scènes drôles qui rattrapent un peu le truc : la surdose avec la came périmée, le décès brutal de la tatan anglaise, Dujardin en banquier suisse véreux (pléonasme)….
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse