59137 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 694 critiques spectateurs
5
666 critiques
4
1002 critiques
3
381 critiques
2
271 critiques
1
160 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
fade_away
21 abonnés
119 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 6 janvier 2016
Un film complètement débile. Et qui trouve en plus le moyen d'être long pour délivrer un message qui aurait pu tenir en un spot de 10s. Même scène rejouée 15 fois dans le film (orgie, drogue, hystérie) pour ceux qui sont un peu lents à comprendre. Ni divertissant, ni édifiant. Ce n'est pas une critique du monde de la finance, c'est juste un film de la même veine que requiem of a dream, c'est-à-dire un gros clip bourré de clichés, de drogue et de fesses. 1 étoile car j'aime bien voir des fesses.
Quand un des plus grands réalisateurs s'entoure des meilleurs acteurs, ça donne parfois ... quelque chose de vraiment mauvais .. Quelle deception ! J'attendais énormément de ce film. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un navet, mais pas loin. Quelle mouche a piqué Scorcese ? Incomprehensible. Bien que semble-t'il, très fidèle au livre écrit par le personnage principal lui-même, le film alterne entre descriptions caricaturales grossieres, réalisme et moments où on ne sait plus très bien si le réalisateur fait du 2nd degré.. tout le long du film. Le réalisateur semble s'adresser à des collégiens américains prépuberts. Les plus simples évidences sont expliquées en voix-off, on nous montre de la fesse et du sein bruts sans la moindre poésie, on n'a droit à tout un tas de faits divers sans intérêt avec le fil conducteur, mais en revanche, le sujet de fond, Wall Street et ses requins, est traité à la légère et laisse croire que ces gars là sont de sombres idiots, ce qu'ils ne sont assurément pas, quelle que soit leur morale douteuse, dans la mesure où d'évidence ils ont un certain savoir faire. Le plus triste est que l'on n'apprend absolument rien de concret du monde la finance et du rapport des courtiers avec leurs clients. On ne voit d'aillers pas le moindre client. Au plus avons nous une scène comportant une démo caricaturale avec un type sensé être un riche difficile ... mais qui gobe tout sans la moindre reserve comme le premier gogo venu ... La description des fêtes interminables à bases de drogues et de filles dénudées, est bien rendue et amuse, mais finit par lasser dans la mesure où cela est en fait le theme principal du film, qui dure ... 3h00 quand meme .... On est TRES loin de la subtilité de Wall Street (le film) ou même de son sequel. Au final il reste tout de même l'enquête fédérale qui n'est pas caricaturée, le jeu des acteurs qui est malgré tout d'un bon niveau (Di Caprio semble s'être beaucoup investit et croire au film, il est excellent). Mais où est la selection de musiques d'exception ? Où est la poésie ? Où est le génie naratif ? Les prises de vues fantastiques ? L'ambiance descriptive inégalable ? Bref tout ce qui fait le talent incomparable de Scorsese ? On dirait que ce film a été réalisé par un autre et qu'il a mis sa signature sans regarder ... Incroyable.
Statistiquement les critiques 4/5 étoiles commencent 9 fois sur 10 par "Scorcese etc". Le manque d'objectivité concernant ce film vient de là. Pour le reste c'est débauche etc. Personne n'en sort grandit.
Trois heures de film pour contempler une orgie... Au lieu de dépenser votre argent, faîtes vous inviter à une fête un peu trash et ce sera la même chose. Quel ennui, j'ai lu la composition des cacahuètes mangées goulûment à la place.
Une étoile et demie pour la performance de Caprio. Ce "héros" assoiffé d'argent, de drogue, de sexe finit par nous fatiguer-le film est trop long- et nous écoeurer - les orgies dégradantes s'étalent avec une complaisance douteuse...qu'à voulu nous montrer Scorcese ?? cela m'échappe et manque profondément d’intérêt ...
bof bof avec une base qui aurait pu vraiment être un chef d oeuvre, le trash prend trop le dessus dans cette histoire et c'est assez décevant! certes il y a des scènes très drôles mais le film est à la limite exagéré pour faire passé certains messages! je trouve que 12 ans est encore trop jeune pour aller voir ce film!
trois heures de débauche , , sexe, alcool, nez en permanence dans le sucre en Caprio excellent. ..c est le seul exceptée Tante Emma!.apparition de Jean Dujardin. une étoile suffit bien ...
Attention: grosse intox sur ce film influencé par les gros noms comme Scorsese, Dicaprio... Sur les 3:00 de bande on aurait pu amplement en supprimer 1:30 inutile. Des longueurs interminables pour une histoire qui au bout du compte ne nous apporte absolument rien vu son niveau pathétique. Déprave, drogue et sexe les ingrédients habituels pour une grosse production pour (comme dans ce film) FAIRE DU FRIC!
Un film que j’ai supporté jusqu’à la fin pour Martin Scorsese (et DiCaprio) en me disant « ce n’est pas possible, ça va s’arranger ! ». Hors son talent et celui de Leonardo DiCaprio, une bouillie pour chat, aussi triviale et consternante que le monde financier qu’il décrit et qui pourrait bien anéantir notre civilisation. Rien d’inventif, pas de réflexion, pas de distanciation. Outrance, vulgarité et démesure. On ne dénonce pas un système en s’y complaisant dedans. Le scénariste aurait pu être Tapie ! Quelle soupasse à côté du magnifique “Margin Call” sur le même sujet.
À part pour le jeu de Di Caprio toujours exceptionnel, le film traite sans aucune mise en relief de la vulgarité de notre époque, offre une répétition lassante de la bêtise du milieu et aurait gagné à être bien plus court.
long ennuyeux, difficile d'entrer en empathie avec le personnage, difficile aussi d’être fasciné par lui par ces débordements, ces excès, même enveloppés dans une mise en scène inventive et pleine d'envie de bien faire. Il a beau s'appeler Léonardo ce loup de wall street ne m'as que très peu convaincu