Avis : Le Loup de Wall Street - Page 7

Belle performance pour Leonardo DiCaprio mais pas besoin de faire un film de 3h montrant autant de dépravation dans ce milieu de la finance

Je suis très déçu par ce film. Je m étais pourtant régalé à lire l' autobiographie de Jordan Belfort mais je dois dire que le film n est vraiment pas à la hauteur. Des passages du livre ont été occultés, d autres modifiés. Et je ne parle pas des longs monologues de di caprio bourrés d affreuses grimaces et d'insultes. C est très américain..trop américain pour me plaire. Dans certains passages il ne manque plus que les GI's , le président et le drapeau. Ce film est tout juste bon pour les ados qui veulent se rincer l' oeil.

Le film en fait des tonnes : tonnes de putes, de coke, de fric OK mais du bateau qui sombre au Lamborghini toute déglingué ca en devient lassant. si encore le film durait 1:30 mais on en prend pour presque 3 heures.

Quelle déception. Autant de battage et de louanges pour un film aussi médiocre, une apologie de la débauche et de la décadence (sans compter le côté révoltant de prendre les gens pour des cons afin de les plumer). Heureusement que les acteurs sont bons voire excellents (Di Caprio) car le film traîne vraiemnt en longueur. Bref, un gros regret et une soirée à oublier

Grosse déception. 3 heures de film pour ça ! C'est vulgaire et redondant, Martin Scorsese aurai pu nous épargner une bonne heure de sniffage de coke et autres orgies. Quelques scènes comiques de Dicaprio viennent vaguement relever le niveau.

dėbauche de drogue, sexe, argent, alcool !!
un grand di caprio tout de meme....
le film traine en longueur.....pas vraiment un momeng de détente. ..â ėviter

Scorcese a vraiment merdé! Un de Caprio superbe ne sauve pas un film indigeste de baises orgiaques et de défoncés qui font qu'au bout d'un moment on a envie de vomir!

Très décevant !! Ce film est une éloge à la perversité et la drogue. Ce film rabaisse l'image de la femme, qui ici ne sert "qu'à ce vider" comme ils le disent si bien. Aucune histoire. Le producteur prend le spectateur pour un imbécile en pensant qu'il suffit de montrer des femmes nues pour faire un film. Di Caprio, en acceptant ce rôle, ternit son image et se repose sur ses lauriers !

Déçue qu'un tel film soit autorisé à sortir au cinéma. Je ne suis pas prête d'y retournée ...

Ce film est une succession de scène qui n'ont pas vraiment de rapport les unes avec les autres. On nous demande de nous prendre d'affections et de suivre l'histoire d'un trader qui roule tout le monde et pense qu'a se mettre de la poudre dans le nez et a se faire des prostitués. Ce film montre aux spectateurs que l'argent fait le bonheur et qu'il ne faut pas d'état d’âme. Scorsese nous montre ce que l'on veux voir a savoir des filles jolies a moitié nus, ce qui est peu intéressant et pauvre. Les effets spéciaux ne sont pas crédible, je pense en effet a la scène ou ils sont dans le yatch a 30 millions et qu'ils vont chercher 20 millions en suisse, mais que une tempêtes d'effets spéciaux s'abat sur eux. Ce film n'est pas a voir contrairement a ce que dit l'opinion publique car on passe trois heures a regarder sa montre.

Un très grand NAVET VULGAIRE incroyable soit seulement interdit au moins de 12ans est ce qu'une question d'argent comme dans ce film indécent qui tourne en boucle autour du pouvoir avec l'argent ,de sexe, de drogue et d'alcool .
Indécent pendant 3heures nous sommes sorties après 1h de projection ,nos filles qui sont restées ont eu le regret de ne pas êtres sorties en même temps que nous .
Ne perdez pas 3heures précieuses de votre vie pour engraisser certaines personnes .......

Tres tres tres long.
Bien vulguere, bcp d'inutiles scenes de sexe.
1ere heure attendant ce qui va se passer, 2eme heure cherchant ce qu'on aurait raté et 3eme heure pour finir de vous tuer d'ennui.

Beaucoup de bruit pour (presque) rien. Je suis ressortie de la salle complètement épuisée par tous les hurlements de DiCaprio et sa bande de loulous. Scénario sans relief, les mêmes scènes de drogues et de sexe reviennent sans cesse. Quelques passages intéressants mais noyés dans un film bien trop long qui veut en mettre plein la vue.

La note est volontairement sévère par rapport à la qualité du film poiur la raison suivante: Ce film n'est qu'un vulgaire remake de son superbe film Casino d'il y a 20 ans en bcp moins bien. Pourquoi?
1) sur le fond, le scénario suit le même schéma de grandeur et décadence d'un héro pratiquant une activité que la morale reprouve. Sur la forme : Voix off et style narratif qui commente les événements. Mais là où les choses étaient assez subtiles et suggérées dans casino, elles sont brutales, exagérées et jusqu'à grotesques parfois ici. Un effet voulu sans doute pour renforcer la tournure en dérision du personnage et des situations mais qui finalement peut mettre le spectateur mal à l'aise tant certaines scènes sont crues.

2) Di caprio n'a pas la classe de De Niro et sa relation avec sa compagne est simplissime à coté de celle avec Sharon Stone dans Casino où malgré l'argent qui coule à flot, Sharon aura été la femme qui ne l'aura jamais aimé. Là non : Quand tout va bien, c'est l'amour fou, quand tout va mal, elle le quitte bien évidemment.

3) Ce film est long et Certaines scènes tirent en longueur, je pense notamment à celle de la pilules "paralysante" qui fait sourire 3 min mais pas 15...

4) Le choix des musiques est raté: Par exemple la reprise de Mrs Robinson dont le style est adapté au film, pourquoi arrive t'elle au mauvais moment là où elle aurait trouvé tout son sens au moment de la relation ambigüe avec sa tante, clin d'œil au film "Le lauréat"?

Alors oui, on retrouve la marque de fabrique de Scorcèse : Dialogues d'un cynisme volontairement exagéré pour faire sourire le spectateur. Mais ce sont finalement les mêmes ficelles mais tirées au maximum, comme si Scorcèse s'était plus attaché à la forme qu'au fond.

Bref, pour moi ce film est raté par rapport à d'autres films calqués sur le même principe (casino). Il n'apporte rien de plus. Pire, la subtilité et les elipses du premier sont remplacées par des scènes crues discréditant du même coup la véracité de l'histoire là où dans casino on y croyait à fond et tout était plausible.
Il reste donc le premier degré, humour assez potache, que beaucoup trouveront très drôle mais qui flirte, de mon point de vue, trop avec la vulgarité.

DI Caprio nous a habitué à mieux. Je suis vraiment déçue. De scènes de sexe, drogue, drogue et putes pendant 3 heures. Des dialogues peut subtils et des acteurs secondaires sans aucun charisme.
Beaucoup de longueurs et une histoire dont on connait la fin dès le début.

une ribambelle de grands et bons acteurs..... pour un resultat desastreux...
ce film est long... tres long... et n'a succite chez moi aucune emotion... ( si ce n'est l'ennui biensur)
ce film n'a aucun interet, n'approfondit aucun sujet, n'apporte rien.... et dieu sait que j'adore scorsese
et leonardo dicaprio.... mais pas cette fois.
je n'ai pas non plus compris les rires ( voir fous rires pour certains) des autres spectateurs....
lors de scenes sommes toutes plus dramatiques que 'marrantes'
ne perdez pas 3h de votre vie au cine pour ce film.... il n'en vaut absolument pas la peine!!!