Le Loup de Wall Street
Note moyenne
4,3
59137 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 694 critiques spectateurs

5
666 critiques
4
1002 critiques
3
381 critiques
2
271 critiques
1
160 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 29 décembre 2013
Film choc (Sexe, drogue, on lance des nains....) avec un Di Caprio qui semble toujours dire "regardez moi faire ma performance !". C'est une grande fresque, avec une débauche de moyens, qui dresse ce portrait "au vitriol" de l'Amérique du fric mais dont le propos n'a rien original.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 décembre 2013
absolument nul. payer pour voir un tel torchon ... franchement il n'y avait pas besoin de 3 h. Dès le début la note est donnée
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 janvier 2014
Comme le dit honnêtement Scorcese, juste un film porno soft, où "pipe" et "coke" font partie des mots les plus souvent prononcés. Surtout, pas une vraie critique du système financier - plutôt son apologie en fait, avec un DiCaprio en pitre sympa. Attendre sans impatience qu'il passe à la TV, où éviter carrément !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 janvier 2014
les avis de la presse!!! ca doit y aller les lignes de coke chez eux aussi!!!film ou le scenario est plat,dialogue "putin bordel de merde fait chier enculé" il y a de beau c'est tout!!! trois heures tres longues!!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 décembre 2013
Ce film "assez marrant par moment" ne parvient pas à égaler les films de la grande période des Scorsese
pour ne citer que Casino. Impression d'une mauvaise compil de ses meilleurs films. Sans oublier que Le loup de W.S dure 3 très longues heures. Ennui et Déception.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 février 2014
Film malsain sans aucun intérêt. Des gens qui ne pensent qu'au fric, au sexe, à la drogue et à écrabouiller tout le monde autour d'eux. La première demi heure est longue et ennuyeuse avec toujours le même scénario. Je vole tout le monde autour de moi, j'amasse du fric et je me roule dans la débauche puis je fais plus ou moins faillite (trois fois de suite, je crois dans la même demi heure). L'histoire est embrouillée et sans aucune action intéressante. On ne voit pas où l'on veut en venir. Nous sommes parti au bout d'une demi heure car l'histoire stagnait toujours pareil. Film mal foutu avec beaucoup trop de longueurs.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 février 2014
Sex, drogues,argent,pouvoir.... Pou ceux qui sont fan ça dure 3 heures.
Personnellement ça passe pas, c est trop creux pour ce genre de cocktail. Heureusement que di caprio est un très bon acteur !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 8 février 2014
Naze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 février 2014
Avec "le loup de Wall Street" le vrai escroc sur le coup n'est pas Jordan Belfort mais bien Martin Scorsese... Pas besoin des 3h interminables passées à regarder sa montre pour le comprendre; rien dans ce film n'est à sauver si ce n'est la performance, toujours aussi remarquable, de Di Caprio. Quelques points pour étayer ce commentaire et comprendre rapidement d'où provient l'arnaque :

- escroquerie sur le titre : on contracte en prenant sa place de ciné pour aller voir un film sur Wall Street (finance, abus, décente aux enfers,...), certainement pas un film érotique, sans queue ni tête, et grandiloquent. On ne sait pas où on va, ce que l'on regarde: Wall Street (pour les 15 premières minutes du film), Supergrave (on peut légitimement commencer à se méfier au moment où Johan Hill apparaît), Projet X, Fatal Bazooka peut être? Un grand gloubiboulga insipide en somme dont l'ingrédient principal est le navet. Scorsese pousse le vice jusqu'à faire référence à Gordon Gekko. Peut être aurait-il fallu plus s'en inspirer... Il y a donc manifestement vice du consentement M. Scorsese, remboursez-moi ma place avec dommage et intérêt car j'ai beaucoup souffert en 3h!

- incohérence du tout : faire croire qu'une bandes d'abrutis congénitaux puissent gagner des millions de manière pérenne (un one shot est possible mais à long terme...). Non. La scène où Di Caprio se lance dans l'hameçonnage téléphonique des 1% les plus riches du pays est représentative de ce constat. La pyramide de Ponzi est une technique viable et crédible pour escroquer de riches victimes, le vendeur d'aspirateur ... encore non.

-l'impression que ça aurait pu être un bon film : en effet, certaines scènes, concepts, personnages sont bons ce qui renforce le sentiment d'agacement. A vouloir faire de l'original sans maîtrise, on se plante originalement.

A réserver aux amateurs de drogues : un bon documentaire instructif.

PS: M. Scorsese, je ne suis qu'un petit spectateur français insignifiant mais please, if you read me, come back to the movies you used to do... i mean it.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 décembre 2013
3 longues heures pour rien, c'est creux, infesté de scènes de sexe inutiles, dialogues vulgaires... Bref allez voir la princesse les neiges.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 17 octobre 2017
Le Casting est attirant mais l'histoire...
Premièr fois que je suis déçu d'un film de léonard DiCaprio, les 20-30 premières minutes sont sans doute les meilleurs, le reste est comblé uniquement de quequete prostitué et drogue,
Autant regarder un film X !!
Aucun intérêt 
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 9 mars 2017
D'un point de vue purement "Martin Scorsese", c'est son meilleur film.
Les problèmes s'entendrent suffisamment vite pour que le suivant nous fasse oublier le précédent, c'est une film qui n'a pas de but, mais ne pas avoir de but c'est déjà un but.
Et je pense que ce but est un des buts dans la réalisation final de Scorsese.
Peut-être qu'enfin, à ses 70 ans, il décide de se lacher.
Amandine Ibarrola
Amandine Ibarrola

1 abonné 6 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 juillet 2023
Déçu, j'avais entendu parler ce ce film par beaucoup de monde m'annonçant ça limite comme un incontournable ; beaucoup de bruit pour pas grand chose. Je me doutais que le film allait baigner dans l'argent, la drogue, le sex, mais je m'attendais quand même à un peu de profondeur.. On suit tout le long du film une bande d'abrutis faisant du début à la fin de la merde d'un niveau d'attardé mental avec des délires pipi caca, drogués et overdose de prostituées. Au final à la fin du film, on se dit même qu'aucun des personnages n'a appris de leurs erreurs ou quoi, quelque chose une morale, une chute, rien. Je mets deux étoiles quand même, car voir l'ascension et la chute de tout ce petit monde était intéressante et inévitable, gros cliché quoi et DiCaprio joue très bien ce genre de perso...

Sans intérêt pour le film en lui-même. Juste du trash, du gras et du sordide, c'est ce qu'aime le gens en général perso, je me suis ennuyé.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 16 février 2015
money, sex & drogue... histoire mal construite, fin a l'arrache. vraiment déçu. par contre immense DiCaprio !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 mars 2014
le plus mauvais Scorsese, des clichés toutes les 5 minutes , on a compris que wall street c est la coke et le tapinage , il aurait été de bon ton de montrer autre chose que du déja vu , meme en etant bon public c'est ennuyeux vraiment déçu . Malgré çà le film peu plaire à ceux qui ne connaisse pas l ambiance wall street , et qui n ont vu aucun film sur le monde la finance ... mais ici rien de nouveau du coté des requins de la money...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse