Avis : Le Loup de Wall Street - Page 6

L'histoire est assez délirante. Mais le scénario ne décolle à aucun moment et les 3h de film se font plus que sentir !

Si généralement je suis content de suivre les avis spectateurs Allociné, cette fois j'ai été vraiment déçu concernant ce film. Je ne sais pas si c'est vraiment le fond ou la forme qui m'a profondément ennuyé, mais je pense honnêtement que ce film de quelques 3h aurait pu être résumé en 1h30, disons 2h pour les plus ambitieux tant le scénario se perd dans la redondance. Tout en retranscrivant bien le monde cynique et décadent de la finance, ce qui n'étonne personne, le film se noie dans trop de fêtes, trop d'orgies, d'escort girls, de cocaïne et autres pilules magiques. Evidemment le monde de finances est ainsi ou presque. Mais finalement qu'est-ce que cela nous apprend de plus... Le jeu de Leonardo Di Caprio est toujours très bon, mais il ne permet pas de sauver le film, malgré une alternance très juste entre ton comique et une mine plus grave lorsque cela le nécessite. Quant à Jean Dujardin, je me demande quel peut être son apport, tant il est incapable de sortir d'un jeu d'acteur caricatural... le même dans tous ses films. Bref un film qui n'est pas mauvais au niveau du thème et des personnages, mais réellement long et plat, malheureusement.

Tant de tapage pour un tel résultat ... Je n'irai pas jusqu'à dire que ce film est un navet mais il est bien loin de mes attentes quant à une sortie signée Scorsese. Et malheureusement, des films de ce genre, on en trouve des caisses et des caisses dans l'histoire du cinéma, le bon vieux métrage de 3 heures qui met en scène un jeune loup parti de rien, qui grimpe les échelons dans un domaine donné, et qui implacablement dégringole et se vautre lors du final en ayant brulé la chandelle par les deux bouts est devenu d'une banalité affligeante. Evidemment, pour le coup c'est signé Scorsese, on a donc les moyens à disposition et la qualité de la mise en scène, par contre aucune surprise n'est à signaler, on subit ces 3 heures de sexe/drogue/pognon qui paraissent bien longues en supportant tant bien que mal des personnages détestables et des situations attendues. Par contre, niveau casting, rien à redire, Di Caprio est remarquable, Jonah Hill étonnant et les personnages secondaires sont parfaitement tenus. C'est simplement trop long et ça parait souvent très exagéré, de plus le fond est loin d'être un appel à l'empathie, il est donc difficile d'éprouver quoi que ce soit mis à part du dégoût, heureusement il y a quelques moments d'humour et de bons mots bien planqués entre l'indécence générale la cupidité ambiante. A noter tout de même que la morale reprend finalement ses droits, difficilement mais surement, en même temps c'était un peu prévisible non ?

Film long, too much,
effectivement Di caprio joue comme d'habitude exclament bien mais les second roles sont un peu bébêtes le film tres subjectif.
On fini le film sur un sentiment négatif, ce qui ne m'a pas plu

En fait, le film se résume à cette réplique de DiCaprio: «Vous vous en foutez, ce qui est important c’est que je faisais des millions!»
Le scénario est inintéressant, le personnage est peu attachants, alors Scorsese fait diversion avec quelques scènes marrantes et pleeeeeeein de scènes de sexe+coke+alcool. C'est redondant et ça dure 3 heures.

Je ne sais pas sur quel pied danser. D'un côté, on a un film plaisant à voir, et une sorte de critique des courtiers de Wall Street. Mais de l'autre voir un homme se droguer, être obséder par le sexe et l'argent, qui trompe sa femme, qui ment, triche et vole l'argent des gens, plus ou moins honnêtes qui ont confiance, ce n'est pas du tout ma tasse de thé. Je déteste le métier de courtier, je le trouve ignoble. Et ce film me réconforte encore plus dans cette idée! À quoi bon vouloir toujours plus? Justement, c'est le capitalisme à son paroxysme, il y a trop d'argent, trop d'envie, une faim tellement accrue. Sur ce côté, le film décrit très bien cet état. Un autre problème, sont les plans très rapides et les nombreux fonds verts que j'ai trouvé de très mauvaises qualités. Excepté Leonardo Di Caprio (qui est excellent!) les autres acteurs sont insupportables (Jean Dujardin)... Enfin bref, le film est plutot bon, mais je hais ce metier (dû aux quelques personnes que je connais qui le font), et le montage est assez étrange.

Une belle déception. Scorsese qui en général nous habitue à des chefs d’œuvre, nous pond ici son film le plus immoral de sa carrière, traité avec une légèreté assez déconcertante.

Outre une nouvelle performance d’acteur excellente de Dicaprio, il n’y a pas grand-chose…
C’est de la drogue à outrance, des billets jetés comme de la merde, des personnages bouseux et d’une stupidité affligeante, des nibards et des foufounes qui ponctuent chaque 10 minutes du film !!

C’est simple on passe d’un dialogue à l’autre ou les acteurs débattent autour de sujets intelligents comme: Les 1000 et 1 manières de balancer un nain et de savoir s'il va sortir son pénis. Du nombre de branlette qu’on se tape dans une journée. De la quantité de drogue à s’envoyer pour dormir pendant 10 heures d’avion afin de se réveiller à destination. Ou encore de la manière dont on va se défoncer défoncer toujours plus la tronche… tout ceci ponctué par des reniflages de coc sur le cul de prostitués, sur les seins de prostitués, et même dans l’anus de prostitués et ceux au bout de seulement 5 min de film.

Le monde de Wall Street est ici un prétexte pour un enchaînement de scènes obscènes.
Je ne parle pas de rentrer dans la technique, mais j’aurais aimé qu’on traite un peu business dans ce film de businessman véreux... Et de ce côté-là on reste sacrement sur notre faim, il y a beaucoup trop de raccourci entre le début de carrière et l’apogée. On se demande comment ils ont réussis les mecs, les magouilles sont à peine survolées...
Outre Jordan BELFORT, les autres sont tous plus abrutit les uns les autres.
Le monde de la finance à New York est un monde d’ordures et de camés certes… mais là on a vraiment à faire à des dégénérés mentaux, ce qui rend le film assez comique.

Mais c’est bien dommage que ce film soit si léger, car le sujet est beaucoup plus grave.
Ce qu’on nous montre ce n’est pas juste du cinéma, c’est la réalité.
C’est ce genre de connards qui ont plongé l’Amérique et nous avec dans la crise financière de 2008.
Des types qui n'ont foi en rien, des blasés de la vie, que l'ont fait figure d'exemple de réussite.
C'est triste mais je sais qu'une bonne partie des spectateurs (qui ne comprendrons rien au pseudo message du film... à savoir ne vous drogué pas c'est pas bien) vont trouver tout ces abus cool !!

Scorsese traite cette triste réalité à la rigolade, et cela m’a mis profondément mal à l’aise.

Je trouve d’ailleurs lamentable qu’un film si immoral soit seulement interdit au moins de 12 ans. Voici un bel exemple de réussite social, et une belle source d’inspiration pour les futures soirées de notre jeunesse dépravé…

Le numéro de Di Caprio est époustouflant, et celui de Matthew McConaughey (sous utilisé) encore meilleur. Malheureusement, ça ne suffit pas à faire un film. Scorcese en fait beaucoup trop et se répète longuement. Certaines scènes où Di Caprio est sous l'emprise de la drogue sont particulièrement mauvaises. Une demi heure à trois quarts d'heure de coupes n'aurait pas été de trop. Si la satire du monde de la finance virtuelle, de son mépris pour l'économie réelle et le travail productif ne manque pas d'intérêt, l'outrance et le manque d'explications affaiblissent le propos et ne permettent pas de comprendre que cet univers déjanté n'est pas une vilaine pustule, qu'on pourrait enlever, mais est indissociable du système capitaliste. Du coup, l'incorruptible du FBI nous apparait bien sympathique, alors que la police, fondamentalement, est au service de ce ce système, de cette société aberrante, et ne corrige que quelques bavures trop grossières.

Je ne peux pas enlever à ce film la très belle prestation de Leonardo Di Caprio. Je ne peux pas lui enlever certaines scènes très distrayantes, et bien entendu la mise en scène du grand Scorsese. Mais qu'il est long... Tellement long que je me demandais si il y aurait une fin ou pas, deux heures trois quart de "demi" pornographie et de coups financiers étaient bien trop lourdes et sans saveur pour moi, puisque si je met cette note au film c'est uniquement à cause de mon aversion pour, justement, ce monde de la finance, de l'argent et du pouvoir. Une ambiance dans laquelle je ne peux rentrer (avec, en plus, les apparitions de Jean Dujardin que je trouve relativement décalées et ridicules). Il s'agit donc d'une intéressante réalisation cinématographique, mais à mon goût lente, interminable et peut-être même répétitive.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que je ne suis pas du tout fan de ce film. De la débauche, du sexe, un humour qui ne me touche pas, une intrigue absente, pas de suspens, trop peu d'ingrédients pour me faire adhérer à cette production de Scorcèse. Dicaprio est au rendez-vous comme à l'accoutumé, mais cela ne suffit pas pour moi malgré une mise en scène maitrisée.

2,5 parce que c'est Scorcese. Les scènes de sexe, débauche, pétages de plomb, drogue et rock n roll ne m'ont pas dérangée sauf qu'on ne voit QUE CA tout le long du film. Le scénario est mal servi, on voit plus une performance d'acteur qu'une histoire racontee. Ca devient récurrent avec Di Caprio. Il n'interprète pas un rôle pour servir une histoire. Il EST le film à lui tout seul. C'est trop.

La sortie d'un nouveau film de M. Scorsese, c'est un évènement à ne manquer sans aucun prétexte, surtout si celui-ci collabore encore une fois avec Léonardo Dicaprio (Les infiltrés, Aviator, Gang of new york et Shutter Island). Ici, Scorsese divise son film en deux grandes parties distinctes : l'ascension de ce loup de la finance, accro à l'argent mais aussi à la drogue et au sexe et sa descente aux enfers. Les deux parties sont très différentes, la première étant plus loufoques et la seconde plus "noire". Cependant, le film est beaucoup trop long (trois heures) et j'ai été déçu, je dirais même que je n'ai pas aimé du tout ; je n'ai pas accroché à l'histoire et à cette ambiance très crue parfois même trop vulgaire avec des scènes osées bien trop présentes. L'aspect technique du film est en revanche excellente : une bonne réalisation et une très belle photographie. Et il faut souligner l'incroyable performance de Léonardo Dicaprio qui est à coupé le souffle ; s'il faut voir le film pour une raison, c'est sans hésiter pour celle là ! Avec sa victoire en tant que meilleur acteur pour les golden globes, arrivera t-il enfin à décrocher cette année cet oscar qui, selon moi, est largement mérité ? En résumé, le loup de Wall street est un film assez spécial (dès les premières images), et que personnellement je n'ai pas aimé, mais qui reste un film à voir pour se faire son propre avis.

Film interressant mais je m'attendais a mieux dommage !

Un film à l'indéniable attitude rock, presque trash, interminable déferlement de scènes de sexe sous l'emprise de drogues entrecoupées de discours longs et lénifiants. Une mise en scène extrêmement brillante, digne des meilleures œuvres de Martin Scorsese, un discours d'apparence superficielle mais cynique à souhait qui est assez bien vu dans l'ensemble, une grosse prestation de Leonardo DiCaprio mais trop de longueurs et un certain manque de fond sapent un peu l'ensemble.

Les manières de Jordan Belfort étaient si grotesques, grossières et retenues par aucune limite qu'il y avait bien de quoi en faire un film. Celui-ci aurait d'ailleurs pu être excellent s'il ne s'était contenté de s'accorder à toute la superficialité de la vie, tant personnelle que professionnelle, du héro. En inscrivant la tonalité du film sur le même registre que le personnage dont il dresse le portrait, Martin Scorsese s'enfonce (voire même se perd) dans le lourdingue et le vulgaire à chaque minute qui passe - si bien qu'à la fin, le film ressemble davantage à une farce tragi-comique de bas étage qu'à un biopic. Dommage qu'aucune distance n'ait été posée entre le sujet et sa mise en scène, ça aurait certainement permis de dépasser le simple déballage de débauche auquel on a droit tout au long de ces 3h de film, qui passent bien, certes, notamment grâce à la qualité de jeu de Leonardo DiCaprio (sans oublier le surprenant Jonah Hill) mais restent quand même 3h de vide.