AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
59138 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
666 critiques
4
1002 critiques
3
381 critiques
2
271 critiques
1
160 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Lorsque j'avais vu ce film pour la première fois, je ne sais plus quand, mais il y a quelques années tout de même, je crois que j'étais passé à côté. Cette mouture de Scorsese avec DiCaprio encore une fois est une belle réussite. On est plongé dans le monde boursier, celui du Stock Exchange, de la Bourse, des petits porteurs et les gros aussi, bref là où l'argent coule à flot et où certains s'en mettent tant dans les poches qu'ils ne savent plus quoi en faire. C'est la débauche boursière que Scorsese nous décrit ici. La pire, ou presque de toutes les conséquences négatives de la spéculation. Basée sur des faits réels, J. Belfort a existé, ce film où DiCaprio est le véritable bulldozer de la finance fait froid dans le dos. A voir.
Trois heures de débauche qui n'en finissent pas dans ce film ou personne n'a reussi a rendre attachant Jordan Belfort! Malgré son talent qui crève l’écran, Leonardo Dicaprio tombe encore une fois a cote.Il y a quelque chose qui n'est pas juste dans son personnage et il me semble qu'il peine a trouver sa vérité en tant qu'artiste. Ceci n’est pas aide par la critique qui ne reconnait pas ses meilleurs interprétations comme par exemple dans Les Noces Rebelles de Sam Mendes ou il est tout simplement parfait! J’écris cette critique après son oscar donc l'opinion s'est déjà un peu rattrape et on est très content pour lui. Cependant ni son texte ni son jeu ne mettent en avant l’inventivité de la "tchatche " au téléphone de Jordan Belfort qui devait être exceptionnelle. Les circonstances de la vie qui lui font rencontrer ce métier malgré lui, lui permettront de s'envoler si haut qu'il brûlera ses ailes au contact du soleil! C'est un peu un gâchis de tant de qualités et pour n'en citer qu'une c'est un incroyable battant!
Il finit par se vautrer dans le lit de la corruption. Le film suggérant que le milieu de la finance n’éveille pas le meilleur de l’être humain...ce qui est assez immoral et très petit comme conclusion.
Il finit par se vautrer dans le lit de la corruption. Le film suggérant que le milieu de la finance n’éveille pas le meilleur de l’être humain...ce qui est assez immoral et très petit comme conclusion.
Film complètement loufoque qui a surtout le mérite de critiquer le capitalisme financier et en particulier les golden boys. Mais il caricature tellement la réalité que la critique s'affaiblit. Par contre Di Caprio est tellement extraordinaire qu'il porte le film à lui seul dans un rôle bien différent de "Titanic".
Scorsese est tout de même brillant premier film sur la finance où je comprends tout ! j ai pas trouvé que c était un film trash c correct j ai vu pire et ça m a pas du tout choquée honnêtement je suis sortie du film avec une grosse envie de faire la fête maintenant je ne trouve pas que c est le film de l année ni le meilleur de Scorsese j ai préféré 100 fois plus shutter Island et Hugo cabret ce film m a bcp fait pensé à blow et à aviator donc rien d innovant pour moi en revanche je ne me suis pas du tout ennuyée j adore di caprio et je suis plutôt fidèle à ses films je l ai trouvé excellent il joue à merveille c est vraiment un des meilleurs acteurs au monde y'a rien a dire malheureusement je ne pense pas qu il aura l oscar pour ce film
Ça ressemble beaucoup à Aviator, que j'ai haï. Heureusement, ce coup-ci l'histoire racontée est beaucoup plus intéressante. Le jeu de Di Caprio est très fort, jouer un mec tout le temps sous drogue doit être très épuisant. Les seconds rôles sont aussi bons, notamment Jonah Hill qui peut vraiment tout jouer et qui montre l'étendue de son talent. Et mention spéciale à Jean Dujardin et son rôle un peu barré.
Fan de Di Caprio et de son grand jeu d'acteur.. Quelques longueurs cependant .. Je pense que ce film aurait pu être un succès s'il n'avait pas tout exagéré dans l'excès des plans dans les soirées, le bureau qui devient une jungle et le vocabulaire trop restreint .. Petit bémol : pourquoi dujardin ? Il n'est absolument pas crédible on aurait pu se passer de lui ! Quand je vais voir un film des studios américains je n'ai pas envie de voir un "faux acteur" français bien plus credible dans un rôle comique ..
Le scénario et la réalisation ont le mérites d’être original, je comprends qu'il n'est pas fait l'unanimité, mais passer a coté du Loup de Wall Street serait une erreur. Le film est complètement barré disons le, il montre les dérives de la finance et du Traiding de manière exacerbé. Leonardo est comme toujours parfait dans son rôle, je ne suis pas un "fan" mais je reconnais son talent pour toujours s'adapter a des rôles divers et vairés. La réalisation est très dynamique et colle bien a l'ambiance.
Bon film qui captive pendant 2 heures sur 3. La fin est tellement prévisible que le temps de la descente aux enfers est longue très longue
Shawn777
Ce film, réalisé par Martin Scorsese et sorti en 2013, n'est pas mal mais sans plus. Mais je n'en suis pourtant pas surpris, il correspond même tout à fait à mes attentes. Effectivement, malgré ses très bonnes notes et son excellente réputation, je ne suis pas très fan de ce genre de film. C'est ici un biopic sur Jordan Belfort, le film raconte de quelle manière ce courtier en bourse à monté les marches de Wall Street mais également la façon dont il les a descendues. N'ayant pas lu son autobiographie et n'ayant jamais entendu parler de lui, je ne peux pas dire si ce film est fidèle à la réalité ou non. Mais enfin, je pense qu'il reflète la réalité en ce qui concerne le milieu de la bourse et notamment toutes les magouilles qui peuvent avoir lieu à Wall Street. Je dois en effet avouer que je ne suis pas très réceptif à ce genre de cinéma, c'est clairement quelque chose de très américain et qui intéresse beaucoup ces derniers. Je ne parle pas pour tous les européens bien-sûr mais c'est vrai que j'ai eu personnellement du mal à rentrer dans ce genre d'histoire car cela ne correspond pas forcément à notre culture. Le public américain est plus apte à apprécier ce genre d'histoire, du fait de son rapport à l'argent. En France, ce rapport à l'argent est très péjoratif alors qu'aux États-Unis, il est normal de le montrer de s'en pavaner. Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose et je ne critique en rien la culture américaine mais simplement, ce genre d'histoire m'intéresse peu. Ce que j'ai apprécié par contre, c'est que le film démonte cette image que l'on a tous du fameux rêve américain en le rendant ici réaliste et nous montre que l'argent n'est pas la solution à tous les problèmes. Bon, je ne dis pas non plus que je me suis ennuyé durant tout le film mais trois heures, c'est tout de même un peu long et le film n'est pas toujours très captivant. Du côté de la réalisation, nous pouvons reconnaître la patte du réalisateur et il nous livre une fois de plus une très bonne performance. En ce qui concerne les acteurs, nous avons, entre autres, Leonardo DiCaprio, Margot Robbie, Jonah Hill etc. qui jouent très bien. "Le Loup de Wall Street" est donc certainement un bon film mais qui, personnellement, ne me correspond pas tellement.
Scorsese aux manettes d'un biopic offrant une plongée dans l'univers de la bourse et l'extravagance des hommes qui y travaillent dont le personnage principal est interprété par DiCaprio, comment ne pas être enthousiasmé ? Après la semi-déception "Hugo Cabret", on entend déjà crier au Scorsese retrouvé, ce long-métrage présente des qualités similaires à ses précédents mais également les mêmes défauts. Obnubilé par l'envie de retranscrire le monde de la finance dans ses excès les plus répréhensibles, il se perd rapidement à vouloir le faire de la manière la plus exhaustive qui soit. La première partie relatant les débuts timides du simple courtier Jordan Belford l'amenant à instiguer l'une des arnaques les plus rentable était fortement captivante. Mais trop n'étant jamais assez, l'argent généré entraîne la déchéance d'un jeune homme désormais accros à différentes drogues aux effets variés et aux femmes. C'est dans cette partie que Scorsese perd le fil et le ton de son histoire, voulant à tout prix passer en revue les délires les plus fous d'un homme ayant désormais perdu tout sens commun, il en oublie de regarder le compteur ou de prendre parti dans sa mise en scène . Ainsi son film atteint les 3h, une habitude chez le réalisateur qui devrait se souvenir que ses œuvres les plus accomplies n'étaient pas nécessairement les plus longues. Cependant il faut bien accorder au "Loup de Wall Street" le brio de son casting emmené par le toujours magistral Leonardo DiCaprio et le mérite de cette percée effrayante de ce microcosme qui gouverne aujourd'hui le monde. C'est souvent excessif et c'est bien cela qui fait peur.
Une dénonciation plutôt bien vue de la dérive ultra libérale de notre système capitaliste où une bande de voyous corrompus, dépravés et sans scrupules se font des millions, grâce à la complicité des banques, avec l'argent durement gagné des travailleurs. Le film est bien interprété par un Di Caprio délirant et habité mais l’ensemble paraît tout de même long, excessif et surjoué.
Rien de bien original dans la mise en scène quasi hystérique de Scorsese qui ressemble fortement à "Casino". Beaucoup de clichés et très long dialogue à la Tarantino mais qui parviennent rarement à nous captiver totalement ce qui, vu la longueur du film, ne nous épargne pas quelques moments d'ennuis. Pas mal de défaut donc mais qui n'enlève en rien la prestation de haut niveau de DiCaprio.
Pour l'un des films les plus attendus de la fin 2013, je dois dire que Martin Scorsese a fait fort avec son "Le Loup de Wall Street" ! Le long-métrage est un cocktail, que dis-je une overdose de sexe, de drogue, de fric et de cynisme avec des billets qui volent partout à n'en plus finir, des scènes d'orgies dans tous les endroits possibles et inimaginables, un langage souvent fleuri et grossier, et aucune modestie ni raison. Scorsese nous en met plein la vue pendant près de 3h, un peu à la manière de "Casino" (dont on notera ici l'évidente inspiration). Les acteurs sont déchaînés et habités par leurs rôles, comme l'inévitable Leonardo Di Caprio qui livre ici une brillante performance, notamment lors de ses discours à ses employés. La mise en scène enlevée permet de passer très rapidement sur le scénario facile et classique. Franchement, ce film pourrait n'avoir que des atouts s'il n'était pas aussi long. De temps à autre on sent des longueurs s'installer dans la deuxième moitié du film, et le long-métrage se fait alors un peu poussif. Mais ce qui dessert le plus "Le Loup de Wall Street", c'est cette overdose dont j'ai parlé plus haut : à vouloir trop en montrer trop de fois, Scorsese prend le risque d'ennuyer le spectateur, et c'est un peu dommage. Pour autant ne vous y trompez pas, ce film est incontestablement une réussite, et il convient de le noter comme tel. Bon divertissement.
C'est indéniable, le film est bon. Il décrit parfaitement ce monde où l'argent peut rapidement être gagné ou perdu... Mais trois heures pour ça, ça fait beaucoup. De nombreux passage n'ont pas vraiment d'intérêt, ce qui casse un peu le rythme de cette intrigue...
Un film bien barré il faut l'avouer. Si vous supportez l'humour un peu gras vous aurez de gros fous rires à plusieurs reprises tellement certaines situations de ce film sont complètement dégantées. Beaucoup de drogue, beaucoup d'alcool, encore plus de putes et vous avez la quasi totalité du film. Bien évidement ces éléments peuvent également déranger les spectateurs qui ne supporte pas ce style d'humour, et dans ce cas ces derniers vont trouver le temps long. En effet pour ma part j'ai trouvé ce film beaucoup trop long, même en appréciant l'humour. La fin en particulier parait interminable d'autant que l'atmosphère change. Certes cela est justifié par le scénario mais cela fait un gros déséquilibre de rythme. Je trouve également dommage que le fond du sujet, a savoir la fraude chez les traders, ne soit pas plus expliquer. Cela aurait ajouter au scénario, qui pourtant jouit d'une très bonne mise en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse