menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,8
19553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
314 critiques
4
489 critiques
3
290 critiques
2
211 critiques
1
124 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon livre ne fait pas un bon film. L'ensemble est sans intérêt, rien n'est expliqué. Le cannibalisme, pourquoi?? La fin du monde, pourquoi?? Les personnages évoluent... un peu, mais trop peu. On est loin d'un Road-Movie. La fin est... hollywoodienne, mièvre à en pleurer. Je cherche toujours l'intérêt de ce film.
Il ne se passe rien dans ce film, ou si peu. Les décors post-apocalyptiques et la photographie sépia rendent bien l'impression de monde dévasté, mais je ne regarde pas un film pour son décor. Les nombreuses incohérences de l'histoire ont déjà été signalées. Les relations père/fils ne m'intéressent pas, le fils m' est apparu comme une tête à claques bien contemporaine, et non comme un enfant n'ayant connu de la vie que son aspect le plus sombre. La fin est tout bonnement ridicule, une sorte de happy-end qui arrive comme un cheveu sur la soupe. J'allais oublier le côté mystique du film. Très peu pour moi.
Voilà un film qui coûte cher puisque après l'avoir vu, vous casserez votre écratplat16/9stereoHDTNT3D de rage de vous être fait emplumer pour presqsue 2 plombes. Prenez une feuille de papier A4, pliez la en deux, puis en deux, puis encore en deux (façon origami) et vous aurez un support plus large que celui qui contient le scénario de cette infamie cinématographique. On ne peut pas critiquer cette chose puisqu'il n'y a rien, nibe, que dalle, oualou. Gardez toutefois le DVD pour en faire un joli suspendu sur votre sapin de noël en remerciant Metropolitan FilmExport de vous avoir alléger de 20 balles d'euros.
C'est aussi mauvais que le roman. Ça se complait dans la description d'une apocalypse improbable dont le scénariste ne craint jamais d'accumuler les invraisemblances qui l'arrange pour faire avancer l'action, par essence répétitive et prévisible - comme la découverte d'un providentiel abri anti-atomique rempli de conserves Del Monte ou le happy end vaguement hippie... Ça se veut biblique, mythique, voire prophétique. C'est pompeux, constamment ridicule, profondément ennuyeux, comme le roman, curieusement encensé par une critique quasi-unanime et couronné d'un prestigieux prix Pulitzer parfaitement injustifié...
Voilà un film devant lequel je me suis vraiment ennuyé. Ce long métrage est particulièrement lent et il ni s'y passe rien. Un film sans intérêt, qui manque de rythme, et qui brille par la pauvreté de son scénario.
plat, ennuyeux et décevant vu ce que la bande annonce nous annonçait
Film à basse densité, peu de choses et qui sont diluées dans la durée. Je crois que seul les péres peuvent apprécier ce film, en se projetant dans la relation pére-fils en situation extrême. Pour les autres, y a rien de rien.
Une idée de départ asez interessante.
Mais le film est, du début à la fin, très ennuyeux.
Le pire reste tout de même la fin ...
Du gachis.
Mais le film est, du début à la fin, très ennuyeux.
Le pire reste tout de même la fin ...
Du gachis.
Ce film est ennuyeux au possible où il ne se passe rien. Une vraie perte de temps. Passez votre route.
J'ai pas bien compris l'engouement autour de ce film!! On comprend rien!! On suppose qu'il y a eu un cataclysme mais bon pas sûr... et les animaux qui logiquement sont plus résistants que les hommes bin y’en a plus!! Y’a plus que machin (j’ai oublié sont nom) qui passe l’intégralité du film à coller un flingue sur la tempe de son fils! Passionnant donc! Et qui essai par tous les moyens et en bravant tous les dangers d’aller quelques part mais on sait pas trop où?? et en plus çà se fini en cul de poule avec une morale à la con!
Je crois qu’en choisissant ce film j’ai pas pris la bonne route...
Je crois qu’en choisissant ce film j’ai pas pris la bonne route...
un survival movie qui suit en toutes les structures: donc de forme paranoiaque l'histoire conte d'abord l'apocalypse et la fin de l'espèce humaine pour nier ensuite toute humanité aux "envahisseurs", en faisant de plus intervenir un messie. Ultra-classique.
la route oui pour se tirer de se film aucun interet , c'est larmoyant guimauve à tout bout de chant , c'est long , lent et chiant
Non pas sans une certaine envie d'avoir de nouveau affaire à une nouvelle fin du monde, aux yeux de John Hillcoat cette fois ci, « La Route » ne nous permet pas d'être assez séduit afin de caractériser le film comme une œuvre innovante. Il n'en reste qu'un simple film dépourvu de scénario dont l'infime force se révèle être la présence de Viggo Mortensen, brillant aux yeux de tous, mais sa seule prestation n'est pas suffisante pour remplir elle même ce film fantastique. Il nous sera donc regrettable que le réalisateur est fait impasse sur la véritable force qu'est celle de surprendre et d'intéresser. Vraie déception en perspective, qui remet la capacité du réalisateur au rang de simple usurpateur d'idées non pas fraichement nouvelles mais bel et bien répétées trop souvent au cour du temps.
Film ennuyeux et prétentieux. Degré zéro de l'imagination, le scénario qui tiendrait sur une feuille de papier toilette contient tous les clichés du film post-apocalyptiques. Pas d'enjeux, les personnages sont creux, la fin risible. Il ne manque que le Chrysler Voyager avec la famille modèle sur la plage
spoiler:
! Mais ils ont osé le toutou post-apocalyptique ! On dirait un sketch des inconnus, sauf que c'est au premier degré. On est dans le fin fond de la "philosophie " de comptoir. Passez votre chemin !
! Mais ils ont osé le toutou post-apocalyptique ! On dirait un sketch des inconnus, sauf que c'est au premier degré. On est dans le fin fond de la "philosophie " de comptoir. Passez votre chemin !
Adaptée du roman de Cormac McCarthy, une fable post-apocalyptique à l'atmosphère éprouvante et planante, à défaut d'être totalement captivante, soutenue par l'interprétation impressionnante de Viggo Mortensen.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse