AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10570 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
137 critiques
4
297 critiques
3
172 critiques
2
160 critiques
1
60 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ridley Scott livre un film intelligent et sensible sur la thématique du terrorisme. Ne ratez pas une seconde sous peine de perdre le fil.
C'est un film assez complexe , où l'espionnage est au cœur de ce film. C'est un film sur la manipulation où les personnages sont prêt à tout pour débusquer un terroriste, quitte à faire un attentat. Leonardo Dicaprio en impose dans le rôle de l'agent de terrain tandis que Russel Crowe pilote tout depuis les États-Unis. Ridley Scott utilise des plans de caméras assez sympa. Toutefois on ressent une paranoïa post 11 septembre septembre dans ce film, qui le bâcle un peu. Un thriller complexe mais qui se laisse regarder.
Un film assez réaliste sur les services secrets au Moyen-Orient : un Américain amoureux du moyen orient travaille pour la CIA... seulement son patron est imbu de lui-même et croit tout savoir sur tout, et se croit tellement puissant qu'il prend les appels confidentiels devant ses enfants.... alors le personnage interprété par Di Caprio doit faire tout malgré son patron ( Russel Crowe) et pourtant, bien qu'habile il se fait balader.... Un film ù l'on voit notamment comment se montent une opération avec des fausses victimes pour déstabiliser les Jihadistes... Un film qui montre que même les puissants américains n'arrivent pas toujours à maîtriser la situation... un film où l'Américain n'est pas si brillant contre le mauvais méchant... tout est dans les nuances de gris plus où moins sombre où personne ne peut faire confiance à personne.... seule le courage d'un homme compte, pas sa parole...
Gros Casting pour un résultat bien décevant. Un thriller assez quelconque sur les conflits au Moyen-Orient. Leonardo DiCaprio est bon (comme toujours en fait) mais il est bien seul. Abandonné par un scénario inutilement confus et peu palpitant, il se démène tant bien que mal mais n’arrive pas à laisser poindre l’ennui au cours de ses nombreux voyages dans tout le Moyen-orient. Une œuvre mineure, qui, si elle n’est pas à jeter, sera très vite oubliée.
Un film d'espionnage très prenant grâce à son suspense haletant et à son casting trois étoiles ! De plus Le scénario est vraiment abouti et la réalisation est dynamique on ne s’ennuie pas une seconde !
La mise en scène de Ridley Scott qui est un modèle du genre et l'interprétation sans faille comme toujours de Di Caprio font de ce film un spectacle de qualité. Le scénario est complexe, un peu dur à suivre mais on reste scotché par l'intensité et l'on est immergé dans ce monde violent du terrorisme.
Un bon film prenant et immersif, avec une réalisation dynamique sans être trop nerveuse, du suspens. Ridley Scott n'est pas un manchot derrière la caméra.
Une distribution de qualité.
Une distribution de qualité.
Un cru terriblement décevant pour Ridley Scott. Ce n'est pas son pire non plus ("A Armes Egales" est clairement indétrônable dans le rôle du pire film schtarmbouze jamais pondu par ce réalisateur), mais force est de constater que cette rencontre entre Di Caprio et Russell Crowe (troisième film de Ridley avec ce dernier, il y en aura encore deux par la suite), et entre Di Caprio et Ridley, ne tient pas ses promesses. Un thriller d'espionnage lourdaud et longuet, qui peine à passionner. Russell Crowe tient cependant un rôle intéressant et à contre-emploi.
Un thriller d'espionnage musclé qui nous emmène face à la lutte contre l'organisation terroriste et dont le scénario distille une tension permanente. Une réalisation nerveuse et maîtrisée de R. Scott, avec une composition de L.DiCaprio, comme toujours, solide.
« Mensonges d’Etat » de Ridley Scott (2008) est un curieux film ! Un hommage à la Jordanie et à ses services secrets et/ou aux agences de renseignements américaines qui à l’époque n’avaient pas encore de drones même si malgré tout ils sont quand même mis en échec par le téléphone arabe, les petits mots griffonnés, les bergers contrôlant les allers et venues dans les vallées, les faux marchands surveillant les souks ?
Quoi qu’il en soit j’espère que Di Caprio avait bien lu le scénario et surtout qu’il a été bien mieux payé que Russell Crowe car dans ce film d’action il prend d’énormes risques sur le terrain alors que son chef peut travailler tranquillement et vivre avec sa famille à Washington !
Ce film d’action est bien mené avec des scènes bluffantes comme cette scène dans le désert où 4 voitures noires tourbillonnent pour former un grand nuage de poussière et ainsi empêcher le satellite américain de savoir dans quelle voiture se trouve leur agent !
Quoi qu’il en soit j’espère que Di Caprio avait bien lu le scénario et surtout qu’il a été bien mieux payé que Russell Crowe car dans ce film d’action il prend d’énormes risques sur le terrain alors que son chef peut travailler tranquillement et vivre avec sa famille à Washington !
Ce film d’action est bien mené avec des scènes bluffantes comme cette scène dans le désert où 4 voitures noires tourbillonnent pour former un grand nuage de poussière et ainsi empêcher le satellite américain de savoir dans quelle voiture se trouve leur agent !
Le film n'a pas grand chose à se reprocher sur la forme ou Ridley Scott fait preuve de sa maestria coutumière pour filmer les scènes d'actions et de foules. Le fonds est plus gênant avec un scénario peu lisible et embrouillé, et le film garde un côté pro américain assez gênant, tant leurs interventions ont plus été source de chaos que de solutions dans la région .l'histoire d'amour n'est pas davantage convaincante. Les clichés s'accumulent dans ce thriller tout à la gloire de l'oncle Sam, aucune complexité, on n'apprend rien, les personnages sont réduits à des fonctions. Reste ce savoir faire technique...
Un agent de la CIa qui travaille sur le terrain au moyen-Orient, cherche à localiser le responsable d'une organisation terroriste islamiste qui est derrière une campagne d'attentats qui ont lieu en Europe. Rydley Scott nous propose un film d'espionnage rondement mené. la première partie est la plus réussie ( elle est même excellente), la seconde decrante nettement, le film tourne un peu en rond en terme de créativité ( les scènes vues de satellites fleurissent un peu trop à mon goût), on assiste néanmoins à un spectacle de bonne qualité. Film grand public soigné, ce n'est certes pas le meilleur film du metteur en scène, pas le moins bon non plus et de loin, il vaut le détour ne serait-ce que pour la prestation de Leonardo de Caprio. Russel Crowe est ici un peu en dessous de ce qu'il a fait de mieux. Les aficionados de films d'action intelligents ne le manqueront pas.
Un bon gros film d'action à l'américaine pleine d'hypocrisie, feignant et aux personnages irritants. 1.5 étoiles car il remplit toutes les cases cliché, mais il le fait bien j'imagine.
Action, trahisons et une analyse crédible du fonctionnement des services secrets dans un contexte historique on ne peut plus crédible font de cet excellent film réalisé par un maître en la matière un incontournable à ne manquer sous aucun prétexte. Le film est magnifiquement interprété par de acteurs de grand talent
Ridley Scott nous propose comme à son habitude quelque chose de très bien réalisé et filmé, l'image est encore une fois remarquable. Ancré dans la réalité d'un monde post 2001, le scénario est très crédible tout en nous proposant quelques moments d'action et de tension très efficaces (surtout à la fin). On n'évite toutefois pas quelques moments un peu confus et un segment final qui pour moi souffre d'un sérieux problème d'écriture : plus j'y réfléchis plus je le trouve incohérent et trop convenu. "Mensonges d'état" n'en reste pas moins un bon film qui sait développer efficacement une thématique très intéressante sur les moyens développés par les états pour lutter contre le terrorisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse