10583 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
858 critiques spectateurs
5
137 critiques
4
297 critiques
3
172 critiques
2
160 critiques
1
60 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 avril 2014
"Personne n'est innocent dans ce Merdier" Bel épilogue juste avant le générique
l'Évidence indigeste qui ronge l'âme! et l'Humanisme dans tout ça? l'Homme? ce qui peut lui faire mal ou peut le rendre heureux qui se le demande? Dieu, le Coran, les valeurs, ne sont plus qu'un prétexte, une couverture, une tenue de camouflage, des mensonges Quand les convoitises et les désirs obsèdent l'Âme Quand le cœur perd sa Noblesse Patauge dans les rituels ridicules aveugle, en pleine Lumière qu'il ne peut entrevoir
Mensonges D'Etat est un thriller politique post 11 septembre des plus classiques. Malgré son casting haut de gamme, son réalisateur de renom et son budget confortable, le film n'arrive jamais à installer la moindre tension dramatique. De plus, la situation géopolitique du moyen orient est abordée de manière superficielle et embrouillée. Néanmoins, le long-métrage est d'une beauté formelle indéniable mais on attendait un peu mieux de la part de Ridley Scott que ce film d'espionnage poussif agrémenté d'une romance bidon.
Un thriller un peu confusant pour une réalisation de Ridley Scott. Le scénario est pas mal foutue pour une histoire de confiance entre deux agents mais je me suis un peu perdu par rapport aux événements qui suivent dans ce film. Leonardo Dicaprio est pas mal dans le rôle d'un agent CIA mais ce n'est pas son meilleur rôle. Par contre Russel Crowe est excellent mais on ne le voit pas beaucoup. Le reste du casting est assez moyen. L'avantage de ce film, c'est qu'il montre bien la réalité du terrorisme dans les pays comme la Jordanie. La fin du film me laisse avec des questions sans réponses. Un thriller assez bien rythmé. Les décors et les costumes sont adaptés par rapport à l'environnement du film. Un thriller qui aurait pu être bien mais qu'il manque quelques points pour le rendre plus palpitant.
Ridley Scott nous livre ici un très bon film d'espionnage. Un thriller à la fois captivant et divertissant porté par un DiCaprio sensationnel et par un Crowe très bon, incarnant respectivement, un agent de terrain de la C.I.A, ancien journaliste, pour le premier, et un chef de division Moyen-Orient, qui dirige les opérations de chez lui (!), pour le second... Le contraste entre les deux hommes est d'ailleurs bien représenté à l'écran, l'un qui risque sa vie à chaque instant, et l'autre qui le dirige tranquillement depuis sa villa de banlieue... Je l'ai vu il y a un paquet de temps, il m'est donc difficile de bien me remémorer le tout... Mais, rassurez-vous, je m'en souviens suffisamment bien pour écrire une critique ! Avec un scénario plutôt habile et une mise en scène formidable, ce film met dans le mille en ce qui concerne le fait de nous montrer comment se déroule une opération d'espionnage, Ridley Scott nous immerge dans ce monde, pleins de mensonges, de faux-semblants, de trahisons, de corruption... Même si le film subit quelques longueurs ou encore des sous-intrigues dignes d'intérêts, cela reste passionnant et instructif. Sans être moralisateur, le réalisateur, Scott, nous fait réfléchir... Avec des scènes parfois très dures, il fait de son film une oeuvre choc, intelligente tout en étant divertissante ; juste la dose d'action nécessaire... Somptueusement réussi !
Sans vouloir rentre dans des polémiques aussi stériles que non constructives sur: "C'est qui qu'est les bons?" ou " Y sont trop méchants, ces enfoirés d' Arabes, saperlipopette!", je dirais simplement que "Body of lies est un excellent film d'espionnage ou personne n'est tout blanc ni tout noir (un minimum, pour un film du genre), un très bon film d'action avec tout plein d'explosions de coups de feu et autres dedans, bref, un divertissement bien défoulant. Perso, j'aimais bien imaginer que c'était mon ex-femme à la place de tous ces mecs qui se faisaient torturer; çà m'a fait un bien fou! Ensuite, chercher à refaire le monde pour savoir qui sont les plus enc***** entre les enc**** d'ricains, les enc**** d'arabes, voire les enc**** de juifs (oups!) d'après tel ou tel réalisateur, est une question bien trop dramatiquement vaste et sérieuse pour être débattue sur un seul film qui, de mon sens, n'a pas vocation à faire polémique mais à distraire intelligemment sur des bases bien documentées. Ce que bons nombres de blockbusters ne font pas...
De l'action, un scénario bien ficelé, des acteur convaincant, et une petite lucarne sur le travail des services d'espionnage tortueux comme on se les imagine.
Le jeu des acteurs est convaincant et solde l'excellente note
Waouh quel film!!! le scénario est très bien ficelé avec un profonde réflexion sur le terrorisme international et surtout les méthodes d'approches. J'ai beaucoup aimé la réalisation très percutante de Scott qui va d'un pays à l'autre (pour montrer la globalisation de cette guerre), je suis vraiment sorti secoué de ce film. Quand aux acteurs ils sont tous convaincants, mise à part que je suis fan de dicaprio (toujours excellent, mais par pitié arrêté de lui mettre cette voix vf d'un gamin, et vive le DVD), Russel Crow est parfait dans ce personnage très "américain" qui ignore les autres pays et son homologue jordanien est au top aussi. A voir de toute urgence!!!!
Regarder les États-Unis traiter le terrorisme après le 11 septembre 2001 provoque toujours une crainte de voir les choses simplifiées au maximum avec gentils chrétiens d'un côté et méchants musulmans de l'autre. Avec son film d'espionnage, Ridley Scott s'en sort intelligemment en ne tombant pas dans le piège du raccourci même involontaire. Au delà du rythme soutenu et du scénario plutôt bien ficelé avec son lot de non-dits et de faux-semblants, l'ensemble reste cohérent et sonne juste dans son approche de la lutte contre le terrorisme. Certes, il y a certaines choses qui semblent faciles comme la relation entre le personnage de DiCaprio et l'infirmière mais on n'y prêtera pas trop attention. Face caméra, on retrouve le jeune premier de Titanic qui aujourd'hui n'a plus rien à prouver entre un Russell Crowe manipulateur prenant toute la place à chacune de ses apparitions à l'écran et un Mark Strong encore une fois brillant. Alors même si Ridley Scott n'apporte rien de nouveau au genre, il l'exploite avec justesse jusqu'à la conclusion qui malheureusement finie par trop s'orienter vers le sentimentalisme. Une facette du film qui se démarque massez maladroitement de l'ensemble mais qui n'en reste pas moins nécessaire pour faire tenir ensemble toute l'histoire. Un bon film.
Ridley Scott nous pond un films d'espionnage ou il semble régler ses comptes avec les vilains terroristes, un film a gros budget ( 70 000 000 $ ) et munie d'un bon casting, Dicaprio en forme, Mark Strong et aussi Russel Crowe avec une coupe de cheveux digne d'un prof de philo , c'est limite drôle .
Si le scénario semble intéressant et bien écrit il avance sans vraiment avancer, ça fait du surplace, après 1h une bonne idée vient se mettre en route ( Dicaprio qui va créer une fausse filial terroriste pour choper le grand chef ) , sauf que cette idée est bâclé ou trop vite expédié et hop ça re tourne en rond . L'intrigue avait de quoi être plus développé , là on voit des espions tourner en rond, chercher a droite a gauche sans qu'il se passe grand chose, on rajoute quelques scènes d'action pour captiver le spectateur mais il y a comme un vide dans tout ça .
C'est censé être une grosse chasse a l'homme mais il n'y a qu'un seul agent sur le terrain, y'a pas un truc qui cloche là ? Ah et il y a aussi cette petite histoire d'amour inutile qui se rajoute a tout ça , c'est quoi l’intérêt dans ce genre de film ? La photographie est tout de même belle , sublimé par la haute définition dans certaines scènes, coté actions c'est sympa mais ça semble avoir été rajouté pour toucher un plus large public.
Au final Mensonges d'état n'est pas un mauvais film ni un très bon film , y'a de l'ambition et de bonnes idées , un casting excellent mais manque cruellement d'un petit quelques chose , un film qui n'a rien de mémorable, tient je l'ai deja oublié .
Ridley Scott réussit non seulement un formidable film d'action bourré de temps fort mais propose également une lecture passionnante et synthétique des conflits modernes.
Un bon film d'espionnage ayant pour thème la lutte contre le terrorisme islamiste. La complexité des affaires et la traitrise dont sont capables les états pour arriver à leurs fins sont bien montrées. L'interprétation est de très grande qualité. Ridley Scott a du métier et cela se voit bien qu'il ne fasse pas particulièrement preuve d'originalité et d'innovation. En résumé, les fans de films d'espionnage réalistes (pas question de cascades à la James Bond) devraient apprécier même si, comme souvent dans ce genre, on peut facilement perdre un peu le fil des différentes péripéties et même si ce métrage ne se démarque pas particulièrement des autres films autour de la guerre contre le terrorisme islamiste.