Note moyenne
4,0
39360 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
402 critiques
4
336 critiques
3
109 critiques
2
49 critiques
1
14 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré une tension qui se déplace pour garder en haleine, le truc reste tout de même vachement mou. C'est un peu à se demander pourquoi ce truc est culte. A noter que je suis totalement insensible au sang à l'écran, ça me fait ni chaud ni froid.
Le plot vise simple : éradiquer le requin pour sauver l'été d'Amity. Au départ, le film nous prend clairement de court. Même pas 5 minutes se sont écoulées qu'on se sent déjà étouffé par cette ambiance horreur et sanglante, la pression est au max. Puis, on introduit les personnages : un officier de police, qui n'a absolument aucun défaut, contre un vilain maire avide. Puis, le requin commet d'autres attaques, mais plus jamais avec la même sensation d'oppression, les mêmes frissons. La menace rôde, d'accord d'accord, rien de plus. La tension est trop latente pour que je daigne y accorder de l'importance.
Le film tente, pour garder le stress au max, de déplacer ses points de tension tout au long du film. On passe donc de la menace principale du requin, au conflit politique, à la bataille d'ego ridicule sur le vieux rafiot. De mon côté, la sauce n'a pas pris. Passé le premier tiers du film, plus grand chose ne parvient à me captiver… A part la face cadavérique du pêcheur qui surgit au milieu de nulle part, j'ai lâché mon plus gros sursaut. A ce propos, ce film manque de moments bien chair de poule qui te réveillent tes grands morts en un quart de seconde, ça aurait bien dynamisé l'ensemble.
Car ce film se révèle bien longuet et un peu absurde, à partir du moment où on embarque sur le vieux rafiot pour la traque finale. Ca traine trop en discussions de vieux loups de mer bourrés et en partie de loup avec le requin. Et, par dessus-tout, la figure de Martin Brody est totalement invraisemblable. Le mec est phobique de l'eau, n'a jamais chassé le requin et, pourtant, c'est lui qui vient à bout d'un mastodonte de 7m. Ce concept est vachement daté pour un spectateur d'aujourd'hui, je me doute bien qu'il avait totalement fonctionné à l'époque.
Les dents de la mer joue avec cette phobie populaire de l'attaque de requin en nous promettant une traque haletante à la terreur des mers d'Amity. Toutefois, l'atmosphère de tension irrespirable instaurée dans ses premiers instants s'essouffle trop vite au profit d'une partie de loup bien longuette et terne. Mon insensibilité aux effusions d'hémoglobine doit très certainement y être pour quelque chose dans l'ennui que j'ai ressenti devant ce long-métrage...
Le plot vise simple : éradiquer le requin pour sauver l'été d'Amity. Au départ, le film nous prend clairement de court. Même pas 5 minutes se sont écoulées qu'on se sent déjà étouffé par cette ambiance horreur et sanglante, la pression est au max. Puis, on introduit les personnages : un officier de police, qui n'a absolument aucun défaut, contre un vilain maire avide. Puis, le requin commet d'autres attaques, mais plus jamais avec la même sensation d'oppression, les mêmes frissons. La menace rôde, d'accord d'accord, rien de plus. La tension est trop latente pour que je daigne y accorder de l'importance.
Le film tente, pour garder le stress au max, de déplacer ses points de tension tout au long du film. On passe donc de la menace principale du requin, au conflit politique, à la bataille d'ego ridicule sur le vieux rafiot. De mon côté, la sauce n'a pas pris. Passé le premier tiers du film, plus grand chose ne parvient à me captiver… A part la face cadavérique du pêcheur qui surgit au milieu de nulle part, j'ai lâché mon plus gros sursaut. A ce propos, ce film manque de moments bien chair de poule qui te réveillent tes grands morts en un quart de seconde, ça aurait bien dynamisé l'ensemble.
Car ce film se révèle bien longuet et un peu absurde, à partir du moment où on embarque sur le vieux rafiot pour la traque finale. Ca traine trop en discussions de vieux loups de mer bourrés et en partie de loup avec le requin. Et, par dessus-tout, la figure de Martin Brody est totalement invraisemblable. Le mec est phobique de l'eau, n'a jamais chassé le requin et, pourtant, c'est lui qui vient à bout d'un mastodonte de 7m. Ce concept est vachement daté pour un spectateur d'aujourd'hui, je me doute bien qu'il avait totalement fonctionné à l'époque.
Les dents de la mer joue avec cette phobie populaire de l'attaque de requin en nous promettant une traque haletante à la terreur des mers d'Amity. Toutefois, l'atmosphère de tension irrespirable instaurée dans ses premiers instants s'essouffle trop vite au profit d'une partie de loup bien longuette et terne. Mon insensibilité aux effusions d'hémoglobine doit très certainement y être pour quelque chose dans l'ennui que j'ai ressenti devant ce long-métrage...
Un film toujours sympa à voir, mais qui reste dans le standard hollywoodien, avec
spoiler:
le requin de qualité américaine, qui forcément, explose à la fin.
Film culte qui terrorisa toute une génération de vacanciers, Les Dents de la Mer doit son succès à deux points forts : l'angoissante musique de John Williams et la caméra suggérant la vue du requin. C'est dans cette première partie du film que va naître la phobie de l'eau chez de nombreuses personnes. La seconde partie qui constitue la chasse au requin s'avère plus longue et moins intéressante. Même si le film a vieilli et si le requin ne paraît pas trop naturel (même s'il est toujours impressionnant), il reste incontournable et se doit d'être vu par tout amateur de cinéma. Depuis, Les Dents de la Mer a souvent été copié (avec de meilleurs effets numériques) mais n'a jamais été égalé.
Ce troisième film de SPIELBERG nous raconte l histoire d un requin dont les attaques terrifie un station balnéaire et sa traque.
SPIELBERG signe la un véritable chef d œuvre et cre un nouveau genre le film de requins son film sera souvent imite mais jamais égale.
Il découpe son film en 2 parties une avec la découverte le chef Brody qui veut faire fermer les plages et le maire qui s y opposé pour ne pas que sa ville perde d argent en ces périodes de vacances. Il montre alors les pires travers de l être humain pour de l argent. S ensuit la seconde partie de la chasse au requin ou les traqueurs vont devenir les traqués.
SPIELBERG instauré une tension palpable tout le long de son film des premières minutes jusqu à la toute fin parvient à le rendre angoissant en montrant le minimum on ne voit quasi jamais le requin et les attaques sont filmés sans excès d hémoglobine ou d effets . La première attaque montre juste une jeune fille se débattre dans l eau et couler . Les images et l excellente musique de John WILLIAMS nous font comprendre ce qui se passe.
Un très grand film réalisé par un très grand metteur en scène à voir et à revoir car même en l ayant déjà vu on garde cette tension de bout en bout
SPIELBERG signe la un véritable chef d œuvre et cre un nouveau genre le film de requins son film sera souvent imite mais jamais égale.
Il découpe son film en 2 parties une avec la découverte le chef Brody qui veut faire fermer les plages et le maire qui s y opposé pour ne pas que sa ville perde d argent en ces périodes de vacances. Il montre alors les pires travers de l être humain pour de l argent. S ensuit la seconde partie de la chasse au requin ou les traqueurs vont devenir les traqués.
SPIELBERG instauré une tension palpable tout le long de son film des premières minutes jusqu à la toute fin parvient à le rendre angoissant en montrant le minimum on ne voit quasi jamais le requin et les attaques sont filmés sans excès d hémoglobine ou d effets . La première attaque montre juste une jeune fille se débattre dans l eau et couler . Les images et l excellente musique de John WILLIAMS nous font comprendre ce qui se passe.
Un très grand film réalisé par un très grand metteur en scène à voir et à revoir car même en l ayant déjà vu on garde cette tension de bout en bout
Vinz1
Ce bijou de Spielberg posait en son temps les jalons du long-métrage de « requin tueur » voire du sous-genre qu’est le film « d’agression animale » avec son scénario en trois étapes : une première grosse attaque suivie d’une poursuite vaine s’achevant sur une confrontation inéluctable. Le tout est magnifié par une bande originale de John Williams passée au rang des classiques, tout comme la mémorable affiche et trois acteurs au sommet de leur art, faisant ainsi de « Jaws » (pour une fois le titre français est bien meilleur que l’original !) un film culte malgré quelques longueurs dans son dernier tiers !
C'est sûr il faut remettre ce film dans son contexte : dans ce cas-là il est vraiment saisissant, renversant, et angoissant au possible. Jamais on n'avait vu ça avant : j'imagine même pas les gens qui l'ont vu au cinéma à l'époque, ils ont dû se prendre une grosse claque et la frayeur de leur vie.
Si on sort le film de son contexte, évidemment un film pareil ne fonctionnerait plus aujourd'hui :
- d'une part pour son scénario, c'est ridicule de partir dans une chasse au requin juste sous prétexte que ce dernier avait un peu faim, c'est vrai, les requins sont des prédateurs, mais pas génial d'en faire l'incarnation du danger absolu
- ensuite les effets spéciaux sont très datés, et pas forcément toujours crédibles, c'est sûr depuis on a fait mieux
- et enfin ce personnage abjecte de Bart Quint, le chasseur rustre, grossier et misogyne.
Le film a beaucoup vieilli certes, mais ça reste regardable dans l'ensemble, avec une musique culte, marquante. Un must-see bien sûr.
Si on sort le film de son contexte, évidemment un film pareil ne fonctionnerait plus aujourd'hui :
- d'une part pour son scénario, c'est ridicule de partir dans une chasse au requin juste sous prétexte que ce dernier avait un peu faim, c'est vrai, les requins sont des prédateurs, mais pas génial d'en faire l'incarnation du danger absolu
- ensuite les effets spéciaux sont très datés, et pas forcément toujours crédibles, c'est sûr depuis on a fait mieux
- et enfin ce personnage abjecte de Bart Quint, le chasseur rustre, grossier et misogyne.
Le film a beaucoup vieilli certes, mais ça reste regardable dans l'ensemble, avec une musique culte, marquante. Un must-see bien sûr.
La notation dépend de l'époque du tournage. En 1975, Spielberg a réalisé une prouesse cinématographique. Les effets spéciaux sont prodigieux pour la période. La maîtrise technique est formidable. Il en est de même pour la bande son réalisée par John Williams.
Bref, il s'agit d'un classique indémodable !
Bref, il s'agit d'un classique indémodable !
J'ai enfin vu "Les dents de la mer", j'en avais tellement entendu d'éloges que je me devais de le voir. Après mon visionnage, je me demande bien pourquoi on en fait un film culte. Premièrement, ce film classé horreur ne fait pas tellement peur. Deuxièmement, la deuxième partie du film se passant sur le bateau est d'une longueur! On s'ennuie ferme. Seul les effets spéciaux sont, il faut l'avouer, remarquables pour un film de 1975. Cependant, les effets visuels réussis du film ne suffisent pas à sauver le film, c'est franchement une très grosse déception. Les films grand public de Steven Spielberg ne sont décidément pas ma tasse de thé.
Liam Debruel
Plus qu'un modèle de Blockbuster, Les Dents de la Mer s'avère autant un portrait humaniste d'hommes en quête de place qu'une démonstration intemporelle du dérèglement d'un microcosme social où la menace est moins en mer que sur terre par son irresponsabilité bien trop réaliste.
ça un bon film presque 4/5 c'est pas du tout un bon film j'ai vu plein de bons films exemple Spring breakers ou autres mais les dents de la mer c'est pas un bon film je ne recommande pas : 1.5/5
ça ne mérite pas d'être classé dans le top des cahiers du cinéma la preuve c'est pas dedans évitez je ne re regarderais pas ce film car déjà vu une fois et c'était la fois de trop !! a bon entendeur
ça ne mérite pas d'être classé dans le top des cahiers du cinéma la preuve c'est pas dedans évitez je ne re regarderais pas ce film car déjà vu une fois et c'était la fois de trop !! a bon entendeur
Incontournable chef d'œuvre dans sa 1re version. Dommage que le nouveau doublage
en français ne soit pas à la hauteur.
Heureusement que je l'ai dans son ancienne
Version en VHS !
5 quand même pour l'original !
en français ne soit pas à la hauteur.
Heureusement que je l'ai dans son ancienne
Version en VHS !
5 quand même pour l'original !
Eh,eh... Ce film qui fut l'idole des adolescents fans de films d'horreur mérite en effet son succès mondial pour sa novation exceptionnelle. Jamais en effet, un thriller n'avait abordé l'aquaphobie et avait donné aux spectateurs une telle frousse de l'eau. Niveau casting, rien à dire, et d'ailleurs, les acteurs savent bien boucher les longueurs du film grâce à leurs jeux. Bref, Roy Scheider interprète majestueusement un flic ne supportant pas l'eau, et qui va surmonter sa phobie en partant en mer dans un bateau pour tuer un requin blanc qui ne fait que dévorer les baigneurs. Dans son aventure, il sera accompagné d'un marin grossier et d'un expert des requins, interprétés par Robert Shaw et Richard Dreyfuss, deux acteurs inconnus auparavant.
Le film fut tourné en 1975, tout avait du coup pour l'époque les bases du film gore, avec les apparitions du requin prévenues par l'inoubliable, oppressante et célèbre musique du compositeur John Williams.
Ce que j'ai bien aimé, c'est que la scène du premier meurtre se déroule dès les cinq premières minutes du film. Une épouvantable mort mais pourtant avec comme joli décor les premiers rayons du soleil se reflétant sur la mer. J'ai adoré la première heure et j'aurais pu mettre très bien 4/5. Mais dès les trente dernières minutes, donc le voyage en bateau, le film devient plus mou et les apparitions du requin se font de plus en plus rares et c'est dès les dix dernières minutes, spoiler: donc le combat final
, que l'action reprend. Après ce n'est que mon avis, et je peux comprendre que des gens peuvent aimer. Après tout, c'est bien sur un film culte qui est incontournable dans tous les cas. Mais moi, je m'attendais vraiment à plus d'actions de la part d'un must cinématographique et aussi d'un film de Spielberg. C'est le genre de long-métrages révolutionnaires pour une époque mais qui, de nos jours, sont quasiment inappréciables.
PS : pour les parents qui hésitent à montrer "Les dents de la mer" à leur enfant de 12 ans qui vous supplie de le voir, je pense que ce serait plutôt ridicule de continuer à dire "non" car ça ne fait vraiment pas peur (pour un ado bien sur).
Le film fut tourné en 1975, tout avait du coup pour l'époque les bases du film gore, avec les apparitions du requin prévenues par l'inoubliable, oppressante et célèbre musique du compositeur John Williams.
Ce que j'ai bien aimé, c'est que la scène du premier meurtre se déroule dès les cinq premières minutes du film. Une épouvantable mort mais pourtant avec comme joli décor les premiers rayons du soleil se reflétant sur la mer. J'ai adoré la première heure et j'aurais pu mettre très bien 4/5. Mais dès les trente dernières minutes, donc le voyage en bateau, le film devient plus mou et les apparitions du requin se font de plus en plus rares et c'est dès les dix dernières minutes, spoiler: donc le combat final
, que l'action reprend. Après ce n'est que mon avis, et je peux comprendre que des gens peuvent aimer. Après tout, c'est bien sur un film culte qui est incontournable dans tous les cas. Mais moi, je m'attendais vraiment à plus d'actions de la part d'un must cinématographique et aussi d'un film de Spielberg. C'est le genre de long-métrages révolutionnaires pour une époque mais qui, de nos jours, sont quasiment inappréciables.
PS : pour les parents qui hésitent à montrer "Les dents de la mer" à leur enfant de 12 ans qui vous supplie de le voir, je pense que ce serait plutôt ridicule de continuer à dire "non" car ça ne fait vraiment pas peur (pour un ado bien sur).
je sais que je le dit souvent mais, spielberg je t'aime, je t'aime jusqu'au plus profond de mon être, un des meilleur film du cinéma, ce film a révolutionner le cinéma, il y a un avant "les dents de la mer" et un après "les dents de la mer", comme toujours avant de faire une critique je vais lire toutes les critique a 0 étoile et... SERIEUSEMENT? la seule hose que vous arrivez a reprochez au film c'est "maintenant y a des gens qui ont peur des requin alors que les requin sont gentil!! spielberg est a l'origine d'un génocide c'est inadmissible" comme ça on pourrai croire que j'invente, mais allez lire il y a vraiment des gens qui ont écrit ça, et toute les critique porte sur ça. et a ça 2 chose:
-1: LE FILM DIT QUE LES REQUIN N'ATAQUE PAS!!!!!!! ce qui fait du requin un monstre encore plus terrible pourquoi les personnage ont si peur de se requin justement parce que ce requin attaque les gens alors que normalement les requin n'attaque pas. et dans ce film le requin n'est pas un "requin" c'est un monstre exactement comme le T-rex de jurassique park, le T-rex tout comme le requin ne sont pas présenter comme des animaux, ils sont présenter come des monstre assoiffer de sang qu'il faut arrêter.
-2: si la seule critique que vous arrivez a faire au film c'est ça alors ce film n'a aucun défaut, la seule chose que vous dites est une de ses qualité (a savoir nous faire peur) alors si même les personne qui mette 0 étoiles ne trouve pas de défauts, peut on considérer que ce film est parfait? pour moi oui et depuis longtemps.
bon j'ai plus grand chose a dire, que ce soit la mise en scène qui nous fait extrêmement peur alors qu'on ne voit que 2 ou 3 fois le requin, la musique de john williams qui est une de ses meilleurs composition, les acteur qui sont au top... bref si vous ne l'avez pas vue allez le voir si vous l'avez déjà vue retournez le voir si vous l'avez vue hier reregarder le, et si vous venez de finir le film au moment ou vous lisez ça passez au un autre film du dieux du cinéma, Spielberg.
-1: LE FILM DIT QUE LES REQUIN N'ATAQUE PAS!!!!!!! ce qui fait du requin un monstre encore plus terrible pourquoi les personnage ont si peur de se requin justement parce que ce requin attaque les gens alors que normalement les requin n'attaque pas. et dans ce film le requin n'est pas un "requin" c'est un monstre exactement comme le T-rex de jurassique park, le T-rex tout comme le requin ne sont pas présenter comme des animaux, ils sont présenter come des monstre assoiffer de sang qu'il faut arrêter.
-2: si la seule critique que vous arrivez a faire au film c'est ça alors ce film n'a aucun défaut, la seule chose que vous dites est une de ses qualité (a savoir nous faire peur) alors si même les personne qui mette 0 étoiles ne trouve pas de défauts, peut on considérer que ce film est parfait? pour moi oui et depuis longtemps.
bon j'ai plus grand chose a dire, que ce soit la mise en scène qui nous fait extrêmement peur alors qu'on ne voit que 2 ou 3 fois le requin, la musique de john williams qui est une de ses meilleurs composition, les acteur qui sont au top... bref si vous ne l'avez pas vue allez le voir si vous l'avez déjà vue retournez le voir si vous l'avez vue hier reregarder le, et si vous venez de finir le film au moment ou vous lisez ça passez au un autre film du dieux du cinéma, Spielberg.
Même presque 50 ans après sa sortie, en le voyant pour la première fois, je trouve ce film vraiment impressionnant. La première heure est certes devenue assez peu surprenante puisque tous les films à suspens/catastrophes reprennent un peu la forme des Dents de la mer, ce qui enlève un peu d'originalité à cette première heure de film quand on le regarde des dizaines d'années après. Mais cette première heure reste parfaitement efficace quand même, en suggérant de manière terrifiante la présence du requin, grâce à la superbe musique et la mise en scène très évocatrice, qui rende cette première heure assez flippante, alors même qu'on ne voit pas le requin. Mais c'est particulièrement durant la deuxième heure que je trouve que Les Dents de la mer s'envole totalement : on se retrouve plongé (et c'est le cas de le dire LOL) dans un huis-clos vraiment terrifiant, où les personnages sont tout le temps à bout, ce qui fait que le spectateur est cramponné à son fauteuil tout du long tant c'est éprouvant. D'autant plus que le requin est montré beaucoup plus frontalement ce qui le rend encore plus effrayant, et les jumpscare, qui sont pourtant monnaie courante dans le cinéma d'horreur actuel, fonctionne toujours parfaitement. Bref, vraiment un grand film, qui perd un peu de sa saveur avec le temps à cause de quelques effets qui ont mal vieilli et de la forme du film qui a avec le temps beaucoup été repompé ce qui rend les Dents de la mer beaucoup moins innovant que lors de sa sortie. Mais le concept du film et la superbe mise en scène de Spielberg viennent contrer cela, pour faire de ce film un gros classique malgré les années. Un chef d'œuvre du genre, je ne peux que vous le recommander si comme moi, vous ne l'aviez toujours pas vu.
"Les dents de la mer" à constitué un événement quand li est sorti en 1975, mais on n'imaginait pas alors ce qu'il représenterait dans l'histoire du cinéma. Non seulement l'un des films les plus marquant de l'un des réalisateurs les plus important du vingtième et vingt et unième siècle, mais surtout annonciateur d'un cinéma nouveau et de ce qu'on appellera plus tard les blockbusters, "Les dents de la mer" est resté dans la culture populaire au même titre que "Star wars" ou "Indiana Jones". Mais quelle impression laisse-t-il quand on l'a vu plusieurs fois au fil des décennies ? Et bien ça reste un très bon film même si on n'est plus impressionné par les scènes chocs (de l'époque), surprendre par les quelques jump scares, ou si on trouve les effets spéciaux de la fin très vieillots. "Les dents de la mer" ne se contente pas de raconter juste une chasse au requin, le scénario développe aussi ses personnages pour les rendre consistants et ne s'abstient pas de dénoncer le mercantilisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse