Derniers Avis : Martyrs - Page 15

Il y a des films qui ont vocation de choquer délibérément les esprits, et d’autres qui y parviennent juste parce qu’ils proposent une alternative à nos opinions.
"Martyrs" réussi le joli tour de passe-passe de faire partie de la seconde catégorie tout en faisant croire qu’il fait partie de la première. Le nouveau film de Pascal Laugier ("Saint-Ange", premier essai esthétiquement agréable mais trop ennuyeux pour véritablement captiver le spectateur) nous invite à suivre Lucie, jeune fille traumatisée par son passé : à 10 ans, elle disparaît durant plusieurs mois et on la retrouve errant sur la route, le corps ayant subi moultes maltraitances. Ne disant plus un mot, elle est placée dans un hôpital où elle fait la connaissance d’Anna avec laquelle elle se lie d’amitié. 15 ans plus tard, Lucie semble avoir retrouvé ceux qui l’ont agressée et décide de leur faire payer.
Commençant comme une sorte de mélange entre un rape & revenge et un home invasion classique, "Martyrs" nous dévoile une première partie assez bourrin qui n’hésite pas à faire preuve d’une certaine cruauté (non contente de flinguer ses bourreaux, Lucie n’hésite pas à faire la peau à leurs enfants) mais aussi d’une première dualité (Lucie est persuadé d’être au bon endroit et Anna commence à douter de la santé mentale de son amie). Mais après ce premier acte trompe-l’œil, nous assistons à un bouleversement scénaristique aussi original qu’inattendu (Merde, Lucie avait raison !) et Anna devient à son tour victime des agresseurs inconnus, subissant elles aussi des sévices assez extrêmes (Amnesty International apprécierait !!). Sévices dont les images d’une grande intensité baroque nous prennent à la gorge : on ressent physiquement et viscéralement la douleur de l’héroïne. Il faut avouer que les scènes sont très dures et éprouvantes pour les âmes sensibles et nous avons l’impression d’assister à un nouveau torture porn hardcore. Mais c’est sans compter sur la subtilité du scénario de Laugier et d’un dernier acte surprenant : on apprend ainsi que tout ceci est perpétué par des gens bien sous tous aspects et qu’ils n’aspirent qu’à savoir ce qu’il y a au-delà de la mort, d’où l’utilisation de martyrs pour y parvenir. Et c’est à ce moment que l’on comprend enfin qu’il ne s’agit pas ici de violence gratuite, au contraire, elle est nécessaire car logique : un martyr est par définition une personne qui n’hésite pas à mourir pour prouver sa foi religieuse au lieu d’abjurer. Dans la douleur et la mort, il se rapproche de Dieu…en fabriquant des martyrs en espérant qu’ils survivront à leur supplice, il est donc normal de croire qu’ils pourront témoigner de ce qu’il y a dans « l’autre monde » (Y-a-t-il une vie après la mort ? Le Paradis existe-t-il ? Dieu existe-t-il ?). Processus absurde imaginé par de vieux fous totalement illuminés ? On pourrait le croire au vu de la gravité et de la violence du calvaire infligé. D’autant plus que l’on est en droit de douter de la justification de l’expérience lorsqu’on se prend la fin du film et l’ultime geste de « Mademoiselle » en pleine face !!
Tout en étant un pur film de genre en matière de terreur, "Martyrs" sort du lot en nous proposant en plus une expérience émotionnelle, sensorielle et spirituelle intense : on en ressort impressionné, désorienté car il réussit à malmener nos idées reçues, nous poussant à les remettre en cause par l’intermédiaire de la réflexion. Comme toute tentative d’innovation extrême, le nouveau film de Pascal Laugier ne pourra que diviser le public, tout comme le sont ses deux héroïnes face à cette épreuve (au passage, les prestations de Mylène Jampanoï et Morjana Alaoui sont viscéralement formidables) : l’une choisit la rébellion, l’autre l’acceptation. Et vous, avez-vous choisi ?

Où l'on apprend que le terme martyr est issu du grec "marturos", qui signifie témoin. Et en effet, le spectateur se retrouve témoin d'une oeuvre de fiction qui se montre hautement choquante et bouleversante. Le comble est atteint au dernier tiers du film, où l'on nous assène des scènes de sadisme terrifiantes (véritable exemple du "torture-porn"). Mais malgré tout, quelque-chose nous dit que tout cela n'est pas gratuit et constitue une réflexion sur la cruauté sans limite de certaines personnes, mais aussi sur la notion même de martyr: en cela, les expressions douloureuses de la victime font étrangement penser à celles de la Jeanne d'Arc de Dreyer, interprétée par Renée Falconetti en 1927.
La torture est ainsi double: pour les personnages (espérons que les actrices n'aient pas trop souffert du tournage), mais aussi pour le spectateur,un peu masochiste, qui finit quasi traumatisé. Après un épilogue qui laisse pantois et circonspect, ce film terriblement efficace et éprouvant laisse une question en suspens: est-il odieux, ou génial?

Culte tout simplement !
Psychologiquement très dérangeant ! Pas par la peur qu'il suscite mais par l'impact qu'il peut avoir sur la conscience. Bravo !

Un gâchis honteux.
Si la première heure nous plonge dans une horreur digne des grands classiques : Rosemary's baby, Le locataire, L'exorciste, Alien, The shinning, Evil dead, Les griffes de la nuit, The thing, Ring...
La fin du film sombre dans un ridicule démagogique invraisemblable : comme si le réalisateur et le scénariste avaient quitté le plateau.
Un conseil stoppez le visionnage lors :
spoiler: de la chute du marteau... ou, seconde chance, fuyez lorsque les "Men in black" débarquent.

Je vous aurai prévenu.

Honnêtement, je n'ai pas aimé ! Si j'ai mis 1/5, c'est uniquement pour la bonne prestation des deux actrices principales : Morjana Alaoui et Mylène Jampanoï. En fait, ce que j'ai détesté dans ce film français, c'est tout simplement la tournure que prend le scénario (même si c'est inattendu) : spoiler: l'histoire est divisée en deux parties ; autant la première à réussie à me maintenir en haleine grâce à son suspens mais la seconde qui n'a plus pour thème la vengeance mais plutôt l'Au-delà ne m'a pas convaincue
. Martyrs est aussi un film très très gore, même trop gore (même si généralement ils sont mauvais, il ne faut pas sous-estimer les films d'horreurs français sur ce niveau là ; je dois même avouer que je l'ai regardé avec les dents serrées) car les scènes de torture, de violence, où il y a beaucoup de sang n'apportent pas grand chose à l'histoire. Bref, au lieu de faire un long-métrage aussi gore, aussi malsain, ils auraient dû faire un thriller psychologique avec une ambiance angoissante. Il y a un dernier détail qui est commun à presque tout les films français du genre (Ils, À l'Intérieur, Promenons-nous dans les Bois ect...) que je souhaiterais évoquer : ce sont les dialogues qui sont pourris voire parfois inexistants. À ne pas regarder à table et à ne pas tenter de regarder si vous êtes fragiles en voyant ce genre de long-métrages (il aurait dû garder son interdiction aux moins de 18 ans selon moi) !

Ne jamais oublier pourquoi on regarde ce genre de film; les sensations. Ce film fait son taf et nous donne la dose d'horreur que l'on demande, on passe par toutes les sensations. Les actrices sont crédibles ce qui est rare pour un film de cet acabit. Pas de gore ici, du sang oui, de l'hyper violence oui aussi, mais du sang qui arrose les murs sans raisons, non. Pour moi le meilleur film Français du genre, encore aujourd'hui en 2013.

D'un classicisme et d'un académisme absolu, ce film est d'un vide abyssal : le jeu d'acteurs est exécrable (surtout le stéréotype qui nous sert de famille au début du film), le scénario est totalement absent (et la fin...) et la photographie, dont le traitement de l'image, n'est pas convenablement travaillé : des maux de tête à n'en plus finir c'est vite pénible (peut-être pour donner davantage "d'angoisse" ?). Le film est truffé de petites erreurs ici ou là. Dans un film minimaliste on s'efforce quand même de porter un peu d'attention aux détails spatiaux-temporels (le gars fait un vol de 10 mètres avec un coup de chevrotine, la femme ne sait pas utiliser un marteau, etc...), c'est la base du cinéma quoi ! Tiens, pour l'anecdote: la photographie présentée par "Mademoiselle" date de 1812... or, le premier cliché photographique date de 1826 et a pris plus de 8h pour être réalisé ! Difficile de nous montrer la photo d'un homme torturé avec une pose aussi longue !. Mine de rien, ça m'a occupé l'esprit bien dix minutes...

Pour ce qui est de la "fin" du film, qui ressemble à s'y méprendre à un pastiche du "Da Vinci Code" croisé avec quelques passages de "V pour Vendetta" (pour la scène dans les geôles), je dois reconnaître que je me suis sacrément bien marré tellement la fin était ridicule et attendue ! Faire un truc aussi bidon c'est vraiment prendre les spectateurs pour des blaireaux ! Gros gros navet qui ne doit donc sa réputation qu'à sa publicité indirecte produite par la presse à scandale. Je suis pourtant bon public, mais là...

Bien que je ne m'explique pas vraiment pourquoi ce film a été encensé par certaines critiques, je pense qu'en fait il a profité de la publicité indirectement induite par la peur de la "censure". Soumis un temps à une éventuelle sanction promise par les autorités, le réalisateur et ses compères ont pu fomenter une contre-argumentation visant à ne pas faire interdire ce film aux moins de 18 ans. En effet, ce type d'interdiction c'est mauvais pour le commerce puisque la distribution du film aurait été drastiquement réduite et la diffusion multi-canal quasi-impossible (télévision et vod). Mais bon quand on fait un film on l'assume non ? Donc en plus de ne pas en avoir, je me demande si certains ne défendent pas ce film en lui attribuant des louanges qu'il ne mérite pas (et cela au seul titre qu'il représente le poids de la liberté face à la censure étatique...). C'est bien triste !

Perso, j'ai trouvé ce film bidon.. J'ai regardé le début seul, la première fois, et j'ai décroché au bout de 10 minutes.. Je l'ai ensuite regardé entier avec ma copine, hé ben.. Un navet.
Le début du film paraît normal, une famille, le truc basique.. Puis tout à coup, une meuf qui vient et qui les descend tous. Le reste du film n'est fait que de gore, de violence, de mauvais acteurs.. Toujours dans le même lieu. C'est incohérent, inutile. Et le pire, c'est qu'il n'y a aucune personne à peu près " normale " dans ce film, tous des tarés, qui torturent des filles, dans le but de savoir ce qu'il y a après la mort..
Passez votre chemin, ce film est inutile.

Ce film est un des plus choquant que j'ai vu de ma vie, il est pleins de cruauté, ultra gore et réaliste.
La première fois que je l'ai vu, c'était à sa sortie et je n'avais pas bien suivis.
Finnalement en l'ayant revu, j'ai compris l'histoire, je ne me suis pas perdu dans les personnages et il mérite bien un 4/5. C'est tellement bien joué, on pourrais presque ressentir la violence et la détresse!

Si la première partie du film est d'un très bon niveau, avec des tueries par millier et un peu de sang et d'histoire par ci par là, la deuxième partie reste très latente : peu de dialogues, ce qui "endort" le spectateur, quelques scènes gores, mais sinon ? Le film m'a réellement endormi pendant toute la deuxième partie, j'étais perdu dans l'abondance de scènes et de répétitions de scènes qui rend le film insupportable. Faut ce le dire : Martyrs a pris en martyr son public. Dommage !

Je m'attendais à un nième remake de Hostel / Saw / autre blockbuster américain ultra violent sans aucune moral / etc. Mais il n'en est rien il s'agit plutôt d'un film psychologique qui tente avec efforts de nous faire réfléchir.
Néanmoins, j'ai trouvé certaines scènes beaucoup trop longues et quelques incohérences pénibles pour en faire un classique du genre.

pouaaaahhh, je suis sorti en colere de ce film.....ecoeuré, je voulais que ma souffrance s'abrège vite.
on pense avoir tout vu des la premiere heure du film, erreur, le pire arrive apres!
pourtant pas de nature sensible j'ai trouvé ce long metrage assez dur a encaisser, tant le realisme nous frappe en pleine tronche.

la partie artistique est assez interessante, visuellement parlant les plans sont tres bien foutus.

un final assez interessant egalement.

cela dit, ce film n'est pas un indispensable, sauf pour les spectateurs a tendance masochistes.

Martyrs : Un film qui ma mit sur le cul de part son scénario et son excellent twist final de fin et par son atrocité qui fait vraiment froids dans le dos. Il n’a pas volé son 16 ans et plus car il envoie sévère niveau horreur et scène de torture. Car, ce sont des personnes (des religieux) qui fonds des expériences sur des personnes. Et la, on va suivre le cauchemarde, le calvaire d’une femme qui va vraiment baver et souffrir psychologiquement jusqu'à un point d’acceptation de la douleur. Mais la tour de force du film est son twist final car pendant tous le film, on se demande pourquoi ces religieux font tout ça ? Pour quel raison ? Et bien c’est ce que on se demande et c’est ce que on va savoir à la fin et quand on sait ça : on est sur le cul et on hallucine. C’est franchement incroyable et puis ça vous glace le sang car dire que il y a vraiment eu des trucks de ce genre le, pour savoir… : je vous laisse la surprise. Et puis, le film même dans les pires moments et atrocité, on se dit : va pas avoir pire que ça, et bien si. Quand on croit que tous est finit, et bien on se trompe. Même après toute cette atrocité, le film s’achève sur n retournement de situation et donc nous on se dit : tout à refaire… Donc voila, scénario entre stress, atrocité, torture et ambiance malsaine et pesante : ce film assure ces fonctions de films d’horreur. Ensuite, la réalisation est tout ce qui a de plus efficace, surtout au niveau du gore ou c’est vraiment très bien fait. De plus, coté acteurs, ils sont tous très convaincant et joue parfaitement leur rôle. Voila, un film d’horreur vraiment excellent avec son lots de scène de torture insoutenable mais il y a aussi le fond et le pourquoi de tout ça qui est très inattendu et qui fait froids dans le dos. De plus, c’est un film français donc pour une fois qu’on fait des films comme ça : moi je dis bravo. Un excellent film d'horreur que je vous conseille vivement.

J'ai 15 ans, et je suis passionné de films gores.
Autant la plupart des films gores me font rigoler ou me mettent mal à l'aise, mais celui-ci m'a estomaqué:
le taux de violence n'a jamais été aussi élevé, on y voit des scènes atroces se passer sous nos yeux. L'interdiction au moins de 18 ans me paraît justifiée.
C'est la première fois que je suis autant dégouté et mal à l'aise avec un film.
D'un réalisme sans nom on voit une famille se faire fusiller avec une violence jamais vue.
Le scénario est assez bon, les 2 actrices principales excellentes, la musique nous met directement dans l'ambiance morbide et malsaine du film. Ce film n'est pas qu'un simple film d'horreur, c'est aussi un excellent thriller.
Ce film est reservé aux plus durs d'entres vous. une vraie claque ce film...

Vraiment déçue. Les scènes sont longues, beaucoup de violence gratuite et de répétitions de mêmes scènes. L'histoire est bien au début mais se dégrade vite pour terminer dans un cadre peu réaliste.