Martyrs
Note moyenne
3,0
8593 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 310 critiques spectateurs

5
370 critiques
4
274 critiques
3
145 critiques
2
166 critiques
1
132 critiques
0
223 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 16 février 2012
Dégueulasse au possible. Dérangeant, malsain, irréaliste. Les sobriquets sont nombreux pour définir ce film indéfinissable.

Âme sensible s'abstenir, car sérieusement c'est super trash ! Pour public très averti, donc ne fait pas de connerie, ne le montre pas à ta ptite soeur en pleine crise d'identité car il y a deux fausses-emo sur la jaquette. Ce serait pêché.

Le film va un peu trop loin, et en devient trop gratuit.

M'enfin il fait parti d'un cinéma trop peu présent en France. Malheureusement.
NomdeZeus
NomdeZeus

135 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 février 2012
Après Saint Ange, j’attendais beaucoup du deuxième film de Pascal Laugier et je dois dire que je suis un peu déçu. L’intrigue de Martyr est assez minimaliste et sert surtout de prétexte à un enchainement de scènes de torture à la limite du supportable. Les deux actrices sont très convaincantes et participent au malaise provoqué par le film mais tout ça reste très gratuit.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 8 février 2012
Très gore, choquant, malsain, flippant. J'en ai fait des cauchemars, mais ce film est excellent. La fin, spoiler: quand la femme se fait enlever la peau, qu'elle voit le paradis et raconte tout à la vieille qui se tire une balle dans la tête
, j'ai trouvé ça horrible mais magnifique. Ce film ne s'arrête jamais !! Les amateurs de gore, de sadisme et de pure horreur vont adorer.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 février 2012
Forcément l'histoire est très intéressante et le duo d'actrice monstrueux. Néanmoins ce film relève d'un sadisme bien trop crade pour s'apprécier à sa juste valeur. Il ne faut pas oublie que le cinéma est censé faire réver.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 février 2014
Ce film est d'un sadisme que j'ai rarement vu ! Dès le début, on nous met dans une tension horrible! A la fin, je suis rester choquer et je trembler sans trop savoir quoi penser ou dire. Un Vrai Chef-D'oeuvre du grand écran et en plus d'un réalisation Français.
stillpop
stillpop

97 abonnés 1 444 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 février 2012
L'histoire d'une fille qui va en prendre plein la gueule, dans tous les sens du terme ! Mais c'est pour son bien.
Avertissement : ce film est vraiment inutile pour les moins de 18 ans qui ont d'autres choses à penser, mais surtout, TOTALEMENT déconseillé aux déprimés et autres suicidaires. Pour les autres, c'est une question de goût et de capacité d'encaissement. Encore que personne n'a quitté la salle. Mais aller voir un tel film est un choix que l'on est censé assumer jusqu'au bout.
Pour résumer, mieux vaut être un minimum serein et bien dans sa tête avant de s'infliger cette épreuve.
Par ailleurs, les résumés du film par les critiques sont tous faux, pour ménager le suspense sans doute comme l'avait demandé le réalisateur, mais mieux aurait vallu ne rien dire.
Tout commence comme un film d'horreur normal teinté de vengeance aigüe, l'humour en moins.
Puis, au fur et à mesure que l'on peut s'accrocher à une suite logique, le récit nous déconcerte de plus en plus. On pense à un moment à du sado-masochisme, mais l'explication vient tout d'un coup (bien après !). Et il faut encore s'interroger pendant la deuxième moitié... où veut il en venir ? Tout en s'accrochant pour ne pas défaillir. Car contrairement à ce que j'écrivais pour la critique de « Dorothy », ici ce n'est pas du easy viewing, d'ailleurs, on ne peut même pas parler de film d'horreur tellement le sujet et son traitement dépasse le cinéma de divertissement. C'est du cinéma horrible, nuance. On pense pêle mêle à Greeneway et Cronenberg, attention, je ne parle pas du talent ou de l'esthétique du film, juste ce jusqu'au boutisme dans la démonstration de certaines choses malsaines et taboues dans notre société. Soit par lâcheté, soit par conviction qu'il vaut mieux vivre que de penser au plus important.
Car ce film a au moins une qualité, il part d'une idée assez géniale. Il a au moins un défaut, fallait-il passer par une ignominie pareille pour en faire la démonstration ? Même si l'apologie du néo-fascisme des « Saw » a fait couler moins d'encre, c'était au moins « amusant ». Ne serait-ce que parce qu'on ne le prenait pas trop au sérieux. Ici, à force de pathos, de l'utilisation de la torture exclusivement sur des femmes, et de la sensibilité de l'ensemble, on navigue dans des eaux beaucoup plus troubles. Mais pas réellement malsaines, puisque le scénario est très abouti, et n'a rien de gratuit.
Pour les défauts, on ne peut que déplorer la qualité de pellicule, la manière de filmer du début et quelques imperfections sur le réalisme de la fin, que ce soit la survie à la torture ou la manière de jouer de la femme blonde au téléphone, un peu trop typé série TV américaine sinon publicité.
Pour les qualités, on ne plonge jamais dans un voyeurisme dégradant, c'est puissant, on ne s'occupe que du récit, pas de sexe, on peut saluer un travail intellectuel qui atteint parfois l'ellipse. A part l'invraisemblance de la torture finale (mais on peut imaginer que le réalisateur s'est documenté pour savoir ce qu'un être humain pouvait supporter), et à part le créneau très insupportable du genre cinématographique, on peut parler d'une réussite... dans le genre.
En tout cas, un battement de calme d'un ou deux jours est nécessaire pour digérer le tout, car entre le questionnement sur la folie humaine et l'horreur visuelle, on en prend plein l'estomac, et même pour quelqu'un de solide, c'est pas si facile. Mais c'était sans doute le but poursuivi.
L'occasion de relire « L'éloge de la folie » d'Erasme de Rotterdam pour se souvenir à quel point la société de consommation endort et les athés, et les croyants, en ces temps désenchantés.
Par contre, inutile de dire que si vous avez besoin de revoir ce film ou d'acheter le DVD après l'avoir vu au cinéma, c'est que vous avez un sacré problème ! Mais après tout ça ne regarde que vous.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 janvier 2012
Parfaitement maitrisé et assumé, "Martyrs" plonge le spectateur dans un délire oppressant et frustrant, où aucune place n'est faite à la suggestion. Tout est montré, implcablement illustré par un montage vicéral : de la brutalité à la peur, de la séquestration à la torture, vraiment tout. Loin des films d'horreur traditionnels, "Martyrs" est plus une reflexion sur la folie humaine condensée en une seule et même organisation, prête au moindre sacrifice pour parvenir à son objectif final. Car, contrairement à d'autres oeuvres du même acabit, ce film posséde une réelle identité cinématographique qui pose des bases, les exploite et les fait évoluer au fur et à mesure, avec toujours ce même rythme déroutant. Certains diront qu'il s'agit là de pure violence gratuite, d'autres défendront l'aspect sadique aboutissant à un message fort. S'il ne plait pas à tout le monde, ce n'est pas faute à un scénario cohérent et une mise en scéne excellente, mais à son sujet trés controversé qui sucite, de par ses thémes abordés et dans leur traitement, de vives polémiques. Brutal et fiévreux, mettant le public mal à l'aise du début à la fin, instaurant un climat glacial dans lequel évoluent des tortionnaires dérangés, "Martyrs" propose un florilége de séquences géniales, inspirées par un Pascal Laugier qui ose avec brio ce tour de passe-passe déchirant.
bibtar
bibtar

34 abonnés 598 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 janvier 2012
Sûrement le film le plus violent psychologiquement et physiquement jamais produit par les français et l'un des rares à travers le monde à créer une horreur abondante dans une esthétique tellement réelle qu'elle en devient effrayante! Loin du gore hollywoodien et beaucoup plus proche de la violence obscène tellement bien exécutée qu'elle en semble vraie, ce film explore les bas fonds de la force à survivre malgré une douleur et une humiliation constante, ce qui laisse assez stupéfait Le film en double partie est très efficace ici, avec une violence physique (par les meurtres et les mutilations) suivit pas la violence psychologique (par la séquestration et la torture). Il faut souligner les quelques apparitions dans la 1ère partie qui renforcent la terreur et le stresse qui règne tout au long de cette torture cinématographique! Un réel effroi...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 janvier 2012
Voilà un film qui divise, mais une chose est sûre, si vous êtes amateurs du genre, Martyrs saura vous séduire par son esthétique et sa brutalité. Je crois que c'est un des meilleurs films du genre que j'ai pu voir. Par contre pour ceux qui sont heurtés par la violence parfois très crues, alors passez votre chemin, ce film ne fera que renforcer votre sentiment de gratuité et de surenchère de la violence. Pour les autres le côté mystique du film réussira à vous plonger au cœur de l'enfer vécu par les personnages. Vous trouverez également une réelle réflexion métaphysique sur l'être et son esprit. Après Saint Ange qui ne restera pas dans les annales, Pascal Laugier singe donc un grand film qui ne laissera personne indifférent.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 janvier 2012
Un film violent, choc avec beaucoup de scènes crues....oui....mais après ? J'ai eu l'impression de voir 1h40 de violence gratuite. Le scénario est complétement tiré par les cheveux et n’a aucun crédit. Si bien que j'ai hésiter à arrêter en plein milieu. On se demande tout le long du film l’intérêt de ces scènes de violence. Le final est grotesque et ne nous éclaire pas d'avantage. Seul le jeu d'actrice de Mylène Jampanoï et Morjana Alaoui relève le niveau. Pour le reste passer votre chemin...
remy d.
remy d.

18 abonnés 495 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 septembre 2014
Matyrs est un film à ne pas regarder avec des âmes sensibles. Le calvaire de deux jeunes femmes enlevées et torturées. Le final permet de comprendre mais surtout ne perdez pas une seconde au risque de ne plus suivre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 décembre 2011
Film sans grand intérêt malgré un jeu d'acteur correct, de l'hémoglobine du début jusqu'à la fin sans justification cohérente. Passez votre chemin.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 décembre 2011
Je l'ai vu avec des amis car on savait pas vraiment quoi voire... et on a vu quoi? de la violence, du gore, du sang, du tabassage en regle sur une nana enfermée (et bien d'autres) livrée à des sadiques pures et durs...
J'ai vraiment cherché l'interet et surtout le scénar mais j'ai pas trouvé autre chose qu'un semi-vide entre recherche de choquer le public ou bien donner du trash à la française.
La scene de la fille écorchée vive sur sa table de torture est réaliste, mais on reste sur sa faim quand au dénouement final (la fameuse revelation de la fille-martyre).
Ames sensibles, s'abstenir.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 décembre 2011
ce film est mauvais ! un seul mot pour le qualifier : mauvais. Sans queue ni tete, sans histoire claire, avec une fin completement debile, seul point a mon sens, le jeu de l'actrice qui se montre brillante et interprete son role avec un talent incontestable ! sinon, ce n'est que de la violence gratuite, sanglante, un bang de sang et tout ça pour une fin bien plus que mediocre... bon a jetter a la poubelle !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 décembre 2011
Encore un porn-torture ! Un ! A la différence ici que Pascal Laugier a appris à tenir une caméra. Et son film est plutôt joliment réalisé. A certains moments, on à l'impression d'être en face d'un film américain tellement la manière de filmer et les plans sont peu communs aux films français. De plus, c'est aussi le jeu des acteurs qui est incroyable. Les deux actrices principales sont excellentes et démontrent à elles seules qu'il existe encore des bons acteurs en France (Je défie celui qui me dira le contraire, et ne me faîtes surtout pas le coup de Jean Dujardin ou Marion Cotillard). Par contre là où le bat blesse, c'est au niveau du scénario. Une première heure impeccable, rien à redire, tout est clean. On est happé par l'histoire de la jeune fille. Par contre, la demi heure suivante, celle qui justifie le titre du film, massacre l'intégralité du film. En fait, cette partie le désagrège, elle fait perdre au film tout intérêt. Tout est réduit à néant pour cette idée stupide de Martyrs. Elle coupe également tout le rythme du film et instaure maladroitement le train-train. En espérant que le prochain corrigera toutes les fautes de ce film, je souhaite à Pascal Laugier une très bonne continuation dans sa carrière.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse