Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore
Note moyenne
3,0
9169 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

753 critiques spectateurs

5
93 critiques
4
153 critiques
3
213 critiques
2
159 critiques
1
82 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yetcha

1 081 abonnés 4 754 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 avril 2020
Cette fois promis, j'arrête! 3ème volet et troisième fois que je m'ennuie à mourir!!! Les effets spéciaux sont souvent très mauvais, le budget ne cesse de fondre. Les dialogues sont mauvais, les acteurs tout aussi mauvais et l'histoire vraiment toujours aussi médiocre. Un seul moment à retenir, et qui vaut vraiment le coup, le combat contre le serpent de mer. Pour le reste, passez votre chemin... Il est malgré tout un tout petit moins mauvais que le 2ème épisode.
Arnold38
Arnold38

12 abonnés 480 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 janvier 2011
N'ayant pas vu les deux précédents je n'ai pas de point de comparaison, je dirai que c'est un film d'aventure sympa mais sans plus que je conseillerai avant tout au enfant car c'est un peu niais et bien sur sans aucune violence (pas une goutte de sang ou quoi que ce soit alors que sa se bat avec des épées bien réels, ce genre de combat aceptisé me gonfle de plus en plus au fil des années). Malgré tout le film reste visuellement très beau (même si la 3D est dispensable car elle n'apporte pas grand chose) et la bande son tient la route. Mais au niveau du scénario le méchant (une fumée verte ?) c'est un peu léger, et le Lion que l'on voit en grand sur l'affiche qui ne sert à rien sauf à la fin ou il sort de nul part et à des pouvoirs de guérisons on ne sait pas pourquoi...bref un film à voir sans se posé de questions car sinon on pourrait s'en posé beaucoup sans aucune réponse fiable
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 janvier 2011
Pour moi c est le moins de tous . Mais bon il reste cependant un bon film ...
Des beaux décors et ça nous laisse passer un bon moment
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 janvier 2011
Les effets spéciaux sont très bien réussis. L'histoire est belle, amusante et ne nous laisse pas sur notre faim. Les enfants ont été enchante.
Citrouilleman
Citrouilleman

88 abonnés 660 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 janvier 2011
Les effets spéciaux sont excellents, l'histoire, bien que "facile" et aseptisée, est plutôt bonne et se laisse suivre sans problème.Une fois de plus, la 3D ne sert qu'a nous faire payer l'entrée plus cher. Un bon film que j'ai préféré au deuxième volet qui était plutôt décevant. A voir.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 janvier 2011
La 3D n'est mal adapté pour ce film qui perd sa valeur. Les images et les lieux restent splendides, les idées sont bonnes mais on a l'impression que le réalisateur n'a pas réussi à bien matérialisé tout ça. Les dialogues par contre sont niais! Il faut une suite forte pour remplacer ce semi-navet!
mehdi2610
mehdi2610

49 abonnés 925 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 janvier 2011
C'est très décevant qu'une telle production se soit faite avoir elle aussi par la 3D: Pourtant très amateur de cette technologie, mais plutôt pour les vrais films d'animation, j'ai trouvé qu'elle était inutile ici, et même très médiocre, de plus, le film a donc perdu de sa qualité puisque le budget a été dilapidé par la 3D. Pour revenir au film, c'est une bonne suite, avec de nouveaux pesonnages et du changement. En attendant le 4... en 2D!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 janvier 2011
Visuellement raté, ce 3ieme volé s'inscrit dans la ligné des deux premier: une bonne histoire, pleine d'imagination et de suspens mais mal imagée. Ce film nous offre un mix des effets visuels du seigneur des anneaux, de pirates des caraibes en passant par Lost et j'en passe. Cependant la moral et la sincérité des émotions humaines présentées font de ce récit une réussite.
Juliette-Moins-Clyde
Juliette-Moins-Clyde

25 abonnés 246 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 janvier 2011
Si l’épopée des personnages que l’on nous impose comme « héros », interprétés par des acteurs au sommet de la médiocrité et du jeu superficiel, est ennuyeuse, invraisemblable et dénuée de merveilleux durant les trois quarts de ces interminables deux heures, la fin, elle, (s’entend à partir de l’apparition du serpent de mer) est un feu d’artifice que nos yeux remercient. J’ai rarement vu des effets spéciaux aussi prenants dans un film fantastique et il est important de les applaudir. Cependant, je ne sais pas à qui ce film est destiné car j’ai du mal à croire que les enfants aient été émerveillés par quoi que ce soit.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 janvier 2011
Richesse et profondeur des thèmes mis à portée des enfants, effets spéciaux (le bestiaire génial, et notamment la souris), casting brillant (notamment le rôle d'Eusatche), beaucoup d'humour. Bref on ne boude pas son plaisir.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 janvier 2011
Sympathique comme tout. Pas exceptionnel, mais en tout cas mieux qu'Harry Potter. Des décors sympas, une imagination débordante et des personnages attachants. Quand même à réserver aux fans de la série ou du genre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 janvier 2011
pour moi ses 3 volets du monde de narnia sont magnifique j'ai un petit coups de coeur pour le 2
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 janvier 2011
Malgré toutes les mauvaises critiques j'avais aime le 2nd volet et dans ce 3em il m'a manque ces petits moments de poésie et de bonheur ! Son ses touches d'humour !
cineccita
cineccita

63 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 janvier 2011
Ce troisième volet ne procure pas le même effet que les deux premiers. Les décors sont moins travaillés et les acteurs moins charismatiques. L'Odyssée du Passeur d'aurore reste néanmoins divertissant.
nestor13
nestor13

74 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 janvier 2011
Beaucoup de polémiques avaient accompagné le premier opus de cette sympathique saga : en résumé, on reprochait au film, adaptation d'un roman de l'auteur britannique C.S. Lewis, de faire une affreuse propagande chrétienne avec notamment un lion qui ressucitait et qui représentait ainsi Dieu. Polémiques stériles à mon goût, rien ne laissant franchement apparaître un quelconque bourrage de crâne prosélyte derrière l'innocente et gentillette aventure de cette bien mignonne fratrie dans cet univers fantastique. Après un second épisode plutôt quelconque qui avait surtout pour mérite de mettre en avant les jolies formes naissantes de Anna Popplewell (sans oublier la participation du grand Sergio Castellito), ce troisième chapître est en revanche clairement imprégné du message de Jésus et des valeurs chrétiennes. Peut-être est-ce dû au changement de réalisateur par rapport aux deux segements précédents, le multicarte Michael Apted ayant remplacé Andrew Adamson. Mais c'est à mon sens très net, avec la mise en avant de très belles idées comme l'exaltation du courage, de l'humilité, la nécessité de vivre simplement sa propre existence sans jalousie, ou que c'est à l'homme de prendre son destin en mains. D'ailleurs, entre nous, pas besoin d'être croyant pour appliquer ces principes qui sont frappées au coin du bon sens. Mais ces petits rappels ainsi que le doux personnage de la benjamine des Pevensie qui en est ici le vecteur font de cette histoire l'épisode de la saga qui m'a laissé la plus belle impression. Georgie Henley est en effet assez touchante et commence elle aussi à avoir un joli minois. Bien entendu, le film ne se réduit pas à ça et offre une fois de plus de très belles aventures, ce qu'il faut d'humour et sa pointe d'émotion lorsque l'on quitte ces personnages qui nous accompagnent depuis cinq ans. Sans violence, sans mauvais goût, sans délire potache, ce monde de Narnia nous aura décidément offert un cinéma familial de très haute qualité.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse