Derniers Avis : Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore - Page 26

J'ai été déçu par ce film qui ne suit pas du tout le livre comme les autres opus et la transformé en grosse production américaine de base avec une morale religieuse nul à la fin. Le seul aspect positif est le changement de réalisateur qui s'avère profitable pour le film, visuellement plus beau que les autres

Bon film familial, je l'ai trouver assez fidèle au livre pour pouvoir l'apprécier plus que les 2 autres . Bon scénario, décors bien réussis ... pas grand chose à dire : juste une adaptation sympas et vraiment réussie !

Encore un film oú la 3D sert à rien mais on passe un bon moment. Surtout grâce au personnage d'eustache

Bon opus, meilleur que le second! on a bien envie de rester à narnia à la fin !!^^

Vu hier soir en 2D.
Bon film dans l'ensemble qui rempli parfaitement son contrat qui est de nous divertir. L'adaptation par rapport au roman est faite intelligemment, on visite moins d'îles que dans le récit mais tous les éléments importants sont retranscrits : le passage avec les monopodes, la transformation en dragon d'Eustache, l'eau qui transforme en or ... Beaucoup ont critiqué la "quête des épées" qui n'était selon eux qu'une vaste fumisterie qui n'avait rien à voir avec le roman. Cependant et contrairement à eux, je pense que c'est une bonne chose, car avec ça on explique la disparition de l'île sombre beaucoup mieux que dans le roman où elle s'évanouit comme si elle n'avait jamais existée. Les modifications apportées ne sont là que pour rendre l'adaptation plus cinématographique, et en cela la présence de la sorcière blanche s'explique, car c'est le pire cauchemar d'Edmund or l’île sombre vous confronte à vos pires démons intérieurs, il semble donc logique que le némésis d’Edmund soit présent. Le fait qu’Eustache reste un grand moment sous sa forme draconnique est également normal au vu des modifications apportées au récit. Petite déception cependant, le coup de l’eau douce arrive un peu comme un cheveu sur la soupe sans trop de transition, personnellement j’aurai gardé l’explication du livre comme quoi pour que les trois derniers seigneurs se réveillent, il faut aller jusqu’au « Bout-du-monde » et que quelqu’un continue au-delà, sans possibilité de retour en arrière. C’est ce qui se passe quand Reepicheep demande à Aslan la permission pour aller de l’autre côté, mais c’est mal fagoté cette affaire. C’est le seul point du scénario que je remette en cause.
Certains ont critiqué la qualité de l’interprétation de Georgie Henley, arguant qu’elle avait toujours sur le visage la même moue inexpressive. Je n’ai pas vu en quoi son visage était inexpressif et portait une moue stupide, ou alors on n’a pas vu le même film.
A noter aussi la prestation de Will Poulter, qui campe très bien un Eustache tête à claque au possible, il a compris l'essence du personnage du roman, j’avais tout autant envie de tordre le coup à cet Eustache là qu’à celui du récit. J’attends donc avec une certaine impatience sa prestation dans The Silver Chair, voir s’il confirmera ce qu’il nous a montré ici.
Quant au reste du casting rien à redire, Skandar Keynes est toujours excellent en Edmund au même titre que Ben Barnes en Caspian. Ils sont particulièrement convaincants dans la grotte où ils retrouvent le seigneur Restimar, transformé en statue d’or. Le petit air de folie dans leurs yeux au moment où ils se sautent à la gorge est saisissant. Gary Sweet nous campe un Drinian figure d’autorité, calme et avisé, maitre de son navire et de ses hommes. Ayant vu le film en français je ne peux juger de la prestation de Simon Pegg au doublage de Reepicheep, mais d’après ce que j’ai lu, il s’en sort plus que bien.
La bande originale est elle aussi de très bonne facture, David Arnold nous signant là quelques thèmes qui ont le souffle épique nécessaire pour porter cette aventure. Par moment on a l’impression que certains thèmes proviennent d’une autre grande saga cinématographico-littéraire en sept tomes, j’ai nommé Harry Potter. Par trois fois j’ai reconnu des orchestrations qui n’étaient pas sans rappeler nettement des thèmes de la saga du petit magicien. David Arnold a du se plonger dans les OST de films ayant un côté épique avant de commencer à composer et les musiques des 3 derniers HP ont du l’inspirer tout particulièrement. Et il faut reconnaitre que lui qui es plus un habitué des OST de films d’action s’en sort plus que bien.
Contrairement à ce qui a été dit par certains, les VFX ne sont pas foirés du tout. Alors oui certes, on voit que c’est de la CGI et alors la belle affaire, il y a bien d’autres films où on voit les passages en CGI de façon beaucoup plus marquée qu’ici. La forme draconnique d’Eustache a des reflets dorés du plus bel effet et les animateurs sont parvenus à rendre les yeux tout particulièrement expressifs. Le serpent est tout particulièrement effrayant et il réussit en cela parfaitement son travail. On sent que les créatifs se sont un peu lâchés avec celui-là. Le Passeur d’Aurore est pas mal lui aussi, c’est le genre de coquille de noix qui inspire malgré tout confiance.

Bref, un bon film d’aventure-fantasy, porté par un bon cast, une bonne OST, des VFX de qualité, un scénario intelligemment construit et un bon réalisateur. Dommage qu’il ne soit pas plus performant au box office car il le mérite. En espérant que cela n'hadicapera pas la franchise pour la adaptation des autres romans.

A noter aussi que vu le rythme où sortent les films, ils pourront renprendre Keynes, Henley et Popplewell pour jouer dans Le cheval et son ecuyer, les acteurs auront le bon âge pour jouer les personnages adultes.

Vraiment génial !
Je vous le conseille !
L'histoire est super plus sombre que les précédentes, les personnages sont plus drôles, les effets spéciaux sont tout simplement magnifique, et malgré que la fin soit triste, elle nous laisse vraiment
rêveur...

Je suis contente a l'idée que le nouveau Narnia sorte. J'ai beaucoup aimer les précédant alors j'espère ne pas être déçu. Je n'ai pas encore entendu beaucoup de critique mais je préfère le voir de mes propre yeux car je pourrai constater moi même.

Très bonne suite; les effets spéciaux sont excellents. J'ai passé un très bon moment.

Cet opus est très décevant par rapport aux 2 premiers. Les personnages et les effets spéciaux sont bien présents mais il n'y a plus cette magie qui rendait le film haletant comme dans les 2 premiers épisodes.

Ce film est bien mais les deux premiers étaient largement mieux !
Moin d'action personnellement je préfère le deuxième !

Ce film est vraiment bien !! Très beau et plein d'action !!

"L'odyssée du passeur d'aurore" est un pur moment de cinéma. Bien que je n'ai pas vu et suivi la saga , ce troisième film signé Michael Apted est remarquable. A commencer par les effets spéciaux qui sont très bien réalisés , je repense notamment au tableau , dont de l'eau déborde et qui va permettre à nos jeunes héros de s'introduire dans le monde de Narnia.Je pense aussi au serpent des mers et pleins d'autres effets que je ne dirais pas par peur d'en dire trop. Nos héros partent donc pour une nouvelle aventure , et qui ont pour but cette fois-ci de retrouver sept seigneurs disparus. Le personnage d'Eustache est très bien interprété par Will Poulter. En plus de ça une agréable bande sonore ! Félicitations

Un bon film avec un bon sénario et drôle par moment surtout avec le cousin qui découvre le monde de NARNIA. des effets spéciaux réussi. un bon moment.

3D inutile,sinon film plutôt sympa malgre quelques longueurs. Plus pour les enfants que les parents.

La saga va de mal en pis. C'est ce qu'il y a a retenir de ce troisieme opus. La 3D fait penser a celle du choc des titans c'est a dire totalement inutile. Le film de cet fin d'année a eviter.