Derniers Avis : Le Choc des Titans - Page 12

Faire un remake de la version de 1981 n'était pas forcément une mauvaise idée. Celle-ci avait un certain charme, mais des effets spéciaux datés. Le problème est que ce nouveau "Clash of the Titans" mise absolument tout sur les CGIs. Il commet ainsi l'erreur de transformer les effets numériques en une fin plutôt qu'en un moyen. Forcément, le reste en pâtit lourdement. Le scénario reprend dans les grandes lignes celui de la version originale, mais parvient quand même à être bourré d'incohérences. Quant aux personnages, ils sont écrits avec les pieds, et n'ont aucune consistance dramatique. Ainsi, la reine Andromède apparait tellement peu que le spectateur se moque qu'elle soit ou non sacrifiée, tandis que le personnage Persée subit plusieurs revirements soudains, en une simple ligne de dialogue. Et les combats, censées mettre en valeurs les CGIs, sont un peu confus. Un remake à oublier.

Ma déception à la vu de ce film est quantitativement équivalente au nombre de fonds verts utilisé durant 106 min.
Pour moi qui suis amateur de mythologie grecque, ce remake est un véritable pétard mouillé, un navet. Il suppure par tous les plans de fonds bleus, effets numériques et trucages de synthèse. Les personnages sont pour la plupart inutiles : mes condoléances à Liam Neeson qui dans le rôle de Zeuz, ROI des dieux, qui doit avoir moins de 6 scènes à l'écran.
Les personnages sous développés (Prokopion, les soldats du rio, la princesse), une intrigue plate (tuer des scorpions pour tuer la gorgogne afin de tuer le kraken) et une morale bidon en fin de film.
Un blockbuster décérébré, qui fait honte à la mythologie dont le seul but est de mettre en valeur le "jeu" de Sam Worthington.

Allons directement aux points positifs : les effets spéciaux, les décors, la beauté des images et le divertissement que les scènes d'actions nous apportent. Mais franchement, 1H30 pour une histoire tirée de la mythologie Grecque, c'est un peu abusé ! Tout est en accéléré, on a pas le temps de poser nos bagages ni de nous attacher aux personnages, qui d'ailleurs y passent presque tous, on va direct à l'action et du coup, on entre pas pleinement dans l'histoire. Après, l'interprétation des acteurs principaux est plutôt bonne, mais l'humour complètement raté, et une scène finale impressionnante mais bien trop courte. Une bonne demi-heure de plus, avec plus d'approfondissement des personnages et une meilleure exploitation du monde mythologique aurait apporté bien plus au film... et à son succès !

Ah, que les américains soient bénis, voici le genre de film que j'aime particulièrement pour bien me marrer après une journée particulièrement éprouvante, à savoir un de ces bons gros blockbuster censés tout déchirer, pour que les ados en délire se jette dessus.
En fait, depuis Gladiator, j'ai bien peur que le péplum est un genre mort. Tel en est de la ridicule adaptation de la guerre de Troie, sous le titre simplet de "Troie", qui bien que le public ait apprécié avait complétement massacré la trame de l'œuvre d'Homère. Malgré ça, à Hollywood, on persiste et on signe, et cette fois, c'est Louis Leterrier qui s'y attèle, armée pour cette dure tâche de remporter à la Warner le jackpot de l'année et la blinde de nominations aux oscars. Pour cela, il se retrouve équipé d'un faramineux budget de 150 millions de dollars, d'un casting 5 étoiles composé entre autre de Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes et attention tenez vous bien... Mouloud Achour du Grand Journal! Si ça
ça remporte pas l'oscar du meilleur acteur!
C'est donc dès que vous voyez apparaitre Mouloud que vous commencez à voir sur quoi vous êtes tombés, sa présence lors du combat contre le Scorpion géant étant tellement convaincante.
Avec les effets spéciaux, bon c'est vrai, avec 150 millions de dollars, ils sont forcément bien foutus, le truc c'est que... il y en a trop! En clair, à chaque fois que l'on sort la carte effets spéciaux, c'est la belle surenchère qui attend au tournant le spectateur, et on frôle alors sérieusement la surcharge.
Et puis, sérieusement, certains décors en images de synthèse sont tout bonnement horribles à regarder, telle la ville d'Argos, ou la falaise avec le colosse détruit par les hommes bien vénéres.
Coté scénario, on est censé s'attendre à quelque chose de vraiment bien étoffé, c'est Hollywood après tout. Mais le truc, c'est qu'on prend un peu trop le spectateur pour un débile. En effet, notre Sam Worthington étant censé interpréter le héros grec Persée, on s'attend quand même un minimum à voir tout les mythes qui l'entoure: Méduse, la délivrance d'Andromède avec Pégase, etc. Alors, oui il y a à peu près ça... je dis bien à peu près. En effet, comme pour les effets spéciaux, c'est la surenchère d'action qui nous attends avec son lot de monstres tous plus menaçants les uns que les autres, malheureusement, on voit vite que le mythe a ses propres frontières donc pendant qu'on y est, rajoutons-en un peu, quitte à ce que ça ait aucun rapport, je parle bien sûr du fabuleux Kraken censé être issu des légendes scandinaves du Moyen-Age (alors qu'on est à l'Antiquité) et soit dit en passant, le Kraken aurait au moins pu être fidèle à la description des légendes. Et on en rajoute une couche avec les djiins, eux aussi absent du bestiaire grec.
Et puis, on invente également des tas d'histoires dans l'histoire: ainsi au début, tout ce qu'on a, ce sont de vilains humains qui en ont marre de servir de larbins à des dieux insouciants et égoïstes, alors c'est parti pour une conquête du monde, avec des batailles débiles. Du coup, les dieux sont pas content, mais alors là pas content du tout. Du coup, ils se décident à se bouger un peu et envoient des tas de monstres mettre la terre à feu et à sang histoire de récolter à nouveau le max d'offrandes et de sacrifices de chèvres de ma part des minuscules humains). Hadès débarque alors à Argos, tue tout le monde sur son chemin et balance ses petites menaces. A coté de cela, vous avez ce cher Persée qui est bien énervé. Il décide de se rebeller et rassemble sa petite équipe pour aller tuer du djiin et du scorpion.
Au final, je me suis dit: "allez, il y a un Kraken qui a rien à foutre là, mais il va surement y avoir un combat final exceptionnel, qui va raser toute la cité et nous larguer le max d'action et de déluges d'effets spéciaux, ça va défoncer". Tout ce qu'on a finalement, c'est un Persée qui parvient à abattre son adversaire (dont au passage on a bien exagéré la taille, mouahahah!!)en un coup grâce à une tête coupée (on ajoute à cela le fait que le Kraken était un peu engourdi, ce qui explique qu'il ait mis autant de temps pour sortir de l'eau, laissant par là l'occasion à Persée de se ramener avant que sa dulcinée ne se fasse bouffer).
Les personnages, eux sont stéréotypés: on a droit au bon, la brute et le truand, Sam Worthington en rôle phare de gentil super demi-dieu invincible et increvable.
Et il n'y a pas que les personnages, les acteurs aussi en font des tonnes, tel Mouloud avec le rôle du comique -involontaire- de service (déjà j'avoue que je me demande ce que viens foutre Mouloud dans ce film), et Sam Worthington, aveuglé par sa quête éperdue de vengeance. Par contre, du coté des poids lourds, à savoir Liam Neeson et Ralph Fiennes, c'est service minimum, moins j'en fait mieux je me porte, attendant sagement dans leurs coins de pouvoir aller vaquer à leurs occupations d'ordinaire et encaisser le chèque dument mérité.
Les costumes sont un tout autre élément nanar dans ce film. Entre Mouloud (oui je sais je donne l'impression de m'acharner sur lui alors qu'il m'a rien fait) vraiment pas convaincant en armure d'hoplite, les dieux fans des chevaliers du zodiaques, avec leurs armures divines brillantes comme dans une mauvaise pub d'émail diamant, je me demande ce qui est passé par la tête de nos costumiers lorsqu'ils ont planché.
Et il n'y a pas que les costumiers sur qui le soleil du désert semble avoir tapé trop fort: quand on voit certains décors, comme la salle de réunion de l'Olympe, toute inondée de lumière jusqu'à l'indigestion, on se demande si les décorateurs et les mecs de la photographies s'en sont sortis indemnes, pour faire simple, on se croirait dans un centre de soin de luminothérapie inventé pour l'occasion, le tout réservé aux clients fortuné car on a même essayé de faire un jacuzzi en plein milieu et agrémenté de décorations Michel Ange qui ne font que surcharger le décor au possible.
Il y a aussi quelques éléments -censés?- être des références cinématographiques, comme l'épée magique de Persée. D'abord semblable à une poignée de sabre laser de jedi, une lame brillante en sort, toujours à la façon d'un sabre laser.
Alors choc des titans, avec tout ce que contient le film d'ingrédients blockbuster, oui il y a choc, mais la collision risque d'être sévère et les survivants risquent d'avoir du mal à s'en remettre.
Allez, je vais mettre deux étoiles, je me sens d'humeur généreuse et j'ai passé un super moment, d'autant que j'ai réussi à sortir une critique super longue. Des blockbuster nanar comme cela, on en raffole et on en redemande.

Original et relativement bien réalisé, un peu faiblard sur les effets spéciaux malgré tout...

Un film de l'Anthologie Grecque assez surprenant. Le scénario est un peu intéressant sur la relation entre les humains et les dieux mais pas assez exploité pour que ce soit original. Le casting d'acteurs est très bien avec Sam Worthington très physique, un Liam Neeson très classe et une belle Gemma Arterton. Les effets spéciaux sont bien réussit. Des scènes de combat un peu mitigées mais très dynamique. On peut voir de très belles décors quelque soit la cité ou la grotte. Les créatures sont pas mal à part Méduse que je ne pense pas qu'elle ait eu une queue très longue, elle ressemble plus un serpent qu'une femme hantée. Un film à un peu près impeccable pour passer un bon moment.

Acheté en blueray collector pour 10 euros.
Excellent oui _ je suis surpris de voir autant de critiques à 2* ! Moi je me suis régalé avec tous ces monstres, ces sorcières & ces créatures... Mieux que le second épisode vu en 3d. Même si je dois admettre que c'est un peu long à démarrer... Bons effets spéciaux dommage que je ne l'ai pas vu au ciné celui-là.

Le Choc des Titans est une prouesse d'effets spéciaux. On en prend plein les yeux. C'est un énorme spectacle. Les scorpions, le Kraken... nous offrent une immense claque c'est impressionnant. Les décors rappellent bien la Mythologie. Mais, c'est tout ce qui a de positif. Trop d'action tu l'action. L'histoire est assez débile. La mise en scène est mauvaise. Les dialogues ne sont pas du tout travaillés. Les acteurs ne sont pas top non plus. A éviter.

Après l'Incroyable Hulk, le français Louis Leterrier est choisi pour réaliser le remake du Choc des Titans, le classique kitsch de 1981. Que vaut ce remake ?
En 1h30, difficile de nous livrer une épopée mythologique aux scènes épiques et aux personnages forts.
Et c'est malheureusement cette durée qui fait principalement défaut au film. Car si l'on enlève les effets spéciaux, les décors et la musique, il ne reste pas grands choses. Sam Worthington manque de charisme, les acteurs sont pas forcément bons, les dialogues sont mauvais, les personnages fades, les rebondissements inexistants, le scénario tient sur un timbre-poste et le combat final ne dure pas plus de vingt secondes.
Bon à côté de ça nous avons quand même des effets spéciaux franchement renversants, un casting musclé (Gemma Arteton , Mads Mickelsson, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Nicholas Hoult, Liam Cunningham, Danny Huston, Jason Flemming, Luke Evans et... Mouloud Achour ?), et une excellente composition de Ramin Djawadi, qui mérite à elle seule le visionnage.
Un divertissement honnête, facilement oubliable, qui aurait pourtant pu nous offrir de bonnes choses.
Décevant.

le choc des titans de louis Leterrier (2010) annonce des aventures mythologique d'un héros appelé Persé demi dieu fils de zeus qui a eu une enfance mouvementé et qui est appelé a se battre pour défendre le monde des humains... ce rôle est donner a Sam Worthington, zeus jouer par Liam Neeson un très bon acteur que l'on retrouve dans batman begins ou dans Star Wars.
Les effets visuels sont spéciaux la seul scène intéressante est celle avec la méduse plutôt bien réussit et pour le moins réaliste... l'intrigue est plate dès le départ on devine ou sa vas nous mené. les décors sont ternes ainsi que le ton de la mise en scène avec un Persé fade et sans émotion quelconque.. un gros point noir ici sans oublier les costumes beaucoup trop brillants version mérovingiens et qui ne vas pas ici.. pégase est pour le moins très bien réussis.. et la scène de fin est expédié a l'ancienne, un regard et hop tout est terminer et emballé... Un kraken terne avec un ton marron pâte qui ne vas pas du tout... Vraiment dommage de voir un monde comme celui-ci bâclé pour essayer de nous emballée vite fait... mais sa ne marche pas et c'est une grosse déception..

• Effets spéciaux:4/ 10
• Scénario :2/10
• Crédibilité des Acteurs: 2/10
• Bluraythèque: Oui

Une daube comme on en trouve rarement. Tout est fait derrière des écrans verts et la qualité des images de synthèse est épouvantable. Je n'ai pas réussi à me concentrer sur l'histoire tant j'étais fasciné par la pauvreté du décor.
A fuir

Voilà le genre de film où je me dis toujours à la fin : "je m'attendais à mieu" ou "je m'attendais à autre chose". Je m'attendais surtout à en prendre plein la vue et je m'en voulais de l'avoir raté au cinéma. Aujourd'hui je me dis que j'ai eu de la chance de ne pas avoir dépensé d'argent pour voir ce "truc". J'ai lu quelques critiques, bonnes, mauvaises, moyennes, et franchement pour ceux qui ont aimé ou adoré il leur en faut peu pour être heureux... Ce film est trop fade et sans profondeur. Même le bestiaire qui est sencé attirer le spectateur (pour ce film) est ridiculement pauvre et mal fait. J'ai vu des jeux vidéo plus impressionnants... Bref, je n'ai pas passé le pire moment de ma vie, voilà pourquoi je ne monte (péniblement) à 2 étoiles.

Les scènes d'action globalement toutes bien réalisées et captivantes ainsi que les références à la mythologie font du Choc des Titans un bon film d'action, mais les acteurs ne sont pas au top et le film est un peu court pour qu'il soit la parfaite reprise du film de 1981.

Un film qui se regarde pour ses effets spéciaux, mais pas vraiment pour autre chose... Un scénario pas vraiment transcendant, des acteurs pas ce qu'on peut appeler incroyables non plus et une fin bâclée pour ma part...

Regarder le si vous n'avez rien de mieux à faire mais c'est un film qui ne reste pas vraiment en tête. :/

Très déçue au visionnage de ce remake du charmant film un peu kitsch de 1981. Les moyens y sont, mais le film n'a aucun charme, j'ai failli m'ennuyer. D'ailleurs, en le regardant, je me suis aperçue que je l'avais déjà vu, du moins en partie, sans doute, et que je l'avais oublié. Pourquoi ce remake, si c'est pour nous pondre un tel navet. Je ne sais pas si le film a eu du succès, mais si c'est le cas, il ne le mérite pas. Les décors sont hideux, l'acteur principal a un charisme d'huître, je trouve qu'on là bien loin du conte féerique de 1981.