Derniers Avis : Le Choc des Titans - Page 24

Sentiments mitigés en voyant ce film
Il pourrait être bien mais coté esthétique et effets spéciaux c'est un peu raté et scénario plutôt lourd
La 3D mise à postériori n'apporte pas grand chose au film

Loin de valoir la version de 1980. Il n'y a pas photo. Cette version est moche à pleurer. Pathétique.

Un film spéctaculaire effet spéciaux géniaux paysage a faire révé comme frissonné et le jeu des acteurs ( qui sont de très bons acteurs ) a coupé le souffle .

Pas vu en 3d mais ce film m'a l'air sous-noté quand même, il y a des films comme cela. Vu donc en HD sur la télé en étant prévenu que "c'était une daube". Eh bien finalement c'est un bon divertissement qui a plu à toute la famille. Pas la perle du siècle mais il remplis son office avec un petit coté kitch pas désagréable. Après tout les mythes originels sont un peu kitch franchement.

Étant méga-passionné par la mythologie grecque et nordique, mais surtout de Saint Seiya, j'ai trouvé ce film plutôt bon. Alors oui il a des défauts, pas mal d'acteurs semblent peu inspirés par leur rôle (Liam Neeson au hasard), certaines scènes sont molles. Mais diable ce que le film regorge de scènes d'anthologie ! La séquence de combat contre le roi déchu tout simplement digne d'un "God of War", bestial, bourrin et bien rythmé ! Le combat contre Méduse est juste excellent. Bcp de monde critique les effets spéciaux, j'ai trouvé ça plutôt bon pour ma part, les Djinns ont un bon design, les sorcières sont bien glauques et les scorpions géants sont impressionnants, et j'ai maté le film sur du BR, donc je reste objectif. Il y a par contre pas mal de longueurs, il se passe peu d'événements marquants durant le film alors qu'on aurait pu caser bien plus de grosses scènes épiques. Sam Worthington ne colle pas vraiment à l'univers et à l'époque avec son crâne rasé à la "Avatar" mais il ne manque pas de charisme. Je me demande par contre ce que vient faire le pitoyable Mouloud Achour, l'erreur du casting. Mads Mikkelsen est toujours aussi excellent dans son jeu d'acteur en revanche. Contrairement à la plupart des critiques je me suis peu ennuyé, j'ai hâte de voir la suite demain au cinoche !

Merci, j'ai bien rit.
Entre une 3D calamiteuse et un scenario en carton patte, sans parler du kitsch de certains décors, il ressort la beauté de Gemma Arteton et le comique involontaire des scènes d'actions.

Louis Leterrier réalise là une film d'une banalité incroyable. Le Choc Des Titans aborde pourtant un sujet captivant, intéressant et riche : la mythologie grecque (sujet que l'on se doit d'aborder avec respect et minutie). Le spectateur, même au minimum d’exigence, s'attend donc à d'évidentes recherches de la part du réalisateur. Mais, au final, le résultat est largement à la hauteur de la prestation fadasse et affligeante de l'acteur principal. Le manque de recherches flagrant sur le sujet est très probablement lié à un je-m’en-foutisme certain. Malgré des grands noms comme celui de Ralph Fiennes ou celui de Liam Neeson, il ne se passe rien. Les scènes d'action se suivent et se ressemblent le tout sous l'orchestration d'une réalisation brouillonne et sans âme. La musique fadasse et la fin navrante du film (et c'est un euphémisme) s'ajoutent à la longue litanie des défauts de cette infamie. Le Choc des Titans, au-delà d'être raté, est à lui seul une insulte à la mythologie grecque. Passez donc votre chemin, ce film ne vaut même pas le coup d’œil.

CE FILM EGAL TOUS CEUX OU LES ACTEURS SE BATTENT CONTRE DES ECRANS BLEU DIVERTISSANT SANS PLUS

De l'action, de l'aventure, une histoire qui tien, mais pas d'émotion. Ce film ne comporte aucune émotion. Sinon les acteur sont bien, les musique de même, les effets aussi. Mais ce film ne restera pas dans les mémoire, il sera oublier dans moins d'un an. Ce qui est dommage, un bon moment tout de même.

Un blockbuster américain comme on les aime pas: un scénario complètement bidon, des dialogues longs et ennuyeux, seules certaines scènes d'action valent le coup d’œil. Les personnages sont tellement pathétiques que tout le monde semble se fiche de leur mort. Ensuite, la tête de Méduse coupée, ça commence à fatiguer. Au vu des nombreux films présentant l'idée de génie de se servir de sa tête, on commence à croire qu'il y a en réalité une surpopulation de gorgones. En revanche, un bon point dans l'interprétation d'Hadès par Ralph Fiennes (à présent spécialisé dans les rôles de méchants).

Le réalisateur revisite la mythologie avec un film ou l'action et les effets speciaux sont au rendez vous. Je ne comprends pas les (tres) mauvaises critiques que j'ai pu lire, ce film mérite d'être vu, on ne s'ennuie pas.

sam worthington est le nouveau représentant du one action hero, ce type sauvant le monde tout seul , comme un grand . il y eut avatar ( berk !) , terminator salvation ( mouais ... ) et donc le choc des titans dont la suite , au moment où j'écris ces lignes , va sortir prochainement .
c'est pas ce film qui va changer la situation de sam worthington : excepté "last night" et , dans une moindre mesure , "texas killing fields " , il est fait pour jouer le héros badass .
le film ne s'embarasse pas vraiment de scénario ( le méchant veut controler la terre : exclusif ! ) , la majeure partie du film montre persée affronter plusieurs créatures différentes pourfinalement se débarasser du terrible kraken .
néanmoin , ce qu'on demande dans ce genre de film , ce n'est pas une histoire mais de l'action . et pour ça , force est de reconnaitre qu'on est servit !
pour une soirée entre potes . je propose d'ailleurs un théme : " liam neeson dans des films pop corns ! ".vous pourrez ainsi rajouter l'agence tout risques , que je n'ai pas trouvé si mauvais qu'on le dit ...

Très bon film à utiliser comme somnifère, Une réalisation globalement fade et qui n'accroche pas, malgré des effets spéciaux très convenable.

Effets spéciaux bidons, histoire vraiment nulle. Je n'ai pas du tout apprécié.

Il est dit que toute une génération d'américain prend la version de 1981 comme une adaptation fidele de la mythologie (on connait la passion du ricain de base pour la lecture...). Si il en est de même pour cette édition avec les nouvelles générations, on est pas dans la m#### ! Et encore, même si on passe sur le flot d'inexactitudes, ce film est un des plus gros plantages de ces dernières années ! Parce que vous je ne sais pas, mais déjà, des guerriers de l'antiquité, propres sur eux qui passent leurs journées à s'étriper sans qu'aucune goutte de sang ne vole pour le compte du fils des "Chevaliers du Zodiaque"... Perso, j'ai du mal ! Sur ce dernier point je n'insisterais pas sur le ridicule et l'ininterêt de cette hommage de Leterrier. Mais pour tout dire, au-delà du scénario mal ficelé, de la photographie et des effets spéciaux atroces, et des acteurs pathétiques (Liam Neeson entâche son beau parcours, qu'en à Sam Worthington il prouve une fois de plus qu'il est aussi charismatique qu'un abat-jour), ce qui m'a le plus choqué, c'est que tout est totalement aseptisé. Le plus flagrant vient des dialogues ; sans blague, Persée, un rude pêcheur grec d'avant JC, un rustre, un rugueux, un laborieux travailleur sans éducation qui utilise un langage digne des salons feutrés du Près Catalan et qui, à aucun moment, ne s'énerve ni profère d'injure, alors qu'il apprend que Zeus est son vrai père et qu'il a violé sa mère, est responsable de la mort de sa famille et de toutes les misères infligées aux humains et aux dieux qui ne sont tous que des pions pour lui, et qu'il lui confis en plus la mission suicide de sauver ses miches. J'aime autant le Grand Cinéma que les divertissements, mais là, faut pas pousser... Pour résumer : mauvais sur toute la ligne et sans aucune personnalité.