Body Parts
Note moyenne
2,6
41 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

11 critiques spectateurs

5
1 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Simon1310
Simon1310

167 abonnés 252 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 octobre 2012
Un homme ayant perdu son bras droit après un accident de voiture, se voit greffé celui d'un tueur psychopathe, ce qui va devenir un cauchemar. Cette histoire, je crois l'avoir déjà entendue ou lu mais rarement l'avoir vu à la télé ou cinéma. C'est chose faite avec ce film. Le résultat a le mérite d'être divertissant même si à mon humble avis, le fait que le bras soit doué de vie ne soit pas plus exploité, certes on a les visions de meurtres du personnage principal et son humeur qui a l'air de changer mais rarement on ne voit son bras en action tout au plus il étranglera sa femme pendant son sommeil et frappera son fils malgré lui, ce qui est peu. De même le personnage étant criminologue de profession s'interroge sur les motivations d'un tueur à commettre son crime, il aurait été intéressant et aussi ironique que de part sa greffe, il se mette à son tour aussi à commettre des crimes, mais malheureusement cette piste ne sera pas exploité. Il faudra s'en remettre à un tueur cherchant à récupéré ses membres ce qui offre des scènes sanglantes bien venu dans un film un peu trop sage, mais arrivant comme un cheveu sur la soupe, dans la mesure ou le tueur a l'air de sortir de nulle part.
Néanmoins cela ne gâche en rien le film qui se termine en rendant hommage à la Créature de Frankenstein. Malgré le coté décousu de la chose, ce film reste un bon film fantastique avec un thème trop vu au cinéma.
Yannickcinéphile

2 880 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 mai 2013
Body parts est un film très efficace. Thriller fantastique mâtiné d’horreur, c’est un métrage vraiment convaincant.
L’interprétation d’abord est solide. Jeff Fahey trouve là un de ses meilleurs rôles, portant un personnage aux émotions complexes avec talent. Il rend remarquablement bien sur la fin les tourments et le désespoir du héros. A ses cotés un incontournable de la série B, Brad Dourif. Il est assez inexploité ici, n’ayant qu’un rôle secondaire, et c’est dommage. Il a toujours une présence singulière et inquiétante, une place plus importante aurait sans doute bénéficiée au métrage. Pour le reste, un casting solide. Kim Delaney incarne l’épouse de Fahey avec sobriété et conviction, Lindsay Duncan est une méchante charismatique. En somme, que du bon.
Le scénario est original pour sa part. On regrettera quand même que le film n’exploite visiblement pas tout le potentiel de son point de départ. On sent clairement qu’il y a aurait pu y avoir plus d’intensité, plus de noirceur encore. Néanmoins l’histoire avance bien, se suit sans déplaisir grâce à un rythme efficace. La fin est convaincante. C’est donc plutôt pas mal en somme, mais il est certain que l’histoire effleure un peu son sujet.
Sur la forme, il n’y a rien de particulier à redire. Le film était tout de même une production friquée pour l’époque avec ses 10 millions. Ce n’est pas une petite somme pour un film de ce genre. La mise en scène est très convenable, arrivant vraiment à donner de l’intensité aux moments forts. Il y a tout de même quelques lacunes, sur la fin notamment le réalisateur aurait pu s’appliquer un peu plus. Mais enfin, ne boudons pas l’attrait général de la mise en scène. La photographie est celle de tout film de 1991. On sent clairement que le métrage n’est pas d’hier, mais on aura absolument le même sentiment devant tout film de cette époque. Il y a quelques belles trouvailles en matière d’éclairages, avec parfois une esthétique très sobre, voir crue, et d’autres fois un travail avec éclairages violents, du style néon. C’est plutôt sympa. Les décors en revanche sont assez fadasses. La fin par exemple ne bénéficie pas d’une grande application en la matière. A noter que si Body Parts n’est pas un film franchement horrifique, il y a des effets gores qui marqueront les esprits sensibles. Ces pointes sanglantes sont réussies, même si j’ai vu mieux, même au début des années 90. Reste qu’il y a une ou deux séquences impressionnantes. A noter aussi des séquences d’action à l’ancienne qui raviront les é musique il parait que le film à remporté un Saturn Award. Oui, bof, je n’ai pas trouvé qu’il y avait grand-chose à retenir de ce point de vue.
Pour conclure, je conseille Body Parts. Porté par un Jeff Fahey transcendant, il développe une histoire qui a le mérite d’être originale et de réserver quelques surprises bien vues. Exploitant avec intelligence son budget solide, le film tient par ailleurs encore la route du point de vue formel. Un très bon film qui mérite 4.
chrischambers86

16 164 abonnés 13 121 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 janvier 2009
Drôle de greffe!L'opèration a lieu dans un bloc cernè de flics en armes et le bras greffè mène une vie autonome!Pis, l'esprit du receveur, un criminilogiste, est agitè de pulsions meurtrières et de visions terrifiantes!Le fantastique angoissant sombre dans le dèlire gore lorsque le hèros croise son donneur, un dèment sauvè de la chaise èlectrique en èchange de ses quatre membres! Dècidè à rècupèrer son "bien",celui ci le pourchasse jusqu'au laboratoire d'un Dr Frankenstein au fèminin qui confectionne des monstres avec des bouts de cadavres!Pour les inconditionnels de tueur en kit et de greffe malèfique...
AMCHI

6 945 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 juillet 2016
Petite série B pas mal du tout et plutôt bien faite mais qui manque de profondeur car le film est assez court (moins d'1h30) par contre l'ambiance sinistre est bien rendu et le réalisateur a réussi à ne pas rendre ridicule son histoire (différents amputés se retrouvent greffés avec un membre ayant appartenu à un tueur très violent). Body Parts est bien mené du début à la fin, c'est dans le final que le réalisateur nous sort des scènes gores absentes dans la 1ère heure, certaines séquences sont assez impressionnantes comme l'accident sur l'autoroute. Donc voici un film d'épouvante qui vaut le coup d’œil ; une bonne musique accompagne ce long-métrage d'ailleurs le générique d'ouverture rappelle celui de Re-Animator.
Peter Franckson
Peter Franckson

79 abonnés 1 342 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 novembre 2025
Adapter le 14e roman « … et mon tout est un homme » (1965) du duo français Boileau-Narcejac (Pierre Boileau (1906-1986) et Pierre Ayraud dit Thomas Narcejac (1908-1998)] n’est pas automatiquement gage de réussite mais y contribue largement en matière de scénario. L’histoire revisite le thème du monstre de Frankenstein (1818) de Mary Shelley (1797-1851) et évoque « Les mains d’Orlac » (1920) [sur un pianiste aux mains greffés, 3e roman de Maurice Renard (1875-1939), 4 fois adapté au cinéma], à travers l’histoire de Bill Chrushank (Jeff Fahey, 39 ans), psychiatre et criminologue, qui suite à un accident de voiture, perd le bras droit et reçoit, à la place, celui d’un condamné à mort, Charley Fletcher. La mise en scène est maitrisée (notamment en matière d’accident et de poursuite automobiles) et l’ambiance se rapproche de certains films de David Cronenberg, obsédé par le corps humain et ses modifications. A signaler le générique, que n’aurait pas renié le graphiste américain Saul Bass (1920-1996), sans oublier la musique angoissante du Néerlandais Loek Dikker (47 ans) qui a reçu le Saturn Award (décerné par l’Académie des films d’horreur, de Fantasy et de science-fiction) de la meilleure musique pour ce film.
. : ironie et cruauté du destin, le réalisateur eut, en 2000, un accident de camion qui percuta un bar, tuant 2 clients.
ATON2512
ATON2512

76 abonnés 1 317 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2016
Un bon film d'anticipation qui fait penser un peu à la main droite du diable . Servie par une musique un peu angoissante .réalisée correctement et plus tôt bien interprété par Jeff FANHEY . Pour autant si l'histoire est intéressante. Elle reste un bon divertissement sans profondeur et les effet spéciaux sont moyens !
Informaticien Dubinfo
Informaticien Dubinfo

32 abonnés 269 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 septembre 2012
Film que j'avais vu à sa sortie en VHS. Il a pas mal vieilli je dirais, mais reste un diverstissement acceptable.
Djo D
Djo D

78 abonnés 693 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 avril 2017
Petite série B pas mal du tout et plutôt bien faite mais qui manque de profondeur car le film est assez court (moins d'1h30) par contre l'ambiance sinistre est bien rendu et le réalisateur a réussi à ne pas rendre ridicule son histoire.
Body Parts est bien mené du début à la fin, c'est dans le final que le réalisateur nous sort des scènes gores absentes dans la 1ère heure, certaines séquences sont assez impressionnantes ... je ne spoilerais pas ...
Donc voici un film d'épouvante qui vaut le coup d’œil ; une bonne musique vous accompagnera pendant ce long-métrage
Mia Wallace
Mia Wallace

18 abonnés 507 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 août 2021
Un thriller plus qu'un film d'épouvante-horreur. Body parts est bien écrit durant la première partie du film, du suspens comme on aime, un développement et des personnages intéressants. Malheureusement, la deuxième partie est un peu "too much" à mon goût, des scènes abusées qui dénotent avec le réalisme du début. Toutefois la fin est plutôt réussie.
Jean Ingalls
Jean Ingalls

4 abonnés 246 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 août 2024
Plutôt moyen malgré son pitch prometteur. Le problème c'est sa mise en scène très plate et certains acteurs mauvais. Jeff Fahey est LE seul a bien joué. Par moment ça fait très téléfilm même la musique s'y prête. On retiendra quelques plans (rares) gores et surtout une scène d'accident plutôt réussie, brute et surprenante.
Adrien Garcia
Adrien Garcia

5 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 mai 2025
Alors je vais mettre 5 étoiles à body part non pas pour la qualité de son film parce que je mettrai honnêtementpas plus que trois ou trois et demi mais surtout parce que le film mérite une meilleure visibilité vu qu'il est très peu noté et également vu que le film est revu avec un regard différent ça permet de me rendre compte sje ce genre de film manque avec des idées avec du suspense qui était quand même bien réalisé avec pas énormément de moyens ce qui manque aujourd'hui de film un peu typique mais qui par ces bonnes idées font que le film marche ou l'on on passe au bon moment et on y croit au niveau du de la peur
Les meilleurs films de tous les temps