Derniers Avis : Largo Winch - Page 24

Un assez bon film d'action francais aux vues de ce qu'il se fait habituellement et qui tente d'égaler les blockbusters, sans toutefois y parvenir réellement.
Le scénario a le mérite d'etre riche et cohérent mais reste parfois confus (nombreux flashbacks) et surtout inégal.
Quelques belles scénes d'actions et de poursuites, des efforts incontestables sur la mise en scéne mais le héros n'arrive pas à emballer, à convaincre ,à cause d'un cruel manque de charisme.
Et malgré quelques rebondissements interressants l'ensemble reste mollasson.

Film d'action filmé et scénarisé à l'americaine. On passe un bon moment mais force est de constater que dans le genre il y a beaucoup mieux. Ca manque un peu de punch, le scénario est un peu léger et on a du mal à etre totalement immergé dans le film. Tomer Sisley a du mal à me convaincre en Largo Winch. C'est loin de valoir un Jason Bourne ou un Mesrine si l'on veut faire des comparaisons.

Enfin un film d'aventures a la hauteur, qui tient tête à nombre de productions américaines. Et une révélation, Tomer Sisley, impérial. Vivement la suite.

Certaines scènes sont viuellement très réussies de par les lieux paradisiaque et luxueux que nous découvrons en vue hélico et le scénario ne manque pas de surprise, impliquant de nombreux personnages.

Je n'ai jamais lu la bande dessinée mais Largo Winch aurait pu être un excellent film avec une meilleurs... réalisation!

J'ai trouvé les scènes d'actions un peu confuses dans leur prise de vue et certains dialogues manquent de profondeur ou de conviction.

L'acteur principal ne possède pas un charisme suffisant et la bande son reste très majoritairement banale pour un film de ce genre. Certaines idées reprises par le film resemblent à 100% à des plagias de Batman.

Un film plus cher que divertissant mais divertissant quand même. Je regrette qu'un film d'une telle ampleure bugétaire, n'ai pas plus d'ampleur dans l'émotion à nous offrir.

Film qui se la joue super intéllo. Le style du film est assez pénible et franchement on y croit pas vraiment. Le tomer sisley avec sa voix d'ultra beau gosse qui est soulante çà va un peu mais pas trop. Je ne sais pas si c'est dans l'esprit de la BD mais c'est trop pédant et prétentieux surtout.

baf mitigé...
fan de la 1ère heure et par habitude, bien sûre je ne m'attendais pas à ce que ce soit fidèle aux romans ou à la bd. J'avais pas non plus compris que c'était un film français, avec le battage médiatique j'ai cru que c'était un film américain avec un acteur français (heureusement en même tps! sinon jamais je ne me serais laissé tenter). Je fais alors un petit tour sur le site, je vois: "adaptation des 4 1ers albums", bon ça s'arrange pas vu qu'il y a une histoire propre à chaque album même si elle peut s'étaler sur pls, et "découvrez largo comme vs ne l'avez jamais vu" ben oui, ça c'est sûre! (l'homme d'action est bien plus présent que le séducteur intrigant)
bref à part "ça", je dirais que pr 1 film français, vu ce qui se fait, c'est pas mal si on arrive à mettre de côté pas mal d'incohérences qd on a connu la période des bd. Les acteurs nous portent assez bien dans l'histoire du film à condition de ne pas s'attendre à un portage fidèle à l'esprit et le rythme est assez bien soutenu pour vous donner envie de voir la scène suivante. A voir comme un film d'action français essayant d'égaler un blockbuster... enfin bon, vous voyez le genre...
Gros problème par contre, quasi rédhibitoire, le sous-titrage!! ms qu'est-ce que c'est que ce délire?? alternances de scènes en anglais sous-titrées, en yougoslave, serbe, croate ou je sais pas quoi et chinoises qui ne le sont pas, il aurait été plus cohérent, agréable et compréhensible que tout soit dans une seule et même langue voire sinon tout sous-titrer, le résultat d'une tentative "d'internationaliser" le film est catastrophique et on tombe ds la choucroute à cause de ça.
en conclusion un divertissement bien sympa, tranquille, si vs n'avez pas d'idée de film à regarder.

bonne surprise pour un film d'action français qui pour une fois n'a rien à envier aux films américians du même type. Même si Tomer Sisley ne ressemble pas tellement au personnage de la BD c'est cependant bien joué.

Entre thriller financier et film d'aventure, "Largo Winch" est une adaptation réussie et très soignée de la bande dessinée de Jean Van Hamme et Philippe Francq. La trame scénaristique est dense, le casting international solide (un Tomer Sisley remarquable), les lieux exotiques nombreux et les scènes d'actions intenses mais c'est parfois un peu plat. Un bon blockbuster français qui appel une suite que nous attendons de pied fermes.

Je viens de le voir plus de 6 mois après sa sortie. Etant fan de la BD je m'attendais à être déçu et ce fut le cas. Ce qui m'attriste le plus c'est la fausse image de la BD que se feront ceux qui ne la connaisse pas et qui ont vu cette libre adaptation. Ce film c'est du "cassoulet en boite" : fade, sans saveur, dégoulinant et frustrant quand on a goûté à un vrai cassoulet du sud-ouest. J'arrête là les métaphores, les acteurs sont nullissimes, la réalisation à la hauteur des comédiens, Jérôme Salle devrait se consacrer à des films originaux à la Die Hard plutôt que d'appauvrir une oeuvre extrêmement riche comme Largo Winch. Souhaitons qu'il n'y ait pas de séquel...

Grand fan de "Largo Winch", je suis un peu déçu de l'adaptation ciné (tout comme la série tv), le film est mou quand il n'y a pas d'action et l'action n'est pas à la hauteur. De plus, l'histoire est très largement inspiré des romans et de la bd, mais VRAIMENT TRÈS LARGEMENT. Qui est "Mikhail Korsky" et "Ann Ferguson"? Pourquoi ne pas mettre un "Michel Cardignac", et un "Joop van Dreema"? Ou pour l'histoire de l'O.P.A. un "Gus Fenigor" aurait été plus utile et cela aurait rendu les fans plus heureux. Pourquoi avoir oublié "John Sullivan", "Simon Ovronnaz"? Beaucoup d'oublis et de rajout inutile. Dommage.

Tomer Sisley n'est pas aussi ridicule que je l'aurais pensé. Et si le film n'est pas, dans son genre, vraiment mauvais, il est néanmoins dénué de personnalité, d'âme. Réalisé comme une pub ou un clip : vide, froid. L'histoire est très confuse et les passages dans diverses périodes en rajoute une couche car mal réalisés. Un divertissement sans grande envergure avec, heureusement, un casting acceptable dans l'ensemble.

si vous êtes comme moi un "fan" de la BD, vous risquez de ne pas apprécier l'adaptation cinématographique de largo winch. on change complètement de décor (le N°2 du groupe est une femme, et où est cochrane, le N°3 du groupe?, et Simon le fidèle ami de largo? le siège est à hong kong etc...). côté histoire, c'est vraiment modifié, ils font une tambouille avec plusieurs péripéties de plusieurs tome, ça n'a plus grand chose à voir avec l'original. en plus ça manque de femmes... Enfin, tomer sisley, qui ne ressemble pas assez au physique de largo, et surtout son interprétation beaucoup trop affirmative, de celui qui ne doute jamais; car largo doute, dans la BD...

Nous avons le droit à une histoire riche en OPA, en dividende, en actionnaires corrompus, quoi d'autre ? quelques acteurs citant des dialogues plus que plat, des scènes d'action trop courte et prévisible au milieu d'une histoire qui traine et se répète sans cesse, non mais quel ennuie accablant, ça un film ? c'est plutôt l'héritier des navets qu'on a eu le droit de regarder ...

Une honte ! Un acteur principal qui n'en est pas un, un scénario confus et un univers à mille lieux de la BD....

Largo Winch se présente comme un assez bon divertissement. Cependant, il y a mieux.