Derniers Avis : Public Enemies - Page 16

Public enemies est tout simplement la nouvelle référence du film de gangster! c'est avec toute ca maestria que micheal mann nous raconte la fin de vie du celebre braqueur de banques John Dillinger qui sévit dans les années 30,visuellemnt dans la lignée de ces deux précédents films,collateral et miami vice,Public Enemies est grace a une mise en scéne virtuose et un éclairage sublime, visuellement éblouissant.Porter par un johnny Depp ultra charismatique et d'exellent seconds rôles(Cristian Bale et Marion Cotillard en tête) Public Enemies et juste un chef d'oeuvre.
(Re)découvrez d'urgence ce film incroyable qui à malheuresement laisser bon nombre de spéctateurs sur le carreau, la faute à son approche visuelle atypique pour un film d'époque mais néanmoins
éblouissante.

John Dillinger .un personnage fascinant .un vrai personnage de cinéma .et pourtant,il a vraiment existé .c'est ouf .mais vrai .donc,j'ai vu public ennemies et vous voyez bien , dans la note,que j'ai pas trop aimé le film .c'est une déception,je m'attendais à un grand film bourré de piments .à la place,on se retrouve devant un pudding . l'histoire est bonne : les scènes de cavales et autres mitraillettes sont vraiment captivants et l'hommage au cinéma réellement magnifique .mais voilà :le reste est du pur flan et la romance est à 2 sous (scène d'amour complètement ratée) .la fin est très réussie ,malgré une réplique censée être bouleversante alors qu'elle est ridicule . Depp est magistral dans son dernier grand rôle en "live" , Bale est pas mal mais manque franchement hauteur face à Depp et Cotillard est évidement parfaite . la mise en scène de Mann est très réussie et les décors géniaux .pour définir ce "film d'auteur caché en blockbuster" (alors que c'est exactement l'inverse) ,il n'a qu'un défaut primordial :le scénario .comme disait Gabin :le scénario,le scénario,toujours le scénario . il a fini acteur mythique .le film finiras en honte du film de gangster .cherchez la différence .

Un film noir très bon, porté par les 2 acteurs Depp et Bale brillants eux aussi. Un grand film

Public ennemis est un bon film dans son ensemble.
Certes Johnny Depp est un peu fade dans ce film mais en revanche Christian Bale assure et remonte même le niveau du film parfois et Marion Cotillard joue plutôt bien.
Après le film est part moment ennuyant, mais la scène d'ouverture est génial et les scènes d'actions (peu nombreuses) sont bonnes dans l'ensemble.
Le cadre spatio-temporel est très bien retranscrit.
Un bon film de Michael Mann mais pas son meilleur.

Quelques longueurs ici et là mais pas de fausses notes dans la mise en scène. Public Enemies est un film captivant.

J'adore Johnny Depp & Christian Bale ainsi que l'ambiance gangster des années 30. Donc sur le papier, une confrontation entre ces deux hommes me donnai plein d'espoir. Seulement la confrontation n'aura jamais réellement lieu. On ne ressent pas le lien entre les deux ennemis. Les braquages sont répétitifs et rarement impressionnant. Bien qu'étant bons dans leurs rôles Depp et Bale trainent par les cheveux cette mascarade pendant 2 longues heures. En comparaison des deux films sur Mesrine de Jean-Francois Richet il n'y a pas photos, pour une fois les américains font preuve de petits joueurs ! Il n'y a rien d'autre dans ce film que de belles images et de "grands" acteurs. À aucun moment l'ambiance, l'histoire ou les personnages nous accroches. Raté.

Un film de gangsters dans le pur style de Michael Mann (les fans ne seront pas dépaysés). Une histoire qui s'imprègne de la mythologie américaine agrémenter de gunfights tonitruants. Des acteurs bien dans leur rôles, une oeuvre bien dans la continuité de ce cinéaste et qui pourtant surprend.

bon voila c'est pas le meilleur film de Mann, mais la mise en scène est très intéressente. un exemple : le liens mondrian, quadrillage, création du FBI comme liens entre les etats et unité de USA c'est brillant.

Choix étonnant de délaisser la pellicule pour la DV, ce qui donne une image d'une netteté impeccable, mais de fait, on a beaucoup de peine à s'imaginer 60 ans en arrière. En fait, c'est loin d'être un détail car ça m'a hanté pendant toute la durée du film : c'est rrop flagrant pour être crédible. Le traitement de l'image que Mann a souhaité instaurer pour son film est trop nette, trop parfaite, et finalement, ne parvient pas être resituée dans le contexte du film.

4/5 !!! autant j'aime pas J Deap mais là il est épatant. L'histoire est à mon gout vite expediée mais bon ca reste un bon film. M Cottilard est aussi tres bien.

Une astuce dans le titre(voir la fin pour comprendre),une mise en sène impeccable et un trés bon casting.

Nerveux ! Viril ! Un Michael Mann esthétique et sombre, tout à fait dans la veine de "Heat" ou "Collatéral". L'ambiance années 30 est parfaitement reconstituée. L'hémoglobine vide les corps à gros bouillons. Johnny Depp, inspiré, incarne un Dillinger impitoyable et froid. Au milieu de toute cette violence, Marion Cotillard, fragile et glamour. Un film efficace, malgré quelques longueurs.

Une histoire qui a marqué l'Amérique assez génialement retranscrite par Michael Mann

L'histoire « vraie » d'un duel à mort entre deux personnalités qui seront les dernières de leur genre, avant Woodstock et le néo-libéralisme.
Mann comme Soderbherg sont deux cinéastes à part, qui gardent leur patte envers et contre le grand spectacle hollywoodien, ici, c'est lent, violent jusqu'à l'overdose, forcément triste, bref, c'est aussi joyeux que « Collateral », et le sujet est assez proche sur le romantisme du bad boy.
La première chose qui choque, surtout avec la projection numérique du Max Linder, c'est la résolution de la caméra HD, sur 20 mètres de diagonale, c'est juste juste limite. Par contre, en scènes de nuit, c'est magnifique, le bruit est contenu, et les contrastes sont très propres.
Bref, on voit les boutons et les cheveux des acteurs comme si on était à 5 centimètres, c'est à la fois réaliste et irréel, très étonnant.
Mon héros, c'est Bale, pas Depp (je laisse ce dernier à ma femme), et si le casting avait été interverti, personne ne se serait plaint, mais Mann a sûrement voulu montrer le meilleur de son méchant garçon romantique. Heureusement, il montre aussi le pire de ce genre de personnage, et son côté inutile ou looser au temps de l'industrialisation du crime « organisé ». Bref, on apprend quelques petites choses, la manière de filmer chirurgicale est choquante juste ce qu'il faut pour s'intéresser à cette énième histoire de gangster, et Bale est superbe. Il peut aussi bien jouer le grand béta, le malsain limite pervers que le mec sympa qui se fait flouer par le système et qui finira par se suicider en fréquentant des gens trop méchants pour lui (puisque c'est à priori la raison de son suicide après son éviction de la création de Hoover, cet enfoiré de première).
Il y a de grands moments, de grandes longueurs, de petites ellipses mais après tout, il serait trop facile de faire croire que la vie de méchant est enviable. Espérons que Mann change de sujet, car en 4 films, il a fait le tour des gangsters à travers les âges, a moins qu'il ne commette un « Outland » dans le futur ?
Allocine nous permet de voir la vraie tronche des protagonistes, sympa, bien que moins approchant que « Harvey Milk », de toute façon, comment un bad boy pourrait ressembler au beau et bon Depp ?

C'est ong, classique et sans aucune originalité. Bien fait mais trop lisse.