24867 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 659 critiques spectateurs
5
288 critiques
4
470 critiques
3
237 critiques
2
372 critiques
1
201 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kirob
50 abonnés
262 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 janvier 2024
Un bon casting et de bonnes idées dans son ensemble. Le sujet de gangs, hors-la-loi et braquages est repris de nombreux autres films. Cependant, ici nous avons une approche différente, avec un scénario particulier, une histoire d'amour entre un hors-la-loi et une citoyenne ordinaire et une chasse de police contre le gang de hors-la-loi qui parvient à s'échapper systématiquement. Les scènes d'actions sont assez bien filmées et réalisées et c'est un plaisir de voir ce face à face entre John Dilinger (Johnny Depp) et Melvin Purvis (Christian Bale), qui rend le film plus intéressant.
Malheureusement, le rythme se perd parfois et le film paraît plutôt lent à certains passages, toutefois, la fin est bien réussie : c'est celle qu'on attendait !
Le parcours d'un voleur de banques devient mouvementé quand il tombe amoureux et prêt à beaucoup sacrifier pour voir sa belle. Les inspecteurs l'ont bien compris. D'après une histoire vraie, excellent casting. Pas mon genre de film mais j'ai apprécié de voir un gros méchant amoureux. Ça contre-balance. 3,36/5
Très bonne découverte, comme beaucoup de monde je pense. Je n'avais jamais entendu parlé de ce film jusqu'au moment où je me suis intéressé à la filmographie de Johnny Depp et je suis tombé là dessus. Je suis agréablement surpris par ce film. Je le conseil vivement pour les fans de "Mafia's Movie".
Public ennemies est un film qui aurait pu être très bon s'il avait été vraiment plus original que les nombreux films de gangsters. Même au sein de la filmographie de Michael Mann, dans ce genre, Heat est bien plus marquant. Cependant, on ne peut pas jeter la très bonne mise en scène de Mann, la gestion parfaite du rythme et le casting. Un film très agréable à suivre mais trop oubliable et pas assez émouvant aussi (plus par manque d'attachement aux personnages que par le jeu d'acteur).
J'avoue être vachement déçu par Public Enemies. Réalisé par Michael Mann, je m'attendais à un très bon film de gangster et pourtant, j'ai trouvé ça assez moyen. Les personnages sont assez creux et ne rendent pas honneur au talent des acteurs, les musiques manquent cruellement d'impact pour souligner la gravité de certaines scènes, et il manque une touche d'originalité pour que le film soit vraiment marquant. Il est pourtant bien réalisé : le rythme est bon et ponctué par de nombreuses scènes d'action assez épiques et le scénario est intéressant mais pour autant, il manquait quelque chose pour que je sois absorbé à 100%. Une déception de mon côté.
Dernier film à ce jour de Michael Mann, "Public Enemies" est une belle réussite. Combinant habilement romantisme noir et gangster, il nous raconte l'histoire de John Dillinger, un braqueur de banque qui a sévi dans l'Amérique des années 1930 et surnommé "L’Ennemi public n°1" par la police. Le scénario est bien écrit et efficace, nous proposant de bon rebondissements, et surtout le personnage principal est très bien écrit et attachant, il est bien étudié. Le style de Mann est facilement reconnaissable et il est toujours aussi brillant, que ce soit dans sa mise en scène ou sa réalisation. Le contexte historique est bien exploité et la reconstitution est réussi. Certaines scènes sont superbes tels que les évasions et en général elles sont bien réalisé et efficace. Dans l'ensemble les interprétations sont convaincante, mais c'est vraiment Johnny Depp qui crève l'écran et qui est d'une sobriété exemplaire dans le rôle principal. Une belle œuvre et un très bon film de Michael Mann, sombre, captivant et surtout passionnant.
Très belle reconstitution des années 30 pour nous conter l'histoire réelle de John Dillinger un braqueur de banque dont le nom est resté célèbre dans l'histoire américaine. Ce voleur de banque au grand cœur est magnifiquement interprété par Johnny Depp. Son affrontement à distance avec Christian Bale agent du FBI chargé de le capturer rappelle celui de Pacino/De Niro dans HEAT du même Michael Mann. La dernière heure est à mon sens plus prenante et rythmée que la première et Marion Cotillard est parfaite dans son rôle de petite amie de Depp.
Public Enemies restera à jamais le dernier film vu en argentique sur grand écran. Il est de ces films que l'on retient plus de dix ans sans jamais les revoir, allez savoir pourquoi. Le long-métrage constitue le dernier rôle marquant de Johnny Depp. Bad Boy avec des principes, le vrai mafieux de cinéma comme on les aime. John Dillinger est un gangster d'un autre temps, qui se fait rattraper par une police moderne qui doit délimiter son territoire par la traque de l'ennemi public numéro 1. La photographie de Dante Spinotti est sublime, tout comme les costumes, dans des années 30 magnifiquement reconstituées. Michael Mann met en scène le holp-up comme personne. Il dresse ses scènes comme on écrit une partition. Une question de tempo et de maîtrise, l'action est de faite toujours entretenue par un rythme régulier qui rend le tout haletant. *TOP 2 FILM 2009*
Un bon polar dirigé de manière efficace par un maitre du genre qu'est Michael Mann. Sur une belle photographie de l'Amérique dans années 30 le biopic nous conte les faits et gestes de John Dillinger ennemi public numéro 1, ennemi surtout de la police qu'il faisait tourner en bourrique car il était plutôt populaire auprès de la rue et de la presse. Outre une bonne quantité de fusillades, ce film d'actions nous montre l'arrivée de John Edgard Hoover à la tête de la police fédérale qui, encore inexpérimentée, éprouve de grandes difficultés à s'organiser. Le tout étant intéressant mais pas réellement passionnant. Heureusement, le film est sauvé de la monotonie par l'excellent jeu de Johnny Depp, bien secondé par Marion Cotillard démontrant une grande classe et un charme fou.
Plouf. Je préfère avouer ma partialité tout de suite. J’adore Michael Mann pour tout un tas de raisons. Il y a une dizaine d’années, j’avais vu ce Public Ennemies qui sur le papier était très alléchant du fait de sa combinaison Mann + Bale + Depp + grand banditisme. Je l’avais alors trouvé quelconque. Voici donc un deuxième essai. L’histoire est celle de John Dillinger, bandit de grands chemins, filou à fort potentiel, star médiatique. Autour de lui, des acolytes plus ou moins recommandables, célébrités de leur temps. Leur temps, ce sont les années 1930, période de vertige, de violence, de chute et construction. On suit donc John qui mène sa vie comme un conducteur de locomotive fait marcher sa bécane (c’est bien une référence au Mécano de la Générale). Il tombe amoureux et bien sûr, le pire ennemi du braqueur, ce n’est pas le flic, c’est la femme. C’est au départ intéressant de voir l’esthétique de Mann transposée à une époque qui n’est pas la sienne. Lui qui aime les hélicos, le chic, la transparence et le bruit numérique nous propose ici un objet qui est presque anachronique. Ça a du charme … mais ça ne fonctionne pas. Parfois, on se demande même ce qui peut motiver ce changement de lumière ou de couleurs sur telle ou telle scène. Ça heurte plus que ça ne réveille. Si on parle de ronron, on évoquera aussi un scénario brouillon qui ne sait pas bien où il va, probablement le résultat de la grève des scénaristes d’alors qui a empêché la réécriture d’une ébauche de scénar foireuse. Symbole de cet échec, la confrontation sans intérêt des deux adversaires. C’est clairement raté. Ratée aussi, la dramatisation des enjeux qui ne fonctionne pas faute de rythme adéquat. On pourra se consoler par quelques très belles scènes de course-poursuite qui nous rappellent qui est aux commandes. Quant à l’interprétation, ça ne colle jamais. Hormis Bale (très bien), les acteurs ne savent pas ce qu’ils font, surjouent ou sont absents, en particulier un Depp à côté de ses pompes et une Cotillard aussi agaçante que d’habitude. Avec un tel bilan, personne ne s’étonnera que le film soit jugé trop long. En clair, s’il doit y avoir un véritable échec dans la filmo assez impeccable de Michael Mann, le voici. Pas grave, perso, je ne lui en veux pas.
Je trouve la façon de filmer vraiment mauvaise et pas forcement réfléchi, des fois il y a des vibrations alors que c'est filmé au steady cam, je ne sais pas pourquoi mais ils ont fait un film en 60 fps ou quoi ? Il y a des moments de vide sonore ou il manque cruellement de musique et/ou bruitage... Sinon le film a un bon scénario et d'excellents acteurs.
Film de gangster qui ne sort pas de l'ordinaire. Alors oui les décors et les personnages sont bien retranscrits, le tout portée par une bonne réalisation ainsi qu'une bonne photographie, mais il y a des longueurs inutiles qui font perdre le rythme à l'intrigue (l'histoire d'amour est trop présente), puis des scènes invraisemblables où Dillinger se promène sans être reconnu . De plus les scènes de fusillades ne sont pas parfaites à mon goût, elles sont trop brouillonnes. Quant à Johnny Depp je le trouve peu crédible en John Dillinger et même un Christian Bale n'est pas au top de sa forme. Après le film se laisse regarder, la durée de celui-ci est un peu trop longue, avec la suppression de quelques scènes superflues, il aurait gagné en qualité. Un film de gangster pas trop mal, mais qui manque de profondeur pour qu'il se démarque.
Danger, je sais que quand on critique Michael Mann on se fait lyncher. Avant de mettre une mauvaise appréciation mettez de côté ses réussites (Collatéral, Heat, dernier des mohicans), pensez qu’il a fait du moyen (Ali, Miami Vice) et aussi du très mauvais (Manhunter ou 6ème sens en VF, Hacker, la forteresse noire). Normal me direz-vous, certes, mais il est donc capable de tout. Et bien ici il est dans le mauvais. Désolé mais hormis le casting j’ai du mal à retirer quoi que ce soit de bon dans Public Enemies. Si vous voulez on est dans un « What if » : et si Mann avait loupé son légendaire Heat ? Ben voilà le résultat. Franchement on n'entend que des coups de feu, on voit que ça, et l'histoire ? Elle est où ? Vous comprenez comment la Môme tombe amoureuse de Depp ? 3 phrases et des balles quelques minutes après, vous comprenez qui est associé à qui et qui meurt lors des fusillades ? Vous avez vu l'impact des nouveaux agents commandés par Bale ? Pour le factuel : la musique est absente, ou peu entendue, l'histoire de Dillinger est certes fidèle mais revisitée pour plus de spectacle, la trame est connue, le jeu d'acteur n'a rien d'exceptionnel, les FX sont potables, sans plus, et le ressenti final médiocre... J'ai l'impression qu'il y a des oublis, des loupés, des ratés, des manqués etc et que le tout est bouché par des coups de flingues. Pourquoi Mann ne s’est pas inspiré de Heat ? Quand un film est génial c'est normal de faire un peu pareil, surtout si on est dans le même registre. Quitte à faire du bon autant tenter de s'approcher du meilleur, et dans les films de bandits il avait touché le Graal avant. Au moins ça monter ses limites et ça rappelle qu’un humain c’est faillible, autant le rappeler à certains fans qui ne jurent que par une de ses productions…