Note moyenne
4,2
47928 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
327 critiques
4
334 critiques
3
109 critiques
2
27 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur film sur les attentats du 11 septembre a été réalisé 6 ans avant les terribles événements. John McTiernan est vraiment un visionnaire : la preuve, c'est que Paul Greengrass essaie encore de le copier !
Il m'a plu,l'action est présente durant tout le film et Bruce Willis a été super acteur.
Malgré quelques longueurs ce film reste un bon film d'action grâce à son scénario entrainant et aux duo d'acteurs très drôles. 13/20
Moins bon que Piège de cristal, car plus comique. Une bonne distraction, mais on retombe dans le classique film d'action pour le fun (ce qui est bien aussi).
Le troisieme volet de Die Hard est certainement le meilleur (juste devant piege de cristal) . Samuel L Jackson et Bruce Willis jouent à la perfection . On ne s'ennuit jamais.
Un film survitaminé à l’adrénaline avec le retour de l’anti-héros charismatique à l’humour décalé.
tres bon film j'ai vraiment aimé si vous n'avez pas vu il est tant!!
J'ai été légèrement déçu par Die Hard 3 car les graphismes font plus "vieux" que les autres, et je trouvais que les méchants étaient moins crédibles que les héros !
Pour que le film soit entièrement beau, il faudrait qu'ils soient à égalité, ce qui était moins le cas cette fois. Les acteurs(Bruce Willis & Samuel L. Jackson) qui ont incarné les héros sont tout de même extraordinaires !
La suite m'a fait oublier ce petit "dérapage" de Die Hard !
Pour que le film soit entièrement beau, il faudrait qu'ils soient à égalité, ce qui était moins le cas cette fois. Les acteurs(Bruce Willis & Samuel L. Jackson) qui ont incarné les héros sont tout de même extraordinaires !
La suite m'a fait oublier ce petit "dérapage" de Die Hard !
Retour en force pour John McClaine aprés son atterissage raté de "58 minutes pour vivre." "Une journée en enfer" est vraiment d'enfer.
Très bon film d'action avec un duo Bruce Willis et Samuel L. Jackson génial.
Un bon film, qui vaut sans conteste le détour. Les scènes d'action pêchent peut-être un peu mais le tout reste très dynamique et l'humour est fidèle au poste. Un bon divertissement.
C'est improbable mais distrayant !
Samuel L. Jackson forme un duo parfait avec Willis et Jeremy Irons campe un méchant à l'accent germanique.
WUNDERBACH!!
Samuel L. Jackson forme un duo parfait avec Willis et Jeremy Irons campe un méchant à l'accent germanique.
WUNDERBACH!!
Alors là, je me suis pris une claque. J'avais entendu dire que Die Hard, c'était LA franchise du cinéma d'action par excellence. J'avais donc été voir Die Hard 5, plein d'espoir. Et patatra, un vrai flop. Et puis, je me suis dit qu'il fallait quand même que je remonte aux premiers opus, les premiers volets de franchise étant généralement les plus réussis. J'ai choisi Die Hard 3. J'ai eu raison. Quel pied de suivre John Mclane dans son jeu de piste grandeur nature aux côtés de Samuel L Jackson. Quand il apprend qu'il doit suivre à la lettre les indications d'un terroriste qui semble avoir une dent contre lui sous peine de voir toute la ville sauter, tout s'emballe. Ce duo d'acteurs était fait pour le scénario. Les répliques cyniques et savoureuses du flic-bad-boy fusent, mais son compagnon black raciste n'est pas en reste. Les courses-poursuites sont dantesques. Les scènes de combat haletantes. Et elles s'enchaînent à un rythme inouï. Le réalisateur s'amuse avec la caméra, et ça se ressent: on s'éclate avec Die Hard. Une référence du genre.
Bonne suite dans la lignée des précédents opus. On ne s'ennuie pas. Les Die Hard sont décidément des bons films d'action.
Probablement le meilleur Die Hard : la tension est ultra présente ,le casting est très bon et le scénario qui tente de suivre d'étrange manière au 1 est propice aux situations d'action extrêmes !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse