AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
47701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
326 critiques
4
333 critiques
3
107 critiques
2
27 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est sans aucun doute très efficace. Un des meilleurs films d'action de tous les temps. Mais un petit bémol tout de meme pour la fin que je trouve baclée. Je préfère nettement la fin alternative présente sur le dvd, plus psychologique et plus dans le ton du film. Bruce Willis accompagné de Samuel L. Jackson : rien que pour nos yeux.
Ça y est, John Mc Clane sort enfin des endroits clos dont il subissait les assauts répétés des terroristes....malgré lui. Enfin le jour ! Enfin presque, car le métro New-yorkais sera le théâtre d'actions terroristes. Bien plus haletant et percutant que Die Hard 2, le film revient en force avec la même recette du succès: course contre la montre, explosions et cascades toujours plus impressionnantes les unes que les autres et des acteurs premium. Samuel L Jackson, partenaire involontaire du lieutenant Mc Clane donne la réplique et s'en sort merveilleusement bien, donnant un peu de fraîcheur à un scénario cousu de fil blanc.
Toujours et toujours aussi bon comme à son habitude !!
Un bon film. Bruce Willis incarne de nouveau John McClane . Un excellent troisième volet. Samuel L. Jackson campe un bon personnage. Un bon thriller d'action.
7 ans après "Piège de cristal", et 5 ans après "58 minutes pour vivre", voici donc le 3ème volet de la saga "Die hard". S’il s’inscrit dans une suite logique, ce nouvel épisode des aventures du lieutenant John McClane se démarque par sa différence avec les deux films précédents : adieu le concept du "se trouver au mauvais endroit au mauvais moment", ce qui a le mérite de renouveler un peu la franchise et d’éviter ainsi une possible redondance. Quoique le concept du "se trouver au mauvais endroit au mauvais moment" pourrait s’appliquer d’une certaine manière à son acolyte improvisé, à savoir Zeus Carver, interprété par un Samuel L. Jackson des grands jours. Leur collaboration commence d’une façon peu commune et qui prête à sourire malgré la gravité de la situation, une situation instaurée par la mise en place d’un jeu qui va finalement occuper une bonne partie du film. L’association de deux hommes que rien ne prédestinait à se rencontrer amène du fun, un côté plaisant et une certaine originalité, même si on peut noter un léger recul de l’humour par rapport aux deux épisodes précédents. Il n’empêche que John McTiernan parvient à créer du suspense, sur un rythme toujours aussi enlevé. Bruce Willis est encore une fois parfait dans le rôle qui lui convient le mieux, très à l’aise malgré la forte opposition offerte par Jeremy Irons, superbe de maîtrise. Quant aux effets spéciaux, ils sont excellents, et leur première utilisation ne manque pas de surprendre puisque le film nous plonge anonymement dans la foule qui anime le plus innocemment du monde la vie de New York, avant d’être bousculée par une très forte explosion. Pour le spectateur qui ne connaît pas le film, il suivra avec grand intérêt le jeu qui est imposé à la police, avec en première ligne John McClane affublé malgré lui d’un partenaire qui n’a rien demandé. Ce jeu constitue la vraie idée innovante de "Une journée en enfer" qui, en prime, offre des rebondissements assez inattendus, fort bien aménagés par un traitement qui évite toute sensation de déjà-vu.
Die Hard 3 sort du huis clos offert par les deux premiers épisodes pour s'offrir pour cadre la ville de New York dans ses moindres recoins. Une journée en enfer va encore plus loin dans l'action avec une première heure époustouflante de contre la montre sans temps mort et pour notre plus grand plaisir ! Bien sur après, et comme c'était le cas dans les opus précédents, ce trop plein d'actions commence inexorablement à nous fatiguer mais la bonhommie de John Maclayne et le duo sympathique qu'il forme avec le nouveau venu Samuel L Jackson parvient à nous garder dans l'histoire et à savourer ce film culte et fun du cinéma pop corn. Enfin, ajoutons que la musique qui accompagne le film est excellente notamment la chanson traditionnelle américaine "When Johnny comes marching home ".
J'ai beaucoup aimé ce film, qui est à mon avis l'un des meilleurs d'une série qui est très bonne. On est ici dans le pur film d'action, avec un héros survitaminé qui encaisse les coups, se relève en permanence, lutte avec ses tripes, son courage mais aussi son instinct et son flair. La lutte se fait contre des méchants implacables, rusés et manipulateurs, qui sont nombreux et non moins obstinés que leur antagoniste. On a ici un Bruce Willis charismatique, très bien secondé par Samuel Jackson dans la moiteur de ce New York des années 90. L'atmosphère générale du film est intéressante, avec une mégapole surpeuplée, les célèbres taxis jaunes, les quartiers chauds etc C'est le New York typique, ou en tout cas tel qu'on peut s'imaginer qu'il était dans les années 90.... Ce qui est intéressant par ailleurs dans ce film, c'est le côté un peu décalé...On a des scènes de bastons spectaculaires, course poursuite etc...mais on a ici un côté humoristique parfaitement dosé, assumé, avec un film qui joue avec le spectateur. Par exemple, le film prend clairement son temps pour rentrer dans le vif du sujet, lance des fausses pistes, des fausse alertes, louvoie pendant 30 à 45 minutes avant qu'on comprenne réellement ce qui se passe . Tout ça est très bien fait, très bien rythmé, très bien dosé. Donc un film d'action de référence des années 90, aux côtés par exemple Volte face avec qui il a pas mal de point communs...
Un 3 épisode qui ne réitère pas les erreurs du 2nd et qui, du coup, se révèle être le meilleur épisode de la série!
A côté d'un Bruce Willis plus désabusé que jamais (et qui n'est jamais aussi bon que dans le rôle de McLane), Samuel L. Jackson fait un parfait sideckick et Jeremy Irons prend un malin plaisir dans le rôle de l'énigmatique Simon. En plus d'une mise en scène phénoménale qui filme New York comme un grand terrain de jeu, de dialogues géniaux et d'une BO prenante, c'est le scénario particulièrement inventif qui fait de ce "Die Hard" un chef d'oeuvre du film d'action aux scènes incroyables (l'aqueduc noyé, le saut du pont, la scène à Harlem...)!
A côté d'un Bruce Willis plus désabusé que jamais (et qui n'est jamais aussi bon que dans le rôle de McLane), Samuel L. Jackson fait un parfait sideckick et Jeremy Irons prend un malin plaisir dans le rôle de l'énigmatique Simon. En plus d'une mise en scène phénoménale qui filme New York comme un grand terrain de jeu, de dialogues géniaux et d'une BO prenante, c'est le scénario particulièrement inventif qui fait de ce "Die Hard" un chef d'oeuvre du film d'action aux scènes incroyables (l'aqueduc noyé, le saut du pont, la scène à Harlem...)!
Après avoir passé son tour lors du précédent épisode de « Die hard », John McTiernan reprend les commandes pour ce troisième volet sorti en 1995. Et c’est tant mieux car on retrouve l’énergie et l’humour caractéristiques de la saga. Avec une course effrénée contre le temps pour empêcher une bombe d’exploser, le duo Bruce Willis et Samuel L. Jackson crève l’écran. Il n’y a aucun temps mort avec des scènes d’action nerveuses toujours teintées d’une pointe d’ironie. En vrai méchant, Jeremy Irons rend l’adversité coriace. Bref, un blockbuster efficace.
Pour moi, cet épisode est aussi bon voire meilleur que le premier. L'histoire nous tient en haleine du début à la fin, il n'y a aucun temps mort. Bruce Willis a un charisme toujours aussi fort et on l'accompagne de l'excellent Samuel Lee Jackson.
Je ne me lasse pas de voir ce film. Un de mes films d'actions préférés.
Un bon Die Hard 3 avec action et humour au rendez-vous. Les acteurs principaux sont géniaux, Bruce Willis au top toujours en John McClane et Samuel L. Jackson qu'on est content de voir dans ce rôle. Le film débute bien, le coté mystère avec un terroriste qui placent des bombes ça me plaisais, on est rapidement enmener dans l'ambiance du film. Mais ça dérive par la suite a partir du moment ou l'on découvre qui est le méchant, il n'y a plus le même suspense et ça part en course contre la montre pas superbe, et c'est dommage le reste est bon. Après, ce Die Hard n'est pas vraiment a prendre au sérieux, il se regarde pour ses belles scènes d'action pas pour son scénario simple. Mais il est plaisant a voir, pas exceptionnel, même si il est mieux que les Die Hard qui sortent maintenant. La journée en enfer dans New York c'est sympa, j'esperais un peu de nouveau, mais pas vraiment bon on s'en contentera. Pas très grave si vous ne l'avez pas vu, mais si il vous intéresse, ça vaut le coup d'oeil.
Très bon film d'action sans temps mort, avec un jeremy irons en méchant qui distille les papilles. Quand au duo de choc bruce willis et Samuel L. Jakson on atteint des sommets de rigolade et d'action, la mise en scène est solide et le scénario tient la route, un très bon film d'action.
Il reste encore aujourd'hui, avec le 1er volet de la saga, un des meilleurs films d'action du genre de tous les temps.
Ah le retour de John McTiernan aux manettes et un superbe troisième opus qui surpasse les deux premiers... C'est du grand cinema d'action des années 90... certainement le meilleur de la saga...
De l'action, des répliques cultes, et deux grands acteurs qui forment un terrible duo.
On s'était déjà régalé avec les deux premiers mais on ne peut qu'être époustouflés par cet opus.
De l'action, des répliques cultes, et deux grands acteurs qui forment un terrible duo.
On s'était déjà régalé avec les deux premiers mais on ne peut qu'être époustouflés par cet opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse