Une journée en enfer
Note moyenne
4,2
47867 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

806 critiques spectateurs

5
326 critiques
4
334 critiques
3
109 critiques
2
27 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 septembre 2011
Après les déboires de Renny Harlin, il fallait bien un vieux tricard du film d’action pour relancer la mécanique. C’est ainsi qu’on a fait appel à John McTiernan pour tourner le 3e volet de cette saga devenue culte et aussi (et surtout) pour lui redonner un peu d’entrain et d’originalité. Dès le début, on est dedans : des terroristes ont fait sauter un immeuble en plein Manhattan, panique à tout va et alerte rouge du côté des autorités, Jeremy Irons a l’air bien dérangé avec son jeu du Jacques a dit) et on remarque que le boss est comme toujours un étranger… Allemand (comme dans le 1)… Aux tendances nazies… On ne comprendra que bien plus tard ses motivations, elles tombent sous le sens -de même que le bluff utilisé- mais moins évidentes qu’on le prétend. ‘Pourquoi moi ?’ : C’est une des premières répliques de McClane qui continue de subir sa malchance mais aussi de râler à chaque fois qu’il prend des coups ou qu’il rampe dans des conduits bien odorants. Bruce Willis est directement envoyé au front et les premiers plans sont vraiment prometteurs : McClane sort d’une gueule de bois légendaire (il est devenu alcoolique suite à la rupture avec sa femme) et la police de New York (ville de référence depuis le 1er) le largue carrément au cœur de Harlem transformé en homme-sandwich avec marqué ‘I hate Niggers’… Bref, la mauvaise journée de McClane commence fort ! Samuel L. Jackson complète le duo tant attendu un an après le succès de ‘Pulp Fiction’, un poil surjoué, son personnage introduit la notion de racisme sans pour autant que l’on requalifie ‘Une journée en Enfer’ de film social bien sûr, on est juste dans une présentation optimiste de l’Amérique multiraciale. Le jeu du parcours de cabine en cabine nous semble d’emblée ultra-réjouissant mais il faut aussi indiquer qu’il est tiré de ‘Dirty Harry’ en 1971. Par la suite, c’est un enchaînement de courses poursuites très réussies au cœur de New York (on les apprécie rétrospectivement plus que dans ‘Die Hard 4’) mêlant plusieurs lieux et protagonistes. Tout se tient dans la crédibilité du scénario, Jonathan Hensleigh livre un récit complexe et rythmé. Dommage que le fond musical soit aussi répétitif et terriblement lourd. Enfin, encore une fois, le succès dans les salles et au-delà est au rendez-vous alors que les budgets deviennent conséquents : 90 millions pour celui-ci (rentabilisés illico uniquement par le box-office américain).
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 novembre 2011
Après le très bon premier volet et un deuxième à oublier, willis revient en force avec ce film où l'action se mêle très bien avec l'intrigue. L'histoire est originale, et on suit McClane avec un train d'enfer sans se lasser. L'esprit drôle rafraîchit le tout avec Samuel L. Jackson et Bruce Willis qui nous fait passer un agréable moment avec ce bon film d'action. Le réalistaeur John McTiernan qui avait réalisé aussi le très bon premier die hard nous prouve que son retour est parfait
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 août 2011
De l'action pendant tout le film.
Mon épisode préféré des 4 épisodes...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 mai 2013
De l'action et des pop corns à foison pour ce troisième opus. Un scénario très convenu tout de même, le méchant allemand pseudo nazi veut faire main basse sur les deniers des gentils américains de Wall Street. Bruce Willis est heureusement là pour sauver l'Amérique. On passe tout de même un bon moment.
Cohle.
Cohle.

77 abonnés 1 012 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 août 2011
McTiernan reprend les reines de "Die Hard" et de ce fait McClane du service, pour notre plaisir, pour un bon film d'action à l'américaine.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 7 août 2011
un des meilleurs films d'action tout simplement, ca démarre dès la première minute, et s'arrête à la dernière... les rebondissements sont incéssants, c'est drôle, spectaculaire, les acteurs très bons (mention spéciale à Jeremy IRONS, très à son aise en leader névrosé). Tous les ingrédients ont été réunis pour faire de ce film une petite merveille dans le genre action.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 août 2011
Le plus réussi! L'éssentiel du Die Hard est là, mais avec plus de rebondissements. A noter aussi le côter plus coopératif (rendant McLane moins surhumain) qui est selont moi un très bon choix. La saga McLane est à sont paroxisme niveaux divertissement, du très lourd!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 août 2011
Pour moi le meilleur film de la série. Le duo Bruce Willis/Samuel L. Jackson fonctionne à merveille. L'idee du méchant qui s'amuse avec John est géniale. Beaucoupe de réplique sont très drole sans tomber de le stéréotype du film d'action basique. Un film d'action efficace servi par des acteurs talentueux. Seul point un peu négatif : le stéréotype du méchant allemand avec un accent très prononcé en tous cas dans la version francaise.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 juillet 2011
génial comme le 1er mais un peu moins bien mais reste super cien a voir et a revoir!
El Wray
El Wray

65 abonnés 184 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 janvier 2012
John McTiernan reprend les commandes pour ce troisième opus, et tout de suite ça va beaucoup mieux ! Après le décevant "58 minutes pour vivre", cette suite redresse le niveau de la saga "Die Hard" : scénario malin, scènes d'action qui déménagent leur race (pardonnez-moi l'expression), un John McClane plus consistant que dans les précédents volets... L'hilarant duo Willis/Jackson est parfait - des vannes qu'ils s'envoient jusqu'à leur amitié, finalement profonde. Plus d'action, plus d'humour, plus de suspense ("plus" le contraire de "moins" vous m'avez compris), "Une journée en enfer" surpasse "58 minutes pour vivre" et égale "Piège de cristal".
MadRom
MadRom

66 abonnés 403 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mars 2014
Un film d''action très bavard avec une intrigue qui peine à décoller. L'humour et quelques scènes d'actions bien trouvées sauvent le tout.
Camome
Camome

28 abonnés 280 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 juillet 2011
3eme volet de Die Hard, meilleur que les 2 premiers, encore pleins de cascades, action et de rebondissement. A voir.
Jerem69tt
Jerem69tt

141 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 juillet 2011
Le premier Die Hard était une petite révolution, le second un classique du terrorisme aérien, celui la un banal film avec un scénario totalement stupide. Ce n’est plus qu’un film d’action qui enchaîne scènes spectaculaires sur scènes spectaculaires car le scénario est débile. Et puis ça m’étonnera toujours aussi dans le film d’action la nullité des tireurs ennemis qui rate leurs cibles à 5 m. Bref un film banal.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 juillet 2011
J'ai vraiment adoré ce troisième opus, avec la participation de Samuel.L. Jackson qui est très convaincant. Des bons moment d'action, de rire, d'intrigue. Je le conseil !!
Guillaume182
Guillaume182

149 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 juillet 2011
Beaucoup le considère comme le meilleur épisode de la saga et c'est surtout grâce au duo Willis-Jackson qui fonctionne à merveille car ils sont drôles.

Encore plus d'actions et plus d'explosions et histoire de vengeance.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse