Une journée en enfer
Note moyenne
4,2
47699 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

803 critiques spectateurs

5
326 critiques
4
333 critiques
3
107 critiques
2
27 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 avril 2026
C'est fait, on vient de la poster juste au-dessus ! Mais si tu veux mon avis **sans langue de bois** pour appuyer ton **3,5/5**, voici ce qui explique pourquoi tu as moins accroché :

C'est le film du "plus c'est gros, plus ça passe". On sent que le réalisateur (Renny Harlin) a voulu compenser l'absence de l'effet de surprise du premier par une avalanche de cascades. Pour ton radar à "substance", ça commence à coincer un peu. Le coup de John qui s'éjecte d'un cockpit entouré de grenades, c'est fun quand on a 10 ans, mais avec ton recul d'adulte, c'est là que tu te dis : *"Ok, on quitte le r
On repart sur du 4/5 ici. C'est le retour de McTiernan derrière la caméra et ça se sent tout de suite. On quitte le huis clos pour transformer New York en terrain de jeu géant.

Après une suite un peu trop scolaire, ce troisième volet est une déflagration qui redynamise totalement la saga. On ne se contente pas de copier la recette, on la réinvente.

Le duo électrique : L'arrivée de Samuel L. Jackson (Zeus) est l'idée de génie du film. Le "buddy movie" fonctionne à merveille grâce à une alchimie immédiate et des dialogues percutants. On n'est plus seulement dans l'action, on est dans l'interaction humaine, ce qui redonne de la chair au récit.

New York comme personnage : Finis les couloirs étroits, place à l'immensité de la ville. La course contre la montre imposée par "Simon" (un Jeremy Irons d'une classe folle) maintient une tension constante. Chaque énigme, chaque déplacement est une source de stress et d'action inventive.

Le retour de la mise en scène "intelligente" : Avec McTiernan, on retrouve cette clarté de lecture. Malgré le chaos urbain, on comprend toujours les enjeux et les déplacements. C’est nerveux, c’est sale, c’est inventif (la scène du métro, le tunnel de flotte) et ça ne perd jamais de vue l'aspect stratégique de McClane.

En résumé : Une suite rare qui arrive à égaler l'original en changeant totalement de braquet. Rythme effréné, duo iconique et méchant de haute volée : c'est du cinéma d'action total, intelligent et incroyablement généreux. Un must.
El señor tuco
El señor tuco

6 abonnés 12 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 février 2026
Je ne me lasserai jamais de revoir Une journée en enfer. C'est un film incroyable, notamment grâce au duo dynamique formé par Bruce Willis et Samuel L. Jackson. Leur alchimie est palpable et crédible du début à la fin.

Certes, l'intrigue du film est peut-être un peu prévisible et déjà vue dans le dernier acte, mais franchement, qui s'en soucie quand le jeu d'acteurs et les dialogues sont aussi brillants ? Le film démarre sur les chapeaux de roue et ne ralentit pas jusqu'au générique de fin, après une course effrénée et explosive.
Une journée en enfer est mon film préféré de la saga Die Hard. Il regorge de charisme, de charme, d'humour noir et de scènes d'action.

Alors, si vous n'avez jamais vu ce volet de la saga Die Hard, faites-vous plaisir et réservez deux heures de votre temps pour vivre une aventure pleine d'adrénaline, avec des acteurs exceptionnels qui vous feront rire jusqu'à la fin, grâce à des répliques mémorables et des personnages attachants.
LEXinéma
LEXinéma

3 abonnés 74 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 janvier 2026
Je me suis refait la saga de L’Arme fatale pendant le mois de décembre, j’ai fini avec Tango et Cash, et bien je commence l’année avec encore un buddy movie. Et pas n’importe lequel : le meilleur buddy movie américain. Oui, américain, parce qu’on en a de très bons en France également. Le meilleur buddy movie après Le Bon, la Brute et le Truand : Une journée en enfer, ou Die Hard with a Vengeance en version originale.

Même vingt ans après l’avoir découvert pour ma part, j’ai toujours un grand plaisir à revoir ce classique du film d’action. Même si Piège de cristal reste le meilleur film d’action de tous les temps, cette suite, la seule officielle à mes yeux, n’a pas à rougir face à son aîné.
Bruce Willis ne se retrouve pas seul dans cette suite : il est accompagné du grand Samuel L. Jackson, et ils forment un duo d’anthologie.
Bruce Willis reprend son personnage de John McClane, et Jackson interprète un propriétaire d’un petit magasin situé à Harlem, et qui a un petit problème avec les Blancs. Clairement le type de personnage que l’on ne pourrait plus faire aujourd’hui, alors que c’est ce qui donne son charme au duo. Il y a une alchimie évidente entre ces deux personnages et leurs interprètes.

Jackson a vraiment des dialogues mémorables :

Puisqu’il est aussi bien huilé ton plan, tu sais où tu peux te le carrer.

Dieu lui-même ne sait pas ce que tu fais, McClane.

Tu veux dire que si je suis dans cette m****, c’est parce qu’un flic blanc a balancé le frère d’un autre blanc du haut d’une tour ?

C’est le seul Die Hard à avoir un lien avec le premier film, notamment par son méchant, brillamment interprété par Jeremy Irons, qui succède très bien au charismatique Alan Rickman.

John McTiernan est de retour derrière la caméra, et ça se sent. Loin de faire une redite, car il avait déjà fait le film d’action définitif avec le premier Die Hard, il réinvente le genre avec celui-ci.
Il garde ce qui est devenu des codes ou des gimmicks pour en proposer le miroir.
Piège de cristal était vertical ? Celui-là sera horizontal.
Piège de cristal était un huis clos ? Celui-là aura la ville de New York en terrain de jeu.

D’ailleurs, le film est tourné en plein New York, et non seulement cela se voit, mais cela se ressent. La ville est extrêmement vivante, il y a toujours de la vie en fond. Cela rend l’ambiance encore plus immersive, de vraiment se retrouver en pleine grosse pomme.

Ce changement de spatialisation aura un impact important sur les choix de mise en scène de McTiernan. Si le premier film avait un filmage « classique », celui-là proposera du jamais vu dans le cinéma d’action américain : une caméra embarquée qui filme sur le vif, avec un montage très cut.
Même si c’est très rapide au niveau du découpage, le film est incroyablement bien monté. On n’est jamais perdu ni dans l’espace ni dans l’action, et le feeling du rythme est absolument parfait. Jamais trop rapide et intense, et jamais ennuyeux.

Malgré ce style de filmage, on est dans le pur style de McTiernan, avec cette caméra témoin qui donne les informations nécessaires au spectateur sans chercher la surenchère ou l’esbroufe.
Ce style fera des petits dans le genre de l’action à Hollywood, mais il faudra attendre une bonne décennie pour voir l’infusion de ce style.
Et pourtant, McTiernan n’a jamais eu la prétention de faire quelque chose de révolutionnaire, mais simplement d’adapter sa mise en scène à son sujet.

Il est d’ailleurs amusant de constater qu’à Hong Kong, Tsui Hark a eu la même idée de déconstruire un genre pour en faire un film chaotique. Je parle du chef-d’œuvre The Blade.
C’est sans doute une coïncidence, je ne pense pas que les deux cinéastes se soient concertés. Ni qu’ils se connaissent. Mais comme ils sont sortis la même année, ils n’ont pas pu se copier.

Je suis un peu déçu par la musique de Michael Kamen en revanche. Non pas qu’elle soit mauvaise, mais elle est discrète. Je ne la remarque que quand il réutilise des morceaux du premier Die Hard.
En revanche, l’utilisation de Summer in the City, j’adore. Ça pose bien l’ambiance pour débuter le film.
Et l’utilisation de When Johnny Comes Marching Home lors du casse est juste mythique. Plus que dans Docteur Folamour à mes yeux. Ce n’est pas l’original, mais une réorchestration de Michael Kamen, et c’est une réussite.

Hey, d***n !! T'as vu tu lui dis d***n et il se retourne.

Même si la fin n’est pas parfaite, le film a tellement de qualités qu’elle coule toute seule.
Moins parfait que Piège de cristal, Une journée en enfer mérite sa place au panthéon des films d’action.

Yippee-ki-yay, motherf****r
Julomax
Julomax

11 abonnés 443 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 décembre 2025
Très bien !!!

Ce troisième film, est une bonne réussite !

Bruce Willis et Samuel L. Jackson forment un très bon binôme !
Le jeu d’acteur est très bon, la réalisation aussi, les décors sont bon, et le scénario est très accrochant !

A voir !!!
Yann33 G
Yann33 G

1 abonné 329 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 décembre 2025
5 ans après l'excellent " 58 minutes pour vivre " Bruce Willis est de retour dans la peau de notre John McClane pour vivre " une journée en enfer " .
Épaulé par Zeus incarné par Samuel L Jackson , ce Die Hard 3 est sans aucun doute le meilleur et le plus aboutit de toute la saga .
Un scénario soigné , une intrigue poignante et de l'action à Gogo .
Le duo fonctionne à merveille et crève l'écran .
L'antagoniste bien meilleur que le 2eme volet est calculateur et terrifiant .
Une PEPITE du genre !!!!
Geoffrey Drewley
Geoffrey Drewley

7 abonnés 36 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 décembre 2025
L'un des meilleurs films d'action du cinéma !! Le duo Willis/Jackson fonctionne à la perfection. Aucune longueurs, c'est du action non-stop. Avec une musique qui rentre dans la tête et qu'on fredonne le lendemain en allant au travail. Du grand Bruce Willis!! Un chef d'oeuvre du film d'action.
Yordan Yordanov
Yordan Yordanov

36 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 novembre 2025
J'ai aimé le premier, j'ai aimé le deuxième encore plus mais alors ce troisième est encore mieux je trouve que les deux autres ! Tous très différents évidemment et réussis, ce 3e film est encore plus captivant dans son scénario, et le duo Bruce Willis / Samuel L Jackson fonctionne à merveille !
🎬 iTz_AvenGer 🎥
🎬 iTz_AvenGer 🎥

21 abonnés 642 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 septembre 2025
Un des meilleurs volets de la saga Die Hard. Le duo explosif entre Bruce Willis et Samuel L. Jackson fonctionne à merveille : leur alchimie apporte autant d’humour que de tension. L’intrigue est haletante, avec une chasse au trésor grandeur nature dans les rues de New York, rythmée par les énigmes machiavéliques de Jeremy Irons, excellent en méchant charismatique.

Les scènes d’action sont spectaculaires, le suspense ne retombe jamais, et le film réussit à allier divertissement pur et tension dramatique. C’est un classique du cinéma d’action des années 90, encore aussi efficace aujourd’hui qu’à sa sortie.
Bertrand Pimpin
Bertrand Pimpin

1 abonné 39 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 mai 2025
Le meilleur des 3. La première partie restera sans doute comme l une des meilleures des films d action des 30 dernières années.
Darkniamor
Darkniamor

14 abonnés 1 013 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 février 2025
Ce 3ème opus ne déçoit pas et dépasse les 2 premiers films sur tous les points. Actions, suspenses, et acteurs aux sommets de leur art. Quel plaisir. Un film d’action 100% années 90.
Beachben
Beachben

5 abonnés 208 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 février 2025
Ce film est un chef d’œuvre du cinéma d’action ! Piège de Cristal - Die Hard est un vrai film culte mais il faut avouer que la suite enfin ce 3ème opus est à la hauteur du premier voir l’égalise. Un casting de dingue, un scénario de fou, des scènes d’action mythiques… c’est très simple ce Die Hard est aussi devenu une référence ! Vive John MacLane… il va nous manquer…
J31frites
J31frites

15 abonnés 285 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 novembre 2024
Pour ne pas refaire un troisième épisode trop similaire aux deux premiers, le concept est changé, à notre grand plaisir : John McClane devient au début la marionnette plutôt que le héros, avec ces nombreuses énigmes qui permettent de révéler le duo hilarant Bruce Willis-Samuel L.Jackson et également le méchant très drôle qui gagnait à ne pas être montré trop vite -n’en déplaise au charismatique Jeremy Irons. Un humour trash chargé en blagues racistes et en jeux de mots. Quelques flop aussi, les dialogues sont loin d’être parfait. Willis commence un peu à se caricaturer comme le font beaucoup d’interprètes de héros cultes…
Toujours beaucoup d’invraisemblances mais les scènes d’action sont quand même plus fun et plus originales que dans les premiers, déjà parce que le terrain de jeu est plus grand mais aussi parce que le méchant est plus tordu.
A la musique la première symphonie de Brahms, qui marche étonnamment bien pour donner du rythme à certaines scènes, ce qui achève de rendre ce troisième épisode définitivement plus divertissant que les deux premiers !
mickael l.
mickael l.

50 abonnés 137 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 novembre 2024
Le meilleur des Die Hart . Le duo Bruce Willis/ Samuel L Jackson sont excellents dans ce polar très nerveux qui n'a pas de temps mort . Un poil d'humour . Jérémie Irons dans un rôle à contre emploi est parfait aussi.
Oni
Oni

44 abonnés 516 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 octobre 2024
John McClane, ce vieux chien qui mord encore

Quand t’as déjà transformé un gratte-ciel en champ de bataille et un aéroport en terrain de jeu pour terroristes, la question, c’est : qu’est-ce que tu vas bien pouvoir foutre de plus ? McTiernan a trouvé la réponse : New York. Ouais, rien que ça. Il prend la ville entière et t’en fait un terrain de chasse pour un Bruce Willis en sueur et un Samuel L. Jackson qu’a rien demandé. L’idée de génie, c’est de faire de la Big Apple un huis-clos géant, où chaque quartier est une nouvelle pièce de la maison dans laquelle McClane va tout casser.

Le méchant Simon, incarné par Jeremy Irons, c’est pas juste un bad guy de pacotille. C’est un mec qui te fait jouer à 1, 2, 3, soleil avec des bombes. Et pour que ça explose dans tous les sens, il faut un duo qui claque. C’est là qu’intervient Samuel L. Jackson. Le duo avec Willis, c’est l’alliage parfait entre la dynamite et le mec qui fume sa clope juste à côté. Ensemble, ils te font traverser New York en courant, en insultant tout le monde, en résolvant des énigmes que même l’Egypte ancienne aurait laissé tomber.

Le mec qui a pondu Predator et le premier Die Hard revient, et ça se sent. Il te prend la ville et il en fait son propre jouet géant. Chaque rue, chaque pont, chaque station de métro devient un piège. Et c’est là que t’oublies que t’es en train de mater un film. Tu deviens toi-même McClane, à courir dans tous les sens avec la sensation que la ville va te tomber sur la gueule à chaque coin de rue. Le coup de génie, c’est qu’il arrive à te faire ressentir la chaleur, le bruit, le chaos, et ça, sans jamais te lâcher la main.

Bruce Willis, en marcel et gueule de bois, c’est devenu un classique. Mais Samuel L. Jackson, qui lui balance des piques toutes les deux secondes, c’est un level-up total. Leur relation, c’est le vrai cœur du film. Ils se supportent pas, mais ils sont forcés de bosser ensemble. C’est un peu comme si tu foutais Mario et Bowser dans la même team pour aller casser du terroriste. Résultat : une alchimie explosive qui te fait kiffer du début à la fin.

McClane, c’est un aimant à emmerdes. Chaque épisode de Die Hard, c’est une nouvelle galère plus grosse que la précédente. Ici, on lui file une ville entière à sauver. Le mec, il devait juste prendre son café tranquille et il se retrouve avec des énigmes débiles à résoudre sinon des bombes explosent. Mais c’est pour ça qu’on l’aime : c’est un poissard de l’action, un héros qui fait le boulot parce qu’il a pas le choix.

Si t’aimes voir une ville se faire défoncer par un terroriste ultra charismatique pendant que deux mecs s’engueulent en sauvant le monde, Une journée en enfer, c’est ton film. C’est du McClane, c’est du Jackson, c’est du McTiernan. Bref, c’est tout ce qu’il te faut pour te rappeler que l’action, la vraie, c’est pas juste des explosions : c’est du fun, de la sueur et des dialogues qui te collent des baffes.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Hotinhere

790 abonnés 5 464 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 septembre 2024
Un 3e opus sous forme de jeu de piste hyper jouissif et explosif, maitrisé d'une main de maître par John Mctiernan, et mené tambour battant par le duo Willis/Jackson face au machiavélique Jeremy Irons.
La quintessence du film d’action ! 4,25
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse