47864 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
806 critiques spectateurs
5
326 critiques
4
334 critiques
3
109 critiques
2
27 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 septembre 2010
Ce troisième Die Hard est très bon avec un McClane fasse à un méchant qui lui pose beaucoup de problèmes. L'arrivée de Samuel L Jackson en second rôle apporte pas mal au film aussi.
Un film d'action comme on les aime! Willis toujours aussi génial et les pièges sont brulants! Samuel L. Jackson est hilarant et les jeux flamboyants resteront gravés dans l'histoire du cinéma d'action! Une suite meilleure que ''58 minutes pour vivre''!! A voir pour les amateurs de ''bon'' films d'action à la sauce 90's! >.
j'ai vraiment adoré ce troisième die hard. Franchement le film est millimétré, tout est parfaitement orchestré. Bref, c'est un sans faute. Un film que l'on re-découvre avec plaisir, et ce, malgré les années passées. Du fun, de l'action, et un super duo d'acteurs.
Du pur plaisir de retrouver Bruce "MacLane" Willis dans les rues de NY, même si la deuxieme parti du film tombe un peu dans le convenu. Reste la première partie vraiment réussie. "Qui t'as dit que je prenais l'avenue, j'ai dit que je prenais par le parc"
Sans aucun doute le meilleur de la saga. On ne fait pas mieux que John McTiernan qui revient aux commandes après un die hard 2 pas aussi bon. Encore un terroriste bien fou faisant bin le rapport avec le premier. Super Génialle cette fois-ci!!!!!!
Si on n'apprécie pas trop le genre "Anti-héros ultra badass qui contrecarre tous les plans du méchant", autant éviter. Mais si on aime les précédents films, alors là oui, ce film est l'un des meilleurs en la matière. Le duo Willis/Jackson fonctionne à merveille, les scènes d'action sont vraiment musclées et efficaces, et le rythme est prenant.
"Une journée en enfer" est quasiment ce qui se fait de mieux en matière d'action et a en quelque sorte enterré le genre car on n'a plus vu de films (d'action) de ce calibre depuis. Tout y est : des explosions, du suspense, de l'humour, des acteurs en pleine forme et un scénario efficace. Même dans la trilogie Die Hard, c'est toujours aussi bon après un troisième épisode, chose assez rare dans les "séries" cinéma.
Le troisieme volet de Die Hard est certainement le meilleur (juste devant piege de cristal) . Samuel L Jackson et Bruce Willis jouent à la perfection . On ne s'ennuit jamais.
Moins bon que le premier , mieux que le deuxième (et le 4e si on considère que c'est un "Die Hard"). Un film à "gros bras" comme on oserai plus en faire aujourd'hui, Mclane survie à des explosions de métro, des chutes de 30 mètres, des tripotées d'agents de la ex-RDA pas commodes. Comme à son habitude il est dégoulinant de suie , de sang et autre saleté et sincèrement on adore ca. Bruce Willis est trop drôle (il a perdu cette humour en vieillissant, à moins que ce soit le doubleur qui c'est assagie), Samuel L Jackson fait un bon faire-valoir et Jeremy Irons est excellent (même si il ne peut faire oublier Allan Rickman). L'un des grands classique de l'action , on s'en lasse jamais.
Un Bruce Willis totalement déchiré en début de film et déjà dans le vif de l'action. Le duo Bruce Willis et Samuel Lee Jackson est excellent. La fin est un peut moins intéressante mais la course poursuite dans les rue de Manhattan ( si je ne me trompe pas ) est superbe =)