AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
144 critiques
3
126 critiques
2
53 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d'horreur / science-fiction assez méconnu, qui à pourtant le mérite de jouer sur la thématique du voyage dans le temps avant que ça ne soit complètement surexploité par le cinéma actuel.
L'idée est assez maligne de transformer ce sujet SF en élément dramatique de film d'horreur. Après, c'est bien dommage, mais le film tombe dans un slasher un peu classique avec des retournements de personnalité bien rapide et bien pratique pour l'avancée du scénario.
Par ailleurs, malheureusement, comme tous les films traitant du voyage temporel, l'explication finale se prend un peu les pieds dans le tapis pour obtenir quelque chose de certes, inattendu, mais qui laisse un peu perplexe car n'ayant pas beaucoup de sens.
Néanmoins, l'originalité du film vaut le coup d'oeil.
L'idée est assez maligne de transformer ce sujet SF en élément dramatique de film d'horreur. Après, c'est bien dommage, mais le film tombe dans un slasher un peu classique avec des retournements de personnalité bien rapide et bien pratique pour l'avancée du scénario.
Par ailleurs, malheureusement, comme tous les films traitant du voyage temporel, l'explication finale se prend un peu les pieds dans le tapis pour obtenir quelque chose de certes, inattendu, mais qui laisse un peu perplexe car n'ayant pas beaucoup de sens.
Néanmoins, l'originalité du film vaut le coup d'oeil.
Artriste
Film d'horreur fantastique écrit et réalisé par Christopher Smith, Triangle est un bon long-métrage. L'histoire nous fait suivre Jess, une mère célibataire d'un petit garçon, qui embarque sur un voilier avec cinq autres personnes afin de prendre du bon temps au large. Seulement, en cours de chemin, un phénomène climatique étrange plonge l'embarcation en plein cœur d'une tempête la faisant chavirer. Alors qu'une des passagères est emportée par l'eau, les autres s'accrochent à l'épave du voilier. C'est alors que les naufragés sont sauvés par un paquebot duquel ils montent à bord, mais le navire semble désert. Ce synopsis n'est que le point de départ d'un scénario beaucoup plus complexe, mais en dire davantage serait gâcher la surprise de la mésaventure vécue pendant un peu plus d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à un récit jouant avec les paradoxes temporels, nous enfermant dans une boucle qui va être de plus en plus intense et surprenante au fil des minutes. Celui-ci est vraiment bien ficelé et malin, car si au départ on se dit que la narration va se perdre dans des incohérences, finalement on se rend compte que tout tient parfaitement debout. Tout cela donne lieu à des scènes se répétant sous différents angles, provoquant ainsi beaucoup de surprises, avec pour objectif d'améliorer la situation à chaque nouveau départ afin de s'en extraire. Le ton se veut grave et sanglant. L'ensemble est porté par des personnages appréciables. Des rôles interprétés par une distribution comprenant Melissa George, Michael Dorman, Henry Nixon, Rachael Carpani, Emma Lung, Liam Hemsworth et le juvénile Joshua McIvor. Tous ces individus entretiennent des rapports basés sur la panique et l'incompréhension face à cette situation dépassant l'entendement. Des échanges soutenus par des dialogues de bonne facture. Sur la forme, la réalisation du cinéaste britannique s'avère qualitative. Sa mise en scène est parfaitement rodée pour le concept et évolue au sein d'un immense vaisseau marin aux couloirs labyrinthiques faisant office de très bon terrain de jeu. Le seul défaut technique concerne les effets spéciaux qui sont très visibles et peu crédibles, mais qui n'entachent cependant en rien la narration. Ce visuel soigné est accompagné par une bande originale aux compositions collant bien à l'action et aux images, sans pour autant être impactantes ni mémorables. Reste un dernier acte particulièrement réussi venant s'achever sur une fin à la hauteur des attentes, venant ainsi mettre un terme à Triangle qui, en conclusion, est un film méritant clairement d'être découvert.
La première fois que je l'ai vu, je n'avais pas trouvé ce film super. Mais bizarrement, je viens de le revoir, et j'ai beaucoup aimé ! C'est tres intéressant même si il y a un petit petit "bug" dans le scénario.
7/10 un film happant, à la frontière de l'horreur, remarquable la première fois qu'on le voit, très supérieur au submersion de netflix
80% de ce qu'il se passe est previsible et quand ca ne l'est pas, on est submergé par un rythme si lent. Je e me suis jamais autant ennuyer et pourtant le sujet était interressant. Niveau casting le charisme c'est 2/10, franchement on a assez de navets comme ça. Mais qui a osé financer ça. Extremement long pour rien, bref on decroche totalement. Croyez moi, vous ne voulez pas perdre 2h de votre temps avec ce navet. Et pourtant je ne suis pas difficile.
Triangle commence de façon assez banale, un groupe d'amis part sur un voilier pour accomplir une sortie en mer, surpris par une violente tempête, ils font naufrage en plein océan. Réfugiés sur la coque de leur bateau qui a chaviré, ils aperçoivent un navire de croisière et décident de monter à son bord. Une fois sur le pont, c'est l'étonnement, personne n'est là pour les accueillir, le navire semble avoir été abandonné par son équipage et ses passagers. Mais cette apparence est peut-être trompeuse ...
Triangle est un film difficilement classable, à cheval sur plusieurs genres, on pourrait le qualifier de thriller-fantastico-horror survival, ou quelque chose comme ça ! J'ai moyennement accroché à l'histoire que je trouve trop invraisemblable et au dénouement bancal. Les incohérences sont assez nombreuses et on a du mal à comprendre où l'on se trouve dans cette intrigue plutôt fouillis.
Le film est court (1h30), l'intrigue est menée rapidement, et c'est plutôt une bonne chose, des indices nous sont dévoilés au fil de l'histoire et on devine assez vite l'idée qui se cache derrière un scénario alambiqué. L'interprète principale, Melissa George, s'en sort honorablement et la voir déambuler en tenue estivale dans les coursives du navire n'a rien de désagréable ... malheureusement, ça ne suffit pas à meubler suffisament cette heure et demie.
Les allusions à Shining sont nombreuses. spoiler: Les couloirs et les chambres vides en enfilade, un lieu normalement rempli de monde, mais totalement désert, une ambiance oppressante, l'utilisation de miroirs et un personnage qui semble frappé de folie. La boucle temporelle utilisée dans Triangle est également présente, bien qu'exploitée différemment, dans Shining. Si l'interprétation de l'histoire par une boucle temporelle est celle qui est habituellement avancée pour comprendre Triange, je vois une autre interprétation possible et j'avoue ne pas avoir su laquelle choisir. Une autre interprétation est tout simplement celle de la folie qui touche Jess, qui serait frappée d'une sorte de délire hallucinatoire avec dédoublement de personnalité. La folie a au moins l'avantage d'expliquer les incohérences et les invraisemblances du film. On pourrait imaginer que Jess tue son fils accidentellement et que la culpabilité la fait basculer dans la folie, tout le reste n'étant finalement qu'une tentative de nier sa responsabilité et de cacher les événements qui se produisent ensuite. Elle fait d'ailleurs le choix de cacher la mort de son fils à ses amis en prétendant qu'il est à l'école. Cela explique aussi la présence de ce navire totalement vide sorti de nulle part. L'allusion au cauchemar dans la discussion entre Jess et son fils, après qu'elle ait assassiné son double pourrait d'ailleurs suggérer que rien de tout ceci n'est réel, mais qu'il s'agit juste d'une hallucination causée par un épisode de folie. Le champ des suppositions est vaste ...
Triangle est un film difficile à aborder, surtout pour un esprit cartésien qui cherchera, probablement en vain, à trouver une explication logique au scénario. C'est probablement ce qui m'a conduit à donner une note peut-être un peu sévère. D'autres spectateurs moins tâtillons que moi passeront certainement un bon moment à bord de ce navire fantôme et il faut avouer que l'ambiance est agréablement flippante et bien stressante.
Triangle est un film difficilement classable, à cheval sur plusieurs genres, on pourrait le qualifier de thriller-fantastico-horror survival, ou quelque chose comme ça ! J'ai moyennement accroché à l'histoire que je trouve trop invraisemblable et au dénouement bancal. Les incohérences sont assez nombreuses et on a du mal à comprendre où l'on se trouve dans cette intrigue plutôt fouillis.
Le film est court (1h30), l'intrigue est menée rapidement, et c'est plutôt une bonne chose, des indices nous sont dévoilés au fil de l'histoire et on devine assez vite l'idée qui se cache derrière un scénario alambiqué. L'interprète principale, Melissa George, s'en sort honorablement et la voir déambuler en tenue estivale dans les coursives du navire n'a rien de désagréable ... malheureusement, ça ne suffit pas à meubler suffisament cette heure et demie.
Les allusions à Shining sont nombreuses. spoiler: Les couloirs et les chambres vides en enfilade, un lieu normalement rempli de monde, mais totalement désert, une ambiance oppressante, l'utilisation de miroirs et un personnage qui semble frappé de folie. La boucle temporelle utilisée dans Triangle est également présente, bien qu'exploitée différemment, dans Shining. Si l'interprétation de l'histoire par une boucle temporelle est celle qui est habituellement avancée pour comprendre Triange, je vois une autre interprétation possible et j'avoue ne pas avoir su laquelle choisir. Une autre interprétation est tout simplement celle de la folie qui touche Jess, qui serait frappée d'une sorte de délire hallucinatoire avec dédoublement de personnalité. La folie a au moins l'avantage d'expliquer les incohérences et les invraisemblances du film. On pourrait imaginer que Jess tue son fils accidentellement et que la culpabilité la fait basculer dans la folie, tout le reste n'étant finalement qu'une tentative de nier sa responsabilité et de cacher les événements qui se produisent ensuite. Elle fait d'ailleurs le choix de cacher la mort de son fils à ses amis en prétendant qu'il est à l'école. Cela explique aussi la présence de ce navire totalement vide sorti de nulle part. L'allusion au cauchemar dans la discussion entre Jess et son fils, après qu'elle ait assassiné son double pourrait d'ailleurs suggérer que rien de tout ceci n'est réel, mais qu'il s'agit juste d'une hallucination causée par un épisode de folie. Le champ des suppositions est vaste ...
Triangle est un film difficile à aborder, surtout pour un esprit cartésien qui cherchera, probablement en vain, à trouver une explication logique au scénario. C'est probablement ce qui m'a conduit à donner une note peut-être un peu sévère. D'autres spectateurs moins tâtillons que moi passeront certainement un bon moment à bord de ce navire fantôme et il faut avouer que l'ambiance est agréablement flippante et bien stressante.
Triangle se veut un thriller psychologique complexe mêlant voyage temporel et horreur, mais le résultat est confus, répétitif et terriblement frustrant. Dès le début, le film donne l’impression de vouloir être plus intelligent qu’il ne l’est réellement, en multipliant les paradoxes temporels sans jamais les assumer ni les expliquer clairement. Plutôt que d’intriguer, cette narration circulaire finit par tourner en rond, au point d’agacer le spectateur qui comprend vite qu’aucune véritable révélation ne viendra.
Les personnages sont plats et mal écrits, avec des réactions souvent absurdes face aux événements. Jess, censée être une héroïne tourmentée, devient vite agaçante par son manque de cohérence et ses choix incohérents. Les autres membres du groupe ne sont guère mieux : ils sont réduits à des archétypes sans relief, simplement là pour remplir le bateau et servir de victimes interchangeables. Impossible de s’attacher à eux ou de ressentir la moindre émotion quand ils disparaissent.
Visuellement, le film manque cruellement de personnalité : les décors sont monotones, l’ambiance ne dégage ni véritable horreur ni esthétique marquante. Les scènes de tension se répètent jusqu’à la lassitude, donnant l’impression de voir encore et encore les mêmes séquences sans progression dramatique.
En fin de compte, Triangle n’est ni un vrai film d’horreur, ni un thriller efficace, ni un puzzle narratif satisfaisant. C’est un film prétentieux qui s’enferme dans sa propre boucle, oubliant d’offrir au spectateur ce qu’il est venu chercher : de la peur, du suspense et une histoire cohérente. On ressort plus irrité qu’impressionné, avec l’impression d’avoir perdu 1h40 devant un exercice de style raté.
Les personnages sont plats et mal écrits, avec des réactions souvent absurdes face aux événements. Jess, censée être une héroïne tourmentée, devient vite agaçante par son manque de cohérence et ses choix incohérents. Les autres membres du groupe ne sont guère mieux : ils sont réduits à des archétypes sans relief, simplement là pour remplir le bateau et servir de victimes interchangeables. Impossible de s’attacher à eux ou de ressentir la moindre émotion quand ils disparaissent.
Visuellement, le film manque cruellement de personnalité : les décors sont monotones, l’ambiance ne dégage ni véritable horreur ni esthétique marquante. Les scènes de tension se répètent jusqu’à la lassitude, donnant l’impression de voir encore et encore les mêmes séquences sans progression dramatique.
En fin de compte, Triangle n’est ni un vrai film d’horreur, ni un thriller efficace, ni un puzzle narratif satisfaisant. C’est un film prétentieux qui s’enferme dans sa propre boucle, oubliant d’offrir au spectateur ce qu’il est venu chercher : de la peur, du suspense et une histoire cohérente. On ressort plus irrité qu’impressionné, avec l’impression d’avoir perdu 1h40 devant un exercice de style raté.
une histoire de boucle temporelle tres bien mené, certe il y a des incoherences mais le film vous maintient en haleine
Psychologiquement perturbant, contemplatif par moments, ça m'a trop déstabilisé, c'était le but recherché j'imagine ... inclassable.
Ce n'était peut être pas le meilleur jour pour le regarder vu ma fatigue !
Ce n'était peut être pas le meilleur jour pour le regarder vu ma fatigue !
Ce film est vraiment pas mal, plutôt bien ficelé, attention tout de même à ne pas perdre le fil ! J’ai trouvé l’histoire originale et captivante, il y a vraiment une ambiance mystérieuse qui fascine. J’ai passé un bon moment.
Un film d'horreur cérébral : ça change ! Car oui ici le réalisateur nous fait réfléchir à ce qu'il se passe.
Le pari été osé car en général avec ce genre de film on ne se case pas trop la tête, mais c'est réussi. spoiler: il n'y a pas vraiment de début, ni de fin. On arrive au beau milieu d'une boucle qu; on découvre petit et sous différents angles
Le pari été osé car en général avec ce genre de film on ne se case pas trop la tête, mais c'est réussi. spoiler: il n'y a pas vraiment de début, ni de fin. On arrive au beau milieu d'une boucle qu; on découvre petit et sous différents angles
Ce film paraît être un slasher banale aux premiers abords. Mais très vite, le film nous surprend avec une sorte de boucle à la "Jour de la Marmotte" qui se met en place. On a l'histoire de plusieurs points de vue différents qui se révèlent au fur et à mesure du film ce qui est intéressant car ça nous fait recoller tous les morceaux de l'histoire pour au final avoir l'histoire globale. On comprend très vite en quoi consiste le concept mais il n'y a aucune explication sur le comment et pourquoi.
spoiler:
En se renseignant, on peut trouver des théories qui expliquent qu'elle est bloquée dans une boucle parce qu'elle ne tient pas sa promesse à la mort(qui est le chauffeur de taxi juste après l'accident ou justement elle est censé mourir avec son enfant), où elle promet de revenir payer le taxi alors qu'elle ne reviendra pas, à l'image de
Sisyphus fils d'Aeolus (nom du bateau abandonné) qui doit pousser une pierre au sommet d'une montagne à l'infini après avoir trompé la mort, ce qui est evoqué dans le film. Ce film a comme défaut qu'il y a plusieurs zones d'ombres jamais résolues et quelques incohérences comme le fait que spoiler: la première Jesse batte systématiquement la Jesse qui est déjà sur le bateau alors qu'elle est censé avoir déjà joué ce combat et donc avoir un temps d'avance et pouvoir prévoir les coups
. Cependant cela reste un film intriguant qui nous questionne tout le long.
Sisyphus fils d'Aeolus (nom du bateau abandonné) qui doit pousser une pierre au sommet d'une montagne à l'infini après avoir trompé la mort, ce qui est evoqué dans le film. Ce film a comme défaut qu'il y a plusieurs zones d'ombres jamais résolues et quelques incohérences comme le fait que spoiler: la première Jesse batte systématiquement la Jesse qui est déjà sur le bateau alors qu'elle est censé avoir déjà joué ce combat et donc avoir un temps d'avance et pouvoir prévoir les coups
. Cependant cela reste un film intriguant qui nous questionne tout le long.
Un cercle temporel assez bien réalisé, ce qui ne semble pas évident a posteriori quand on voit l ensemble du film. Suffisamment intriguant avec un certain suspense on reste accroché jusqu’à la fin … qui elle même interpelle.
Dommage qu'il y ait autant d'incohérences, l'idée du film est bonne mais pas du tout exploitée à son plein potentiel
Un petit budget au scénario vertigineux, beaucoup de mystères et d'étrangeté. Des acteurs pas très bons, mais l'ensemble est regardable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse