menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
179 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
7 critiques
1
10 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le casting de cette suite ne peut s’empêcher d’être comparé à celui du premier film, et il est vrai que cela joue en sa défaveur. Les 20 premières minutes sont plutôt décevantes et peinent à capter l’attention. Cependant, une fois cette introduction passée, le film prend un tournant plus amusant et divertissant. Il faut reconnaître que l’absence d’Eddie Murphy, d’Anjelica Huston et de Steve Zahn rend les choses un peu plus difficiles.
Cela dit, au final, ce film reste un bon moment à partager en famille. Il plaira surtout aux plus jeunes, qui y trouveront leur compte. Bien qu’il ne soit pas à la hauteur du premier opus, il offre tout de même un divertissement passable.
Cela dit, au final, ce film reste un bon moment à partager en famille. Il plaira surtout aux plus jeunes, qui y trouveront leur compte. Bien qu’il ne soit pas à la hauteur du premier opus, il offre tout de même un divertissement passable.
J ai été déçus car on pas l impression que sait une suite mais si sait pas les mêmes acteurs que le premier je trouves qui a même des similitudes après le premier je me suis ennuyer
une suite super j'étais mort de rire . j'ai vraiment du mal a comprendre les mauvaises critiques . je vous le recommande a tous.
Dans la catégorie suite dispensable, Ecole paternelle 2 se pose là. Un schéma plus ou moins identique à son prédécesseur. Celui où deux pères de famille au chaumage se lançaient dans la gestion à plein temps d'une garderie. Après plusieurs années, ils décident d’étendre leur activité en investissant dans un camp de vacance en déclin financier. Une quantité dantesque de travail et de gestion, toujours avec aussi peu de connaissance. La suite est donc prévisible et se décline sous une avalanche de pitreries et de gags loufoques qui n'ont d'objectif que d'amuser la galerie d'un public jeune. Et ça marche, bien qu'une certaine redondance se fasse ressentir. Eddie Murphy n'aura pas signé pour ce 2ème opus, de peur sans doute de franchir une barrière humiliante du ridicule. Barrière dont Cuba Gooding Jr. se moque, puisqu'il reprend le flambeau sans que cela ne choque. Mais cela reste du cinéma très enfantin, pour ne pas dire simpliste. La relation père/fils y est mise en avant pour l'esprit de cohésion familiale, et on se marre se vraiment se poser de question. Distrayant. 3/5
Le début est un peu pénible à suivre, mais au bout d'une 1/2 heure, tout se met en place et on assiste à un déluge de gags et de rires, mais le film fait aussi la part belle aux relations fils - père - grand-père.
Pas inoubliable, mais film attachant !
Pas inoubliable, mais film attachant !
Une comédie plutôt lourdingue, avec des bons gros gags. Charlie reprend un camp de vacances qui était celui de sa jeunesse. Son ennemi de toujours a construit un camp concurrent de l'autre côté du lac. Des situations cocaces, beaucoup de comique gestuel. Cuba Gooding est bon .Un spectacle pour passer un moment de détente sans se prendre la tête.
Un film sans aucun intérêt et dont ont devine la fin en 30 secondes.
École Paternelle 2 en fait évidemment partie, et me fait dire que parfois, aller au cinéma tient plus de la soirée SM que du simple plaisir. Car comment profiter ne serait-ce que d’une seconde de bonheur devant un tel ramassis de conneries ? Comment prendre une minute de réjouissance en observant toute cette galerie de personnages, archétypes jusqu’à l’os ? Comment arriver à s’étirer les zygomatiques deux petites minutes en regardant se dérouler un scénario torché en 2 temps trois mouvements, dont la vacuité apparente accompagne un tumulte incessant de 90 abominables minutes ? Comment réussir à se divertir une heure et demie en essayant d’avaler toutes ces niaiseries convenues et déconfites, en compagnie desquelles aucun cliché ne nous sera épargné ? Mais 2 car c'est pas méchant.
Le film n'est vraiment pas terrible. Il s'agit plus d'une série Z qui passerait sur M6 l'après midi.
Quelle déception !
Je ne me souviens pas très bien du premier mais j'avais bien rigolé quand j'étais gosse en le regardant. Mais là...beaucoup de choses me dérangent.
Changement d'acteur (j'aime bien Eddt Murphy dommage qu'il soit remplacé), histoire vue, revue et rerevue ! Gags ultra lourds et pas drôles. Sans parler bien sûr des musiques pompées du premier et des personnages caricaturaux.
Déçu...
Je ne me souviens pas très bien du premier mais j'avais bien rigolé quand j'étais gosse en le regardant. Mais là...beaucoup de choses me dérangent.
Changement d'acteur (j'aime bien Eddt Murphy dommage qu'il soit remplacé), histoire vue, revue et rerevue ! Gags ultra lourds et pas drôles. Sans parler bien sûr des musiques pompées du premier et des personnages caricaturaux.
Déçu...
J'ai déjà perdu suffisamment de temps à regarder ce film, je ne vais pas en perdre d'avantage en faisant une critique constructive. Je me contenterai de dire que c'est très mauvais.
Dés le début nous sommes dans l'histoire, en comprennant tout de suite que tout va se passer dans ce camp de vacances.
Cuba Gooding Jr. apporte une touche différrente au personnage intérprété par Eddy Murphy dans le 1.
Les bétises des enfants sont marrantes et portent à sourires.
Des bons sentiments sur l'amour entre un père et son fils.
Une histoire plutot sympathique à regarder.
Cuba Gooding Jr. apporte une touche différrente au personnage intérprété par Eddy Murphy dans le 1.
Les bétises des enfants sont marrantes et portent à sourires.
Des bons sentiments sur l'amour entre un père et son fils.
Une histoire plutot sympathique à regarder.
certes ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais il permet quand même de passer un assez bon moment. Mais je le conçois plus pour les jeunes
Le premier était déjà assez nul,mais cela lui là touche encore plus le fond.
Les remplaçants habituels des stars lors des suites ont des spécialistes attitrés : Julianne Moore et maintenant Cuba Gooding Jr. Il passe donc après Eddie Murphy, déjà pas top dans un 1er opus à peine potable, je pige pas pourquoi mais ia une suite d'un film qui n'a pas cartonné, c'est nouveau, mais pas génial.
Sinon le film : ben on prend la même formule et on recommence, donc les mêmes enfants (même style), les mêmes embuches, les mêmes méchants débiles caricaturaux, les mêmes papas qui se mettent dans la même galère, le même associé pro de SF, même les musiques sont des reprises (du 1er, ou des Jackson 5 à la fin, on l'attendait celle là). Donc hormis le copié collé d'un film médiocre, on arrive à faire encore nul, ridicule, et surtout moins bien joué. Par contre a disparu un bon point du 1er, c'est bête me direz vous et oui, c'est la "réflexion" sur la condition et les capacités des hommes à s'occuper d'enfants.
Seul changement sinon, et c'est pas vraiment un mieux, c'est : le grand père militaire, ça iavé pas dans le 1.
Par contre quand il arrive il prend toute la place, plus d'autres acteurs, et l'intrigue on la modifie, il lui faut son film car il jarte tout ce qu'il y avait avant dans le film (enfin c'est justement pour faire un éventuel 3è volet). Je pensais que ne plus voir la même chose améliorerait quelque chose, je me gourais, ça reste au fond du trou. Surtout que les tentatives d'humour reposant uniquement sur pipi caca, passé 6 ans c'est plus ça et ça lasse.
On finit par la morale bien pensante à la fin, sauce ricaine, celle qu'on attendait tous pour que nos jeunes apprennent comme il faut et ce qu'il faut, oui une fin gonflante et chiante à souhait quoi. Une fois qu'on a vu ça on se rend encore mieux compte que tout le film était sur cette lignée : minable et nul.
Sinon le film : ben on prend la même formule et on recommence, donc les mêmes enfants (même style), les mêmes embuches, les mêmes méchants débiles caricaturaux, les mêmes papas qui se mettent dans la même galère, le même associé pro de SF, même les musiques sont des reprises (du 1er, ou des Jackson 5 à la fin, on l'attendait celle là). Donc hormis le copié collé d'un film médiocre, on arrive à faire encore nul, ridicule, et surtout moins bien joué. Par contre a disparu un bon point du 1er, c'est bête me direz vous et oui, c'est la "réflexion" sur la condition et les capacités des hommes à s'occuper d'enfants.
Seul changement sinon, et c'est pas vraiment un mieux, c'est : le grand père militaire, ça iavé pas dans le 1.
Par contre quand il arrive il prend toute la place, plus d'autres acteurs, et l'intrigue on la modifie, il lui faut son film car il jarte tout ce qu'il y avait avant dans le film (enfin c'est justement pour faire un éventuel 3è volet). Je pensais que ne plus voir la même chose améliorerait quelque chose, je me gourais, ça reste au fond du trou. Surtout que les tentatives d'humour reposant uniquement sur pipi caca, passé 6 ans c'est plus ça et ça lasse.
On finit par la morale bien pensante à la fin, sauce ricaine, celle qu'on attendait tous pour que nos jeunes apprennent comme il faut et ce qu'il faut, oui une fin gonflante et chiante à souhait quoi. Une fois qu'on a vu ça on se rend encore mieux compte que tout le film était sur cette lignée : minable et nul.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse