Derniers Avis : Daybreakers - Page 19

Un film original, de bons acteurs, une nouvelle vue sur les vampires même si elle est étrange... A voir !

Une relative dose d’originalité, la très bonne interprétation d’Ethan Hawke et des personnages attachants font de ce divertissement lourdaud et sans grand propos un moment somme toute agréable.

"Quand Matrix rencontre 28 Jours plus tard..." C'était ce qui était marqué sur l'affiche, et quand j'ai vu la BA, je me suis dit que ca devait être vrai.
Seulement voila... Une idée et un scénario, ca doit être soutenu du début jusqu'à la fin. Or ici, Daybreakers envoie aux chiottes une histoire qui présagait un film assez sympa (le problème de ressources, le monopole des groupes industriels...) du coup, autant au début on est pris par la curiosité de savoir comment va se développer l'histoire, autant vers le milieu du film (la course poursuite, la "guerision", le retour) sonnent creux et n'apportent rien si ce n'est un sentiment d'ennui cuisant et fort. Ethan Hawke et Sam Neil jouent bien leurs roles, Willem Dafoe ressemble d'avantage à un touriste qu'à un survivant de l'horreur et les autres... Ben, des sidekicks classiques sans grande envergure.

Dommage donc d'avoir gaché un tel potentiel au final, car encore une fois, l'idée était bonne mais le montage est baclé à 100%.
A voir en divx pour avoir une définition de l'ennui en 2010

Je comprends que se film n'est pas fait beaucoup de succès mais quand même, Twilight -ou un autre genre de film de vampire- a été mieux noté alors que l'univers et vraiment bidon (pas de polémique, j'ai adoré les livres).
Un scénario acceptable et pas mal, de bons acteurs, un déroulement assez prévisible mais une fin libre. Certes ça ne colle pas au 'vrai' stéréotype du happy end (oh pardon grands fans de fin mielleuse)
Ce n'est pas un navet, mais ce n'est pas une montagne non plus.
C'est un bon divertissement. A voir pour s'amuser (quoi les vampires ça vous fait pas rire? oups...)

Film de vampire dans un futur proche la société vampire domine le monde.Mais les humains sont de moins en moins nombreux et le sang vient à manquer.ils cherchent un substitue de sang mais ils trouveront autre chose...
ce film a de bon effet spéciaux quelques vampires bien fait quelques bonnes saines d'action mais sinon scénario très léger et fin du film qui se termine en queue de poisson quelques idées intéressantes qui rafraichissent un peu le mythe du vampire mais rien de bien saignant tout de même on été habitué à mieux de la part d'Ethan Hawk, Sam Neil et Willem Dafoe vedettes dans ce petit film.

Une idée de intéressante pour une exploitation qui l'est bien moins . De grosses ficelles et le développement n'apporte pas grand chose. Pour autant , c'est pas désagréable. Le récit n'emporte pourtant pas assez, et on se demande quoi penser, parce qu'à part prendre et retourner l'idée originale, multiplier les parallèles , on est un peu limité.
Réalisation assez classique et sans réel bémol (si ce n'est le côté série b sur lequel je reviendrais) , avec un filtre bleu qui donne l'ambiance du film. Une Bo qui n'est pas mauvaise du tout . Des acteurs sympa mais qui livrent pas leur meilleur performance. Des dialogues pas toujours bons, il faut le dire. Une certaine qualité visuelle tout au long du film, toujours agréable à voir, associé par ailleurs à une esthétique vampire et de film d'anticipation.
Le film présente certains moments de tension auxquels il répond par des scènes de relative action . Mais le problème, c'est qu'à ces moments, on voit carrément le manque de moyens, et que c'en est assez ridicule pour rigoler.
Il y a également un manque de moyens pour styliser et aller plus loin dans la réalisation.
Au final, ça se laisse regarder , mais vraiment sans plus.

Très bonne surprise ! Le film scotche à l'écran du début à la fin, le scénario se laisse dévorer tel un humain bien juteux ^^.
Pour commencer, il faut souligner le fait que ce film est, à mon sens, loin d'être un survival. L'univers est cependant très immersif !

La première partie du film est riche en rebondissement. L'intrigue se met en place très intelligemment et chaque élément qui se dévoile prend le spectateur à court.

La suite du film n'est pas en reste avec des retournements de situation innattendus, des personnages très charismatiques, et un monde parfaitement retranscrit. Les effets spéciaux, quant à eux, sont vraiment bons.

La fin laisse la part belle à l'imagination du cinéphile... ou à une suite ! Who knows ?

Tres bonne surprise pour ce qui me semblait être un énième film action fantastique à la BLADE ou UNDERWORLD!
Là rien à voir, DAYBREAKERS est un film à l'esthétique soignée, (mention speciale à la photo qui est par moment simplement sublime!), au scenario original et bien traité et doté d'acteurs qui maitrisent leur personnage. Le parallele entre la crise du sang et les crises ( bodgetaires et ecologique) que nous traversons est gros comme une maison mais ce n'est pas dérangeant car le film ne se veut pas politique ou engagé!
Un bon film fantastique qui change des navets qui ont la part belles depuis quelques temps dans ce genre de cinéma!

Film potable avec un scenario un minimum original.

Un excellent film de vampire comme il n'y en avait pas eu de puis longtemps...

Quel gâchis ! Comment peut-on faire un film aussi raté avec un tel potentiel et des acteurs si talentueux ? Malgré d'excellentes idées, Daybreakers tombe complètement à plat, frôlant parfois même les limites du nanard... Une grande déception.

L'idée de la supériorité des vampires et du commerce de sang humain est assez intéressante, c'est gore, on ne s'ennui pas, mais c'est pas très bien fait. La méthode pour devenir humain sort de nulle part, et juste après ça, on nous en redonne une encore moins crédible ... Une impression d'inachevé. Dommage.

Le film s'intéresse à un sujet jusqu'ici pas ou peu exploité par le cinéma, la possibilité d'une société dominée par les vampires et où l'Homme a prit la place de ces derniers vivant caché dans l'ombre. Le début du film rime d'ailleurs comme la promesse d'un bon film, plantant comme décor un monde "vampirisé" crédible et nourrit de quelques très bonnes idées (gadgets voitures, tunnels, rôle de l'armée). Malheureusement, plus le film avance et plus il se désagrège sous nos yeux avec un scénario loufoque et invraisemblable sous forme de patchwork cinématographique fait de plusieurs grossières références vampiriques liées au cinéma. Par exemple, les "faucheurs" de Blade 2 ici représentés par des vampires dégénérés; le personnage joué par Willem Dafoe, espèce de Jack Crow aux dialogues aussi bêtes que possible et pour finir l'existence d'un gentil vampire du nom d'Edward ayant une certaine amitié pour les humains, ne buvant pas leur sang ainsi que celle du clone de Kristen Stewart au casting...Les personnages, qu'ils soient largement inspirés par d'oeuvres préexistantes ou originaux souffrent tous du même mal: la platitude de leurs caractères et de leurs personnalités. Il est très difficile aujourd'hui de réinventer un motif aussi récurrent que celui du vampire, la tentative ici est louable mais le résultat ridicule tant la nature de la cure livrée par le personnage de Dafoe est à la fois scientifiquement jamais justifiée mais complètement hors sens. La mise en scène tient malheureusement toutes ses promesses, les deux frères réalisateurs de "Undead" font du cinéma comme Vitaa fait de la musique : avec lourdeur. Combien d'immondes ralentis censés nous indiquer quoi ressentir à quel moment sont présents pendant 1H40 ? Le cinéma doit montrer en sous entendant, en esquissant, en laissant le spectateur déceler et ressentir à sa façon, le diktat du pré-maché n'a pas lieux d'exister au cinéma, l'art n'est pas explicatif, il laisse place à la réflexion.

La mode est au vampire en ce moment. Il n'y avait pas vraiment eu de film politique sur le sujet et qui réfléchit au problème de l'existence des vampires et de leur vie. Le sujet peut être intéressant. Reste qu'il faudrait établir un parallèle avec la société actuelle pour le rendre polyvalent.

Un film qui se regarde bien, mais il y a quelque chose d'innachevé.