RockNRolla
Note moyenne
3,7
10303 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

533 critiques spectateurs

5
140 critiques
4
180 critiques
3
95 critiques
2
71 critiques
1
32 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 août 2009
Très bon film, peu de monde connait ce film mais ceux qui ne l'ont pas vu manque sérieusement quelque chose...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 août 2009
l'histoire n'est pas trop mal, mais trop de situations en meme temps sont mis en avant, on a du mal à faire les rapprochements et lorsqu'on finit par comprendre ce milieu de Kaïd dans Londres, on en voit rapidement le dénouement. C'est bien joué et les acteurs sont crédibles, mais dans le genre film de gangster on a déjà vu plus crédible et plus fun. Le film oscille entre les 2. C'est une sorte de vision tarantinesque (et pourtant j'adore ça) à la sauce anglaise. Moi ça ne prend pas trop... dommage.
soniadidierkmurgia

1 454 abonnés 4 360 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 octobre 2012
Un film très tendance de Guy Ritchie dont c’est un peu devenu la marque de fabrique aux dépens de l’intrigue souvent impossible à suivre et de la psychologie des personnages quelque peu primaire. Pour satisfaire son goût du clinquant Ritchie pompe un peu partout sur ce qui s’est fait de mieux. Ici il tente de retrouver le ton décalé du grandissime « The Big Lebowski », le tableau volé prenant la place du tapis du « Duke » sur lequel des malfrats sont venus uriner. Mais Ritchie n’a pas la finesse des frères Coen et les effets sont souvent trop appuyés et surtout il n’a pas à sa disposition les Jeff Bridges, John Goodman et consorts. Un film vite vu et vite oublié avec quelques moments drôles mais sans scène d’anthologie que l’on se raconte encore des mois après avoir vu le film comme la scène du bowling avec John Turturro en collant rose dans « The Big Lebowski ». Ritchie ferait bien de revenir à un peu plus de simplicité et d’humilité
Serpiko77
Serpiko77

78 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 janvier 2022
Une première heure brouillonne et un peu ennuyeuse, une seconde bien meilleur. Guy Ritchie fait un peu mieux que "Revolver" dans ce film de gangsters ou l'humour est très bien dosée mais on regrette les faiblesses de l'intrigue et le manque d'originalité.
GermainMa
GermainMa

37 abonnés 531 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 juillet 2009
Guy Ritchie est désormais connu pour ces films déjantés et rock'n rolla ne déroge pas à la règle. Le film est déjanté et prenant, on ne s'ennuie jamais l'histoire est bien ficelée. A voir.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 juillet 2009
aussi bon que 'crimes arnaques et botaniques' et 'snatch' mais le rechauffé en plus, à voir, trés divretissant.
Alex_66
Alex_66

47 abonnés 585 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 juillet 2009
J'ai été déçu par ce film, il n'a pas été à la hauteur de mes attentes.
On accroche difficilement à l'histoire, qui ne commence jamais réellement, le scénario est assez exagéré, il se répète et peine donc à se renouveler.. dommage, car les acteurs sont d'un bon niveau et l'idée de départ intéressante.. une petite étoile pour la fin surprenante mais plutôt bien réalisée, même si elle ne concorde pas trop avec tout le reste du film..
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 juillet 2009
Très bonne ambiance dans ce film qui mêle à la fois sérieux et ironie avec des acteurs bon dans l'ensemble. Très bonne BO qui colle vraiment au film. Bon film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 juillet 2009
Un abysse scénaristique rarement atteint, une réalisation molle et déjà vu, des acteurs peu convaincaints et un VF raté, le dernier film de guy ritchie est u supplice.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 juillet 2009
Excellent film qui n'aura malheureusement jamais fait surface ...
Foncez dessus ! Vous passerez un bon moment !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 janvier 2010
Un peu plus fouillis (et plus désordonné que les autres films sac-de-noeud de Ritchie, où, pourtant, tout est contrôlé sciemment), et beaucoup plus sombre aussi, Rock'n'rolla n'en reste pas moins un excellent film, un bon Ritchie, mieux que Revolver, mais moins bien que Snatch ... on aurait pu dire qu'il se regarde avec plaisir ... oui... si on aime l'univers du réalisateur, mais en bien plus "torturé" que d'habitude. Enfin, ça n'est que mon avis, et moi, j'aime!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 juillet 2009
Largo winch une histoire sur des drogués,ses vrai c'est vraiment violent, la bande son est vraiment bien par rapport au scénario qui ma pas vraiment accrocher.Je trouve que ses brouillons et les actions sont un peu bête.Un film a regardé une fois.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 juillet 2009
sex drogue and rock n' roll c'est parfait dans l'esprit stone c'est pur film comme je les aimes!!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 juillet 2009
Un film simplement énorme! Une bande son rock exélante, des répliques géniales (surtout celle du début), de très bons acteurs ... bref j'ai pris mon pied à régarder ce film ^^'
Mosse.
Mosse.

109 abonnés 445 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 juillet 2010
Après "Arnaques, crimes et botanique" et "Snatch", Guy Ritchie décide de remettre le couvert avec le genre qu'il maitrise le mieux : le film de gangster choral.
Reprenant le même genre d'intrigue que les deux autres films, "RockNRolla" se démarque surtout par son esthétique plus soignée, sinon, c'est la même recette pour les autres, sauf que le casting est tout de même moins bon que celui "Snatch" ( avec, entre autres, Brad Pitt & Benicio Del Toro ), bien qu'il soit tout de même très bon, avec en tête d'affiche Gerard Butler et pour second rôles Tom Wilkinson, Mark Strong ou encore Thandie Newton.
En espérant que le projet de trilogie soit réalisé un jour, ce film reste pour moi un des meilleurs de Ritchie!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse