Avis : Coco avant Chanel - Page 5

Ce biopic léché s'arrête là où il pourrait devenir intéressant, c'est à dire quand Chanel devient une star de la mode, fréquente les grands de ce monde, devient la maitresse d'un officier allemand sous l'occupation, se distingue par son antisémitisme et son anticommunisme forcené et tente de s'emparer d'une marque créée par une famille juive. La façon dont elle s'en est sortie à la Libération, grâce selon un de ses biographes à l'intervention de Churchill himself, ne manquerait pas d'intérêt non plus. Etait-elle devenue un agent nazi ? Tout cela n'a visiblement pas préoccupé la réalisatrice de ce film apologétique qui laisse dans l'ombre tout ce qui serait susceptible d'écorner le mythe. Restent d'excellentes interprétations du trio Poelvorde, Tautou et Devos jointe à une reconstitution d'époque agréable. Ca se laisse voir, même si ça évoque un peu un roman photo de success story.

En allant voir ce film je m'attendais à ce que l'on me raconte la vie de coco, que l'on me montre la complexité du personnage et l'immensité de son oeuvre.Eh bien non là vous assistez à une vague histoire d'amour moyennement jouée et mal filmée.La COCO cinématographique est lisse, sans émotion et paraît bien gourde.Certaines scénes sont ridicules comme sur la chanson coco au trocadero....L'oeuvre de Coco est balayée en moins de 10 minutes et quelques allusions au cours du film, même si sur la fin on s'attarde sur un défilé plusque ridicule et encore une fois sans émotion.Audrey Tautou et Benoît Poelvoorde cabotinent.Le personnage de Benoît Poelvoorde est fade, sans compter que ce dernier fait du Poelvoorde dans ce qui est plus le pénible de ce "jeu" d'acteur.Il m'a été impossible de rentrer dans ce film tant il est hermétique.Ce coco est un éponyme du coco de gad elmaleh.C'est tout simplement raté.....

La réalisatrice crée un film aussi élégant que son modèle.
J’ai beaucoup aimé ce film dans lequel AT évolue avec charme et simplicité entouré d’acteurs également formidables.
Une vie de femme qui a su s’imposer et s’entourer de gens bienveillants et aimants.
Une musique aussi discrète et légère.

Voir éclore un talent, comprendre comment elle est devenue la célébrité que l'on connait, voilà tout l'intérêt de ce film. On y voit une Gabrielle, alias Coco (interprétée sans éclat par Audrey Tautou) révolutionner la mode féminine. Elle a libéré les femmes de leurs corsets, de leurs plumes, de leurs amazones, tout en passant à côté de sa vie amoureuse. Elle dit d'ailleurs : "Ce qu'il y a de pire dans le mariage, c'est le couple." On la voit aussi fumer comme un pompier ! Son premier protecteur, Étienne Balsan (Benoît Poelvoorde) lui met le pied à l'étrier. Son caractère et son autonomie, fait le reste. Le film est cependant trop lent et ne montre pas assez le décalage de Coco par rapport à son époque ni son impact sur la société. Un biopic qui aurait mérité mieux, les costumes et les voitures ayant déjà fait une bonne partie pour plonger le spectateur moderne au début du XXe siècle.

J'étais curieux de voir ce qu'allait donner la rencontre Audrey Tautou - Benoît Poelvoorde, c'est au final plutôt la déception qui est au rendez vous, il n'y a rien à reprocher aux acteurs, au contraire sans ces deux artistes je me serais probablement endormi, le film est très plat et sans surprise, coco spoiler: est douée pour faire des chapeaux, elle est avant-gardiste, elle tombe amoureuse d'un homme qui doit se marier et puis voilà.

Bien, mais sans plus pour ma part. On peut reprocher à ce film de se focaliser plus sur la romance que sur le véritable côté autobiographique ( principe qui ne me déplaît pas forcément, hein xD, mais bon ). Et en plus, la plupart du temps, j'ai du mal à supporter Benoit Poelvoorde. Heureusement, Audrey Tautou était là ! Et j'ai bien fantasmé sur Alessandro Nivola, je dois bien le reconnaître *Q*
Donc oui, je peux dire que j'ai passé un bon moment, et que je n'ai pas perdu mon temps, car c'était bien divertissant !

D'UN ENNUI MORTEL !!
Que c'est long et soporifique, il ne se passe presque rien dans ce téléfilm de luxe, qui étale son fric avec chic et bon goût. Des belles toilettes et un portrait fade et académique d'une femme forte qui aurait mérité mieux que la tristounette Tautou.
On est loin de la Môme...

Comme souvent avec les biopics, on sombre dans les mêmes lacunes : on prend quelqu’un de connu en espérant attirer les curieux, et on passe tout ça dans la machine à formater pour au final raconter tout le temps la même histoire impersonnelle. Seule attraction souvent : la performance de l’acteur ou de l’actrice principale. Eh bah pour ce « Coco », vous savez ce que j’en ai pensé de la performance de l’amie Tautou ? Honnêtement ? Je m’en suis foutu, mais quelque chose de royal ! Pourquoi ? parce que justement, c’est tellement rodé, codifié, impersonnalisé, que ce film n’a jamais été en mesure d’allumer quoi que ce soit dans mon cœur de cinéphile en mal de création. Oubliable…

Une biographie intéressante où j'ai découvert une personnalité que je ne connaissais pas du tout malgré le fait que cette Coco Chanel fasse partie intégrante de la culture française. Une belle incarnation de la part d'Audrey Tautou bien que l'ensemble soit un peu mou tout de même. Attachant!

L’année 2009 a été l’année de Coco Chanel au cinéma. En effet, elle a vu la sortie de deux films consacrés à cette figure majeure du luxe. Si Coco Chanel et Igor Stravinsky de Jan Kounen traite d’une Gabrielle Chanel déjà célébrée, Coco avant Chanel choisit de s’axer autour des événements qui ont précédé sa gloire. Le film d’Anne Fontaine reste très classique mais bénéficie de très bons acteurs (Audrey Tautou est toujours excellente), d’une belle reconstitution de l’époque de l’action (les costumes de Catherine Leterrier furent d’ailleurs récompensés d’un César) et l’histoire d’amour est assez intéressante. Malgré son aspect assez anecdotique, Coco avant Chanel est donc une œuvre plaisante à voir qui devrait passionner tous les amateurs de cette grande couturière.

A travers un parcours d'exception et ampli d'un charisme unique (pour son époque) Chanel se devait (oui, oui, économie cinématographique oblige, intérêt artistique rarement en sus, mais tout de même) son biopic. Le choix de mettre Anne Fontaine comme chef de fil du projet est un peu plus hasardeux. Elle n'est hélas que réalisatrice mais manque cruellement ce petit quelque chose qui fait "les metteurs en scène". L'autre choix (économique cette fois) est beaucoup plus judicieux puisque Chanel, interprétée par Audrey Tautou, est savoureux. Un effet de malice sous une mine gouailleuse se produit instantanément. Dès les premières scènes Tautou se joue de façon maligne de cette haute stature qu'était Gabrielle Chanel. On y est, le décor est posé, l'ambiance discrète (sobriété des décors) mais fort de la justesse d'un scénario bien écrit et relativement bien rythmé (une seule petite baisse de ton, passé la première heure). Le tout en sera ainsi jusqu'à la dernière image, Tautou présente puis absente, laissant place au personnage qu'elle doit interpréter avec un plan final d'une jolie sobriété. On se surprend même à se demander qui aurait pu le faire aussi bien qu'elle sans rentrer dans une norme de clichés posés d'une époque "inconnue". Poelvoorde est enfin très bon, juste et n'exagérant pas l'effet "Tchao pantin" dans lequel Fontaine voulait tant l'inscrire. Tout est donc savoureux dans l'interprétation générale, interprétation à la limite de la suffocation par une mise en scène plate, sans saveur, avec quelques effets de styles présents pour donner de faux soubressots à un ensemble qui ne décollera jamais par sa réalisation. Hélas à cela s'ajoute la musique de Desplat (toujours juste) mais aux accents trop Hollywoodien de mélopées calibrées pour tirer chaque séquence vers le haut, belles mais trop présentes en somme, ce qui confirme un manque d'ambition dans la réalisation. Le film reste donc à un nouveau basique de ce qui se fait dans les biopics actuels. Dans ce défilé

beaucoup de longueurs et un rythme plutôt lent , c'est loin d'être vraiment passionnant mais ça se regarde facilement malgré tout grâce à A.Tautou qui interprète cette Coco avec justesse et B.Poelvoorde qui m a étonné une fois de plus avec ce rôle. Côté mise en scène, c'est assez (trop?) classique, un peu plus de dynamisme aurait été appréciable parce qu'il est vrai que l'ennui n'est vraiment pas loin parfois. Au final, Je reste qd même plutôt satisfait car cela m'aura permis de savoir comment cette petite femme partie de rien à réussi à se faire un nom (et quel nom !!!). Mais, Je m'attendais qd même à ressentir plus clairement son influence sur la mode de l'époque, elle qui a su imposer ses idées, ses goûts dans ce milieu et surtout à cette époque où le changement n'était pas le bienvenu, les femmes préférant rester dans le traditionnel à l'image du personnage d' Emma Devos. Pas mal....

Intéressant scénario d’Anne Fontaine qui nous montre les prémices de la grande couturière. Audrey Tautou est au top dans ce rôle, c’est quasi une réincarnation, mais j’ai surtout été bluffé par Benoit Poelvoorde qui a su camper un Etienne Balsan attachant remarquable. Mais tout le casting est plutôt bien distribué, la réalisation d’Anne Fontaine est propre, nette et sans bavure, la production impeccable. L’ensemble permet de passer un bon moment sans donner plus que ça l’envi de le revoir…

Il n'est pas sur que ce biopic sur Coco Chanel rende hommage à cette légende de la mode féminine. Désirant se consacrer à la jeunesse et aux prémices de l'artiste, le film nous montre plutôt une femme avec un sale caractère, manipulatrice, ambitieuse et prête à coucher pour arriver à ses fins. Si la conviction du personnage est bien représentée, on apprend strictement rien sur Coco Chanel (un comble pour un biopic) et on s'ennuie ferme devant un film romantique à l'excès. Le titre de Coco est donc usurpé, sans préciser que l'héroïne est Coco Chanel, cette fiction ne serait qu'un banal téléfilm à l'eau de rose passé inaperçu.

Maintenant que les biopics sont devenus monnaie courante dans le paysage cinématographique, il n’est plus étonnant de voir que certains se font la guerre durant une année entière. En 2014, nous avons l’exemple du grand couturier Yves Saint Laurent, qui a eu droit à deux films (un sorti le 8 janvier et réalisé par Jalil Lespert, et le second, de Bertrand Bonello en salles le 1er octobre). La même chose s’est déjà produite en 2009, sur Coco Chanel. Avec Coco Chanel & Igor Stravinsky et, le film de cette critique, Coco avant Chanel, d’Anne Fontaine et avec Audrey Tautou dans le rôle titre.

À ne pas s’y méprendre : Coco avant Chanel ne raconte pas toute la vie de la couturière, loin de là ! Au lieu de s’intéresser à ses longues années de créations et de défilées, le film se penche plutôt à la naissance de cette icône de la mode. Nous faisant découvrir comment un petit bout de femme appelée Gabrielle Chanel (Audrey Tautou), autodidacte, d’une très forte personnalité et d’un milieu modeste, est devenue la Coco Chanel que nous connaissons tous. Un destin qui s’est notamment forgé par sa rencontre avec deux hommes, Étienne Balsan (Benoît Poelvoorde) et Boy Capel (Alessandro Nivola), qui changèrent littéralement sa vie.

Ainsi, le film démarre sur cette jeune femme qui ne vit que par quelques chansons offertes au public de petits cabarets. Et qui va connaître au fur et à mesure le milieu de la haute dans les bras d’un homme qu’elle pensait aimer avant de découvrir ce qu’est le véritable amour, avec ’un autre. Et une chose en amenant une autre, nous arrivons à cet instant où Coco Chanel est celle qui s’est faite connaître à travers le monde. En somme, Coco avant Chanel suit le schéma classique d’un biopic, sans chercher à creuser plus le scénario de base. Enchaînant bêtement les situations, sans jamais prendre un parti ou se lancer dans une pirouette scénaristique qui serait sortie de l’ordinaire (comme l’avait fait Olivier Dahan sur La Môme, en utilisant une narration non chronologique).

Même sur le plan de la mise en scène, Anne Fontaine ne s’est pas trop foulée pour nous livrer son biopic. Une photographie « normale », une caméra qui ne fait que filmer posément les comédiens, un montage tout ce qu’il y a de plus banal… Rien n’a été fait pour que Coco avant Chanel soit un film qui, techniquement, marque les esprits. Ne se reposant que sur la personnalité dont il veut faire la lumière. Et, surtout, ne se contentant que de son casting.

Car, s’il y a une chose à reconnaître à ce biopic, c’est bien sa distribution ! À commencer par cette chère Audrey Tautou, qui s’éloigne de plus en plus de l’éternelle image d’Amélie Poulain que nous lui accordons encore. Elle incarne avec justesse Gabrielle Chanel, donnant à son personnage suffisant de caractère et de bagou pour que nous croyions à l’authenticité de sa prestation. Mais elle n’est pas la seule à se faire remarquer dans ce film. En effet, les deux comédiens qui l’accompagnent livrent également des interprétations que nous ne leur connaissions guère. Notamment l’insupportable Benoît Poelvoorde (désolé, ce qualificatif m’a échappé !), qui prouve ici qu’il peut, sans mal, être calme et sérieux, nous offrant de la justesse dans son jeu d’acteur. Une qualité dont il devrait partager bien plus souvent, au lieu de jouer les lourdingues de service ! Et enfin, Alessandro Nivola, comédien plutôt discret, même dans les blockbusters hollywoodiens (Volte/Face, Jurassic Park 3, The Eye), et qui devrait se faire plus présent au cinéma qu’il ne l’est. Quant aux seconds rôles, rien à dire de ce côté-là : Emmanuelle Devos, Marie Gilain…

Autre point fort de Coco avant Chanel : sa sobriété visuelle. Alors qu’un film sur la grande couturière pouvait enflammer sans mal n’importe quel producteur et réalisateur question folie des grandeurs (nous livrer un produit hautement clinquant), le long-métrage a le mérite de jamais en faire trop. Pas de grandes robes élégantes pour en mettre plein la vue, juste des vêtements « normaux » pour aller avec les personnages et le cadre. Pas d’immenses salles semblables au château de Versailles, juste un décor campagnard agréable (accompagné par moment d’une jolie musique signée par l’immense Alexandre Desplat). Bref, Coco avant Chanel ne trahit nullement son intention première qui, rappelons-le, était de dévoiler qui était Coco Chanel avant sa célébrité (exit donc les cérémonies, les rencontres avec les stars et autres soirées rimant avec le luxe). Un film qui s’en tient donc à ses promesses, c’est déjà bien !

Mais encore une fois, il est fort dommage que Coco avant Chanel n’aille pas plus loin que cela. N’osant pas proposer un script plus ambitieux. De ce fait, nous nous retrouvons avec un long-métrage qui a, certes, des qualités indéniables, mais qui ne suffisent pas pour titiller plus que ça notre attention. Un biopic de plus, voilà ce qu’est véritablement Coco avant Chanel…