menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
10849 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
163 critiques
4
271 critiques
3
263 critiques
2
248 critiques
1
104 critiques
0
106 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle navet ! Ce film se résume finalement à être un spot publicitaire de propagande religieuse. Ça commençait mal avec des combats totalement irréalistes et ça se confirme avec un gentil tellement gentil et des méchants tellement méchants... Le bien et le mal clairement identifiés (façon Amérique conservatrice ?) et des incohérences à tous les niveaux. Mila Kunis ne sert que de potiche, c'est dommage. Le seul intérêt pour moi fut après le film :
Eli est-il aveugle ? Je vois plusieurs solutions :
- oui, du début à la fin. Dans ce cas il est forcément protégé et guidé par Dieu car il se déplace quasi normalement, il est même super agile, regarde les gens sans que ceux-ci ne détectent sa cécité, a le dessus dans les combats alors qu'ils sont systématiquement 1500 contre lui, fait mouche à chaque balle, est invincible face aux tirs ennemis sauf à la fin avec son pruneau dans l'bide. Peut-être parce qu'il est presque arrivé et que Dieu va un poil moins le protéger ? C'est sadique. D'ailleurs Dieu le lâche : puisqu'il n'a plus besoin de ses yeux il redevient vraiment aveugle, et une fois qu'il a craché ce qu'il savait il crève... Tiens mec je vais me servir de toi et te fournir le strict minimum pour faire le sale boulot afin que plus tard des petites gens me vénèrent, se prosternent et se soumettent à moi comme des larves..
Sauf qu'il y a alors des incohérences : Eli ne semble pas toujours y voir (trébuche, tâtonne,...), il se traîne pendant 30 ans alors qu'il se déplace pourtant normalement, etc.. Y a une perte du signal wifi ou Dieu est momentanément occupé ailleurs ? Je pense que ce sont juste de grosses ficelles destinées à semer le doute et surtout à faire croire que c'est un grand film parce que regardez y a plein de petits détails, ouais c'est fort hein ? Non c'est pourri ça n'a aucun sens.
Et d'ailleurs dans ce cas ce Dieu est interventionniste et alors c'est une sacrée merde puisqu'il ne va protéger que le type qui trimballe son torchon son livre.
Ou sinon il n'est pas guidé par Dieu et on tombe dans la caricature de l'aveugle aux sens sur-développés façon super pouvoirs de super héros...
- non, juste à la fin. Ça explique son agilité et sa précision. Mais alors pourquoi il trébuche et tâtonne (parfois) ? Pourquoi soudain devient-il aveugle ? Y a quand même l'intervention divine mais ça reste incohérent.
- il est malvoyant mais c'est un sacré tireur d'élite... Ah la la c'est bien pratique. Bon du coup il est quand même protégé, guidé, toussa, par Dieu, mais au strict minimum. Il fini quand même aveugle, d'un coup comme ça. Bon c'est pas tellement plus crédible.
Au final aucune solution ne semble possible. Et bien qu'ils essaient de se donner un genre avec des détails, ils auraient justement dû soigner les détails. C'est bâclé.
C'est aussi cliché avec les citations de la bible ultra connues, l'aveugle qui développe des sens hors du possible, un monde blanc et noir, jamais gris, bon ou mauvais y a pas d'entre-deux, les combats sont ridicules.
Si Eli avait des prospectus à la gloire de Dieu il ferait du porte en porte en témoin de Jéhovah.
Eli est-il aveugle ? Je vois plusieurs solutions :
- oui, du début à la fin. Dans ce cas il est forcément protégé et guidé par Dieu car il se déplace quasi normalement, il est même super agile, regarde les gens sans que ceux-ci ne détectent sa cécité, a le dessus dans les combats alors qu'ils sont systématiquement 1500 contre lui, fait mouche à chaque balle, est invincible face aux tirs ennemis sauf à la fin avec son pruneau dans l'bide. Peut-être parce qu'il est presque arrivé et que Dieu va un poil moins le protéger ? C'est sadique. D'ailleurs Dieu le lâche : puisqu'il n'a plus besoin de ses yeux il redevient vraiment aveugle, et une fois qu'il a craché ce qu'il savait il crève... Tiens mec je vais me servir de toi et te fournir le strict minimum pour faire le sale boulot afin que plus tard des petites gens me vénèrent, se prosternent et se soumettent à moi comme des larves..
Sauf qu'il y a alors des incohérences : Eli ne semble pas toujours y voir (trébuche, tâtonne,...), il se traîne pendant 30 ans alors qu'il se déplace pourtant normalement, etc.. Y a une perte du signal wifi ou Dieu est momentanément occupé ailleurs ? Je pense que ce sont juste de grosses ficelles destinées à semer le doute et surtout à faire croire que c'est un grand film parce que regardez y a plein de petits détails, ouais c'est fort hein ? Non c'est pourri ça n'a aucun sens.
Et d'ailleurs dans ce cas ce Dieu est interventionniste et alors c'est une sacrée merde puisqu'il ne va protéger que le type qui trimballe son torchon son livre.
Ou sinon il n'est pas guidé par Dieu et on tombe dans la caricature de l'aveugle aux sens sur-développés façon super pouvoirs de super héros...
- non, juste à la fin. Ça explique son agilité et sa précision. Mais alors pourquoi il trébuche et tâtonne (parfois) ? Pourquoi soudain devient-il aveugle ? Y a quand même l'intervention divine mais ça reste incohérent.
- il est malvoyant mais c'est un sacré tireur d'élite... Ah la la c'est bien pratique. Bon du coup il est quand même protégé, guidé, toussa, par Dieu, mais au strict minimum. Il fini quand même aveugle, d'un coup comme ça. Bon c'est pas tellement plus crédible.
Au final aucune solution ne semble possible. Et bien qu'ils essaient de se donner un genre avec des détails, ils auraient justement dû soigner les détails. C'est bâclé.
C'est aussi cliché avec les citations de la bible ultra connues, l'aveugle qui développe des sens hors du possible, un monde blanc et noir, jamais gris, bon ou mauvais y a pas d'entre-deux, les combats sont ridicules.
Si Eli avait des prospectus à la gloire de Dieu il ferait du porte en porte en témoin de Jéhovah.
Une production bien jouée, notamment par Denzel Washington et Gary Oldman, dotée d’une excellente ambiance et mise en scène, toutefois gâchée à mon goût par sa portée religieuse finale.
Décidément, les américains n’arrivent pas à faire des films qui ne soient pas soit patriotes, soit à portée religieuse.
Décidément, les américains n’arrivent pas à faire des films qui ne soient pas soit patriotes, soit à portée religieuse.
dans un monde apocalyptique, certes déjà évoqué mais ici bien rendu, notamment avec une image filtrée, on comprend assez vite la mission de notre héros et de quel livre il s'agit. entre drame humain et film d'action vitaminé, le face à face Washington-Oldman satisfait les promesses
L'univers dans lequel progresse Eli prophète, et juge, est apocalyptique, les nuages et l'environnement se parent de vert de jade, le soleil parait moins flamboyant mais plus dangereux, et les hommes comme toujours dans cet environnement sont encore plus bestial que les bêtes.
L'histoire que la bible donnerait le pouvoir à celui qui l'a détient, le pouvoir de paroles, le pouvoir de contrôle, le pouvoir absolu de toute puissance, la maitrise des hommes, un pouvoir si puissant mais si dangereux, quelle nuisance pourrait-il avoir entre de mauvaise mains.
On ne sait pas trop où veut en venir le film, cette traversée de cet homme vers l'ouest pour trouver un Eden, il est dit qu'il marche depuis tente années, et bien il ne va pas très vite, car s'il part de New-York pour rejoindre San Francisco, même en ayant des embuches, même en marchant que 20 km par jour, il ne lui faudrait qu'une année pour parcourir cette distance, qu'a-t-il fait des autres 29 années ?
Alors, on agrémente cette marche de rencontre qui se termine par jet de sang et autre mains coupées, mais tout cela ne suffit pas à en faire un film majeur, et drôle d'endroit que de choisir une prison pour retrouver la liberté. Un film esthétique, qui pour ravira les fans de Denzel Washington, déjà un pied dans l'univers de Equalizer, en force de la nature, pas totalement bon mais jamais foncièrement mauvais.
L'histoire que la bible donnerait le pouvoir à celui qui l'a détient, le pouvoir de paroles, le pouvoir de contrôle, le pouvoir absolu de toute puissance, la maitrise des hommes, un pouvoir si puissant mais si dangereux, quelle nuisance pourrait-il avoir entre de mauvaise mains.
On ne sait pas trop où veut en venir le film, cette traversée de cet homme vers l'ouest pour trouver un Eden, il est dit qu'il marche depuis tente années, et bien il ne va pas très vite, car s'il part de New-York pour rejoindre San Francisco, même en ayant des embuches, même en marchant que 20 km par jour, il ne lui faudrait qu'une année pour parcourir cette distance, qu'a-t-il fait des autres 29 années ?
Alors, on agrémente cette marche de rencontre qui se termine par jet de sang et autre mains coupées, mais tout cela ne suffit pas à en faire un film majeur, et drôle d'endroit que de choisir une prison pour retrouver la liberté. Un film esthétique, qui pour ravira les fans de Denzel Washington, déjà un pied dans l'univers de Equalizer, en force de la nature, pas totalement bon mais jamais foncièrement mauvais.
Superbe film post apocalyptique, que ce soit le lieu de tournage, le scénario et les acteurs.
D'ailleurs la fin est surprenante quand on comprend finalement ce qui nous été caché depuis le début sur le personnage d'eli.
D'ailleurs la fin est surprenante quand on comprend finalement ce qui nous été caché depuis le début sur le personnage d'eli.
L'affiche paraissait intéressante et la distribution palpitante mais tout compte fait une vrai déception. Trop lent, il ne se passe rien.
Aucune explication sur la catastrophe que la terre à subie et une fin lamentable. A éviter de toute urgence...
Aucune explication sur la catastrophe que la terre à subie et une fin lamentable. A éviter de toute urgence...
Un interminable préchi précha qui propose pour tout espoir à une humanité agonisante la religion. Au secours.
La Terre est dévastée et un étranger s'y promène, survivant comme il le peut aux pillards et troubles fête. De l'action, de la récupération, de la survie et un questionnement sur qui est cet étranger qui déambule et que veut-il ? Quel but cherche-t-il à accomplir ? Très sympa, la découverte finale mais le rythme est assez lent malgré les bonnes idées de survivants et les décors dévastés biens mais peu nombreux.
Ils sont en manque d'inspiration ou quoi les scénaristes en ce moment, ils nous servent "La route" puis maintenant "Le livre d'Eli", 25 ans après Mad max, pfiou, ils sont vraiment en rade! Encore une fois (je compare à "La route"), l'esthétique est belle et les filtres bien choisis. On a beaucoup plus d'action que dans le premier cité, mais l'aspect religieux est encore une fois trop présent, et même plus que présent puisque c'est même un peu le coeur du sujet! Moi j'en ai ras-le-bol des "bondieuseries" permanentes et de l'issue de secours uniquement théologique pour sauver tout le monde! Je dis STOP et allez voir autre chose...
Le film se trouve, à mon sens, les deux pieds coincés dans sa dimension religieuse, travaillant son esthétique avec un soin maniaque, mais se prenant tellement au sérieux qu'il est difficile de ne pas ressentir une lourdeur toujours plus grande dans la démonstration. Les personnages semblent sortis de pratiquement n'importe quel film du genre post-apocalyptique et, si ce n'est la violence stylisée, rien ne vient vraiment frapper la rétine ou l'oreille pour rester en mémoire. L'ambition était là, mais l'ambiguïté du propos (but du film? fausse dénonciation des religions?) vient plomber ce Mad Max du pauvre.
Requiemovies
Décalé pour ne pas être confronté directement à la sortie cinéma de « The road » The book of Eli arrive en tant qu’outsider. Le propos est totalement différent puisque nous sommes plus proche d’un film d’anticipation 80’s avec moyen actuel, que du conte métaphorique que The Road narrait de façon plus forte.
Les frères Hughes par leur parti pris et le talent de mise en scène, dans ce genre précis, donne à savourer un film plus proche de la case divertissement que réflexion. Peu importe, l’énorme Denzel Washington fait mouche (comme a CHACUNE de ses apparitions) et incarne un personnage solitaire de force et surtout de charisme, ainsi nous sommes dans la sublime antithèse de I am legend avec Will Smith. Certes l’histoire ne décrochera pas le Pulitzer mais l’ensemble se suit comme portée par un élan de mystère que le film dans son fond tend à développer ou tout au moins à maintenir jusqu’au (petit) twist final. Ce dernier viendra alors gâcher le film telle une crucifixion dans une séquence finale proche du ridicule à l’opposé de la scène d’introduction du métrage, qui elle, a contrario, donnait tel un métronome ce qui allait défiler devant nos yeux les minutes suivantes ; des plans bien installés, des actions bien menées et peu de déchets pour ce film de genre qui réussit son pari, divertir avec intelligence, si petite soit telle.
Les frères Hughes par leur parti pris et le talent de mise en scène, dans ce genre précis, donne à savourer un film plus proche de la case divertissement que réflexion. Peu importe, l’énorme Denzel Washington fait mouche (comme a CHACUNE de ses apparitions) et incarne un personnage solitaire de force et surtout de charisme, ainsi nous sommes dans la sublime antithèse de I am legend avec Will Smith. Certes l’histoire ne décrochera pas le Pulitzer mais l’ensemble se suit comme portée par un élan de mystère que le film dans son fond tend à développer ou tout au moins à maintenir jusqu’au (petit) twist final. Ce dernier viendra alors gâcher le film telle une crucifixion dans une séquence finale proche du ridicule à l’opposé de la scène d’introduction du métrage, qui elle, a contrario, donnait tel un métronome ce qui allait défiler devant nos yeux les minutes suivantes ; des plans bien installés, des actions bien menées et peu de déchets pour ce film de genre qui réussit son pari, divertir avec intelligence, si petite soit telle.
Présenter l’après apocalypse avec un héros charismatique, ça marche. Lui donner des missions divines, ça marche. Mais au fait, pourquoi Le livre d’Eli ? C’est ici que le scénario prêche un peu. Euh, pêche un peu. 3/5
Une sorte de "Mad Max" des temps modernes, ou un "Je suis une légende" mais avec Denzel, qui prend parfois des airs de western post-apocalyptique. Malgré son rythme assez lent, on a ce qu'il faut coté violence et scènes d'action. L'image est très soignée, on a souvent droit à de beaux matte painting baignés de couleurs ternes. La musique signée Atticus Ross colle parfaitement à l'ambiance. Denzel Washington, Mila Kunis et Gary Oldman sont très bien. Le scénario cache un message de fond qui ne plaira pas à tout le monde mais le twist final est incontestablement réussi. (Très bien)
Dans l'ensemble l'ambiance et son intrigue fait son petit effet, mais pêche trop
spoiler:
par une fin qui s' éternise et un brin moralisatrice.
Les frères Hugues signent une nouvelle oeuvre, avec une bonne distribution, une excellente réalisation, bien que les scènes de combat auraient pu être mieux mises en scène. Le thème abordé passionne beaucoup du coup on aurait aimé que ça dure plus longtemps. En espérant une suite...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse